1-07-15081 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 13. detsember 2007.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja avalik kaugkohtuistung Kohtuasja nr 1-07-15081 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungisekretär Galina Kovaljova Tõlk Nadežda Paukson Prokurör Eneli Pau Kohtuasi Murru Vangla taotlus Roman Zalivaikini tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks elektroonilise valve alla Süüdimõistetu Roman Zalivaikin (isikukood: 37910032738; viibib Murru Vanglas) RESOLUTSIOON Vabastada Roman Zalivaikin karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 16.03.2009.a, millest esimeseks kuueks
(6)kuuks kohaldada tema suhtes elektroonilist valvet ja määrata ta selleks tähtajaks Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Tartu linna talituse kriminaalhooldusametniku Liisi Trausi (asukoht: Kalevi 1, 51010, Tartu) järelevalve alla ning kohustada Roman Zalivaikinit järgima KarS § 75 lg 1 p 1 - 5 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil: XXXXXXXX 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 2 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kohaldada Roman Zalivaikini suhtes vastavalt KarS § 75 lg 2, 4 järgmised kohustused: 1) mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul; 2) mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt luba taotlemata; 3) asuda tööle kahe
(2)nädala jooksul peale kohtumääruse jõustumist; 4) täita iga kuu ülalpidamiskohustust; 5) võtta ühendust kohtutäituriga ühe
(1)kuu jooksul alates vabanemise päevast ja igakuiselt hüvitada rahalisi nõudeid; 6) osaleda sotsiaalprogrammides, kui kriminaalhooldusametnik pakub; 7) alluma elektroonilisele valvele tähtajaga kuus
(6)kuud alates elektroonilise valve seadmete paigaldamisest. Roman Zalivaikin vabastada määruse jõustumisel. Määrus saata teadmiseks Murru Vanglale, prokurörile ja Roman Zalivaikinile. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Murru Vangla esitas 28.11.2007.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Roman Zalivaikini tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks elektroonilise valve alla. Roman Zalivaikin tunnistati süüdi Tartu Maakohtu 16.03.2006.a kohtuotsusega KarS § 424 järgi ja mõisteti karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati uue kuriteo eest mõistetud karistust 30.04.2004.a Tartu Maakohtu poolt mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 2 aasta ja 6-kuulise vangistuse võrra ja mõisteti lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 3 aastat vangistust. Karistuse kandmise algus oli 16.03.2006.a ja lõpp on 16.03.2009.a. Kinnipidamiskohas Roman Zalivaikini kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et vanglas olles Roman Zalivaikin õpib. Distsiplinaarkorras on karistatud 1-korral. Vabanemisel läheb elama XXXXXXXX ning töökoht on vabaduses garanteeritud. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja toetab Roman Zalivaikin vabastamist tingimisi ennetähtaegselt. Kinnipeetaval on vabanedes olemas perekonna toetus ning võimalus tööle asuda. Roman Zalivaikin taotleb kohtult enda vabastamist tingimisi enne tähtaega, on nõus elektroonilise valvega. Prokuröri hinnangul on kinnipeetav korduvalt kriminaalkorras karistatud ja korduvalt viibinud ka vanglas, kuid see ei ole motiveerinud teda elama seaduskuulekalt. Vastupidi – vangistuses 3 jätkab ta rikkumisi ning on pannud toime 1 distsipliinirikkumise. Kui kinnipeetav ei suuda käituda normikohaselt isegi vangistuses, siis puudub alus arvamiseks, et ta suudab seda teha vabaduses. Eelnevast tulenevalt on prokurör seisukohal, et vabastamine oleks ennatlik ja ei toeta taotlust. Kohus, tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud R. Zalivaikini ja prokuröri arvamuse, leiab, et R. Zalivaikin võib vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastada. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik R. Zalivaikini isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Kinnipeetav on õppinud vangla kutsekoolis ning osalenud programmis „Kaine autojuht“, vabaduses on tal olemas perekonna toetus, kindel elukoht ja võimalus tööle asuda. Asja materjalidest nähtuvalt on R. Zalivaikini karistuse eesmärgid sisuliselt täidetud – R. Zalivaikin on oma kuritegu kahetsenud ning kuritegeliku käitumise hukka mõistnud. Seda kinnitab ka tõsiasi, et vanglast iseloomustatakse R. Zalivaikinit üldiselt positiivselt, tema käitumine on olnud peaaegu režiimikuulekas ning tema suhtes on kohaldatud 1 distsiplinaarkaristus. Seega on R. Zalivaikin aru saanud, kui oluline on seaduskuulekas käitumine ning millised tagajärjed toovad endaga kaasa reeglite rikkumine ning õigusvastane tegevus. Kohus arvestab ka sellega, et R. Zalivaikini tingimisi ennetähtaegne vabastamine annaks kinnipeetavale võimaluse tõestada, et ta on asunud paranemise teele ja on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi. Pärast vabanemist on R. Zalivaikinil olemas ka kindel elu- ja töökoht ning lähedaste toetus. Kõik see aitab kohtu hinnangul kaasa R. Zalivaikini edaspidisele õiguskuulekale käitumisele. Katseajal on võimalik hinnata R. Zalivaikini püüdlusi oma elu korraldamisel ning kehtivate tavade ja reeglite järgimisel. Tingimisi ennetähtaegset vabastamist toetab ka kriminaalhooldaja. Kohtunik