← Eesti

4-07-6532\5

Ärakiri 4-07-6532 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. detsember
  2. a Haapsalu kohtumaja Väärteoasja number 4-07-6532 Kohtunik Piia Jaaksoo Asja läbivaatamise aeg
  3. detsember 2007.a, kirjalik menetlus Väärteoasi Silver Varendi kaebus Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonna 07.11.2007.a kiirmenetluse otsusele väärteoasjas nr 115391316, mille kohaselt karistati Silver Varendi’t Liiklusseaduse § 747 järgi rahatrahviga 300 krooni s.o 5 trahviühikut Menetlusosalised Kaebuse esitaja Silver Varendi, isikukood 38301250014, elukoht * Kohtuväline menetleja Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskond, registrikood 70006760, asukoht Lossiplats 4 Haapsalu 90502, esindaja korrakaitsetalituse vanemkonstaabel Andrus Kleeman RESOLUTSIOON
  4. Rahuldada Silver Varendi kaebus.
  5. Tühistada Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonna konstaabel M. Kast 07.11.2007.a kiirmenetluse otsus väärteoasjas nr 115391316 ja lõpetada Väärteomenetluse seadustiku § 29 lg 1 p 1 alusel Silver Varendi suhtes väärteomenetlus Liiklusseaduse § 747 järgi kvalifitseeritavas väärteos, kuna väärteo toimepanemine Silver Varendi poolt ei ole tõendamist leidnud.
  6. Saata otsuse ärakiri Silver Varendi`le ja Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonnale. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Riigikohtule menetlusaluse isiku advokaadist kaitsja, kohtuväline menetleja või tema advokaadist esindaja, teatades kirjalikult kassatsiooni esitamise soovist Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättesaamisest 1 Ärakiri 4-07-6532 ning esitades kassatsiooni 30 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kättesaamisest. KAEVATAV OTSUS Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonna konstaabel M. Kast 07.11.2007.a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 115391316 karistati Silver Varendi’t Liikluseeskirja § 219 rikkumise eest 07.11.2007.a kell 10.35 Lääne maakonnas, Risti-Virtsu maantee
  7. kilomeetril, liikudes Virtsu suunas, juhtis ta mootorsõidukit Chrysler Neon registreerimismärgiga 473 MEK, mis ei olnud läbinud tehnilist ülevaatust. S. Varendi pani sellega toime väärteo, milline on kvalifitseeritav Liiklusseaduse (edaspidi LS) § 747 ja Majandus- ja kommunikatsiooniministri määruse nr 170 „Mootorsõiduki ja selle haagise tehnoseisundi kontrollimise eeskiri“ § 6 järgi. Karistust raskendavad asjaolud puuduvad, karistust kergendav asjaolu on väärteo toime pannud isiku kahetsus. Väärteo eest on S. Varendi’le karistuseks määratud rahatrahv 300 krooni s.o 5 trahviühikut. KAEBAJA TAOTLUS
  8. novembril 2007.a saabus Pärnu Maakohtusse S. Varendi kaebus eeltoodud kiirmenetluse otsusele väärteoasjas nr
  9. Kaebuses palub S. Varendi tühistada talle kiirmenetluse otsusega määratud rahatrahv 300 krooni s.o 5 trahviühikut, kuna otsuses märgitud mootorsõiduki (registreerimisnumber 473 MEK, VIN: 1C3ASB6CX4D580923, mark: Chrysler, mudel: Neon) tehnilises passis nr EB009237 on märge ülevaatuse läbimise kohta sõiduki registreerimise hetkel s.o 21.10.2004.a ning järgmise tehnoülevaatuse läbimise ajaks on 05/
  10. Samuti on tehnilises passis märge ülevaatuse kohta templiga M3/E000/ARK. Kaebuse esitaja on nõus kirjaliku menetlusega ja ei soovi kohtuistungist osa võtta. KOHTUVÄLISE MENETLEJA SEISUKOHT KAEBUSE OSAS Kohus saatis 20.11.2007.a kaebuse kohtuvälisele menetlejale, kes oma 07.12.2007.a koostatud vastuses võttis alljärgneva seisukoha: Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonna korrakaitsetalituse vanemkonstaabel Andrus Kleeman, läbi vaadanud Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajast edastatud Silver Varendi kaebuse Lääne Politseiprefektuuri tehtud kiirmenetluse otsusele väärteoasjas nr 115391316 leidis, et 07.11.2007.a koostas Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonna konstaabel Meelis Kast kiirmenetluse otsuse selle kohta, et 07.11.2007.a kella 10.35 ajal juhtis Silver Varendi mootorsõidukit Chrysler registreerimismärgiga 473 MEK, millel läbimata korraline tehnoülevaatus. Juhile määrati rahatrahv 5 trahviühikut, s.o 300 krooni. On tõendamist leidnud, et eelpool nimetatud sõiduk omab kehtivat ülevaatust. Seega on tegemist menetleja eksimusega. Kohtuväline menetleja palub tühistada kiirmenetluse otsus väärteoasjas nr 115391316 ja kustutada isik karistusregistrist. Kohtuväline menetleja ei pea vajalikuks tunnistajate kutsumist kohtuistungile ning ise kohtuistungist osa võtta ei soovi. KOHTU SEISUKOHT Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku (edaspidi VTMS) §-le 120 lg 1 võib maakohtunik kohtuistungit korraldamata lahendada kaebuse kirjalikus menetluses ja teha lahendi VTMS § 132 sätteid järgides, kui kohus on saatnud kaebuse koopia kohtumenetluse teisele poolele ning selgitanud tema seisukoha kaebuse suhtes ning kohtumenetluse pooled on kaebuses või selle vastuses teatanud, et nad ei soovi kohtuistungist osa võtta. Kohus leidis, et asja saab lahendada kirjalikus menetluses. Kohus leiab, et on tõendamist leidnud, et Silver Varendi poolt 07.11.2007 juhitud mootorsõiduk Chrysler registreerimisnumbriga 473 MEK omas kehtivat tehnoülevaatust ning kiirmenetluse otsuses tuvastatud asjaolud ei vasta tegelikkusele. 2 Ärakiri 4-07-6532 Kohus leiab, et kuna kohtule ei ole esitatud ühtki tõendit selle kohta, et Silver Varendi juhtis 07.11.2007 tehnoülevaatust mitteläbinud mootorsõidukit, tuleb Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonna 07.11.2007.a kiirmenetluse otsus väärteoasjas nr 115391316 tühistada ja lõpetada väärteomenetlus Silver Varendi suhtes LS § 747 järgi kvalifitseeritavas väärteos VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel, kuna väärteo toimepanemine S. Varendi poolt ei ole tõendamist leidnud. Otsuse tegemisel juhindub kohus VTMS §-dest 29 lg 1 p 1; 120 lg 1; 132 p 3, 133, 134, 155 lg 1 p 1, 156 lg 1, 3 ja 199 lg
  11. /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.