1-07-14686 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Määruse tegemise aeg ja 17.detsember 2007.a Tallinnas koht Kriminaalasja number 1-07-14686 Kohtukoosseis Kohtunik Katre Poljakova Kohtuistungi sekretär Ülle Saks Kriminaalasi Olev Kurnim´i süüdistus KarS § 121 järgi lühimenetluses Prokurör Egon Oja Süüdistatav Olev Kurnim isikukood: 36101240248, EV kodanik, emakeel eesti keel, keskharidus, pensionär, elukoht: XXX, tõkend – elukohast lahkumise keeld kohaldatud 15.11.2007.a; varem kriminaalkorras karistamata Kaitsja Vandeadvokaat Helen Tomberg RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 18; 202 kohus määras:
- Lõpetada kriminaalmenetlus Olev Kurnim´i suhtes KarS §-s 121 ettenähtud kuriteo toimepanemises avaliku menetlushuvi puudumise tõttu.
- Juhindudes KrMS § 202 lg 2 p 1 kohustada Olev Kurnimit tasuma kohtukulud – tasu määratud kaitsja abi eest kohtueelsel ja kohtulikul uurimisel summas 1292, 10 krooni riigituludesse hiljemalt 01.aprilliks 2008.a.
- Väljamõistetud kaitsjatasu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele Eesti Ühispangas arve nr XXX või Hansapangas konto nr XXX. Maksekorraldusele märkida viitenumber XXX ning selgitus „Olev Kurnim 1-07-14686 kaitsjatasu“. Kviitungid esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Olev Kurnim on lühimenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistatakse teisele inimesele tervisekahjustuse tekitamises löömisega ja valu tekitanud kehalises väärkohtlemises s.o KarS § 121 kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises. Kohtuistungil 17.detsembril 2007.a prokurör esitas taotluse kriminaalmenetluse lõpetamise kohta KrMS § 202 lg 1 alusel, viidates sellele, et Olev Kurnimit süüdistatakse II astme kuriteos, ta on varem kohtulikult karistamata, kuriteoga kahju tekitatud ei ole, asjas puudub avalik menetlushuvi ning Olev Kurnimi süü ei ole suur. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele süüdistatavalt. Süüdistatav Olev Kurnim on nõus kriminaalmenetluse lõpetamisega, samuti on nõus hüvitama kohtumenetluse kulud, kuigi osade kaupa, sest tema pension on vaid 1500 krooni. Kohtualuse kaitsja toetab oma kaitsealuse positsiooni, on nõus kriminaalmenetluse lõpetamisega. Kohus kuulanud ära prokuröri taotluse ja süüdistatava ning kaitsja seisukohad ning tutvunud kriminaalasja materjalidega leiab, et prokuröri taotlus kuulub rahuldamisele, asjas menetlus lõpetamisele KrMS § 202 lg 1 kohaselt. Nimetatud paragrahv sätestab, et kui kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu, kohtualuse süü ei ole suur, süüdistatav on võtnud endale kohustuse tasuda kulud ning kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi võib kohus prokuröri taotlusel ja süüdistatava nõusolekul kriminaalmenetluse lõpetada. KrMS § 202 lg 2 p.p 1,2 kohaselt võib kohus kriminaalmenetluse lõpetamisel prokuröri taotlusel ja kohtualuse nõusolekul panna talle kohustuse tasuda määratud tähtajaks kindel summa riigituludesse ja kriminaalmenetluse kulud. Olev Kurnim avaldas kohtuistungil, et ta on nõus tasuma kriminaalmenetluse kulud. Arvestades, et Olev Kurnim on esitatud süüdistus II astme kuriteos, asjas puudub avalik menetlushuvi ning isiku süü ei ole suur, leiab kohus, et kriminaalmenetluse võib lõpetada KrMS § 202 sätete alusel. Kohtunik Katre Poljakova: /allkiri/ 2