Obsah (4)

§ 263§ 68§ 66§ 56

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 06.detsember 2007 Tallinn Kriminaalasja number 1-07-15260 (07231701672) Kohtukoosseis Kohtunik EDA MURAK Kriminaalasi

§ 263

p 1,3 järgi käskmenetluses Prokurör VEERA KREMEZ Süüdistatav MARK MARKUS IK 37303220296, EV kodanik, kesk-eriharidus, emakeel – eesti keel, OÜ , elukoht XXX, varem kohtu poolt karistamata. RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada Mark Markus

§ 263

p 1,3 järgi ja karistada rahalise karistusega 182 päevamäära /päevamäär 55 krooni/ so 10 010 krooni.. 2.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistus 24.06.2007 so 3 rahalise karistuse päevamäära karistuse hulka. Tasumisele kuulub 179 päevamäära ehk 9845 kroon i. 3.

§ 66

lg 1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 11 kuu jooksul so igakuiselt 895 krooni alates kohtuotsuse jõustumisest..

1. KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Mark Markus’elt sundraha 5400 krooni riigi tuludesse.
2. Menetluskuludena välja mõista Mark Markus’elt õigusabi kasutamise eest 420 krooni riigi tuludesse.
3. Rahaline karistus kuulub tasumisele Rahandusministeeriumi arvele XXX SEB EÜP või arvele XXX Hansapank, viitenumber XXX.
4. Sundraha ja menetluskulud kuuluvad tasumisele Rahandusministeeriumi arvele XXX SEB EÜP-s või arvele XXX Hansapank, viitenumbriga XXX. Tasumist tõendavad dokumendid esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas asuvale kriminaalkantseleile. Edasikaebamise kord Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates 10 päeva jooksul taotleda kohtult kriminaalasja arutamist üldkorras. Kuriteo asjaolud Mark Markus’t süüdistatakse selles, et tema 23.06.2007 kella 23:30 paiku avalikus kohas, kõrvaliste, asjasse mittepuutuvate isikute juuresolekul, rikkus raskelt avalikku korda ja häiris üldist õigusrahu, sealhulgas majaelanike öörahu, sellega, et alguses tagus vastu korteri nr XXX ust ning kui selle korteri elanik DG tegi ukse lahti, ähvardas Mark Markus teda pneumorelvaga /pneumopüstoliga/, seejärel järgnes Mark Markus DG’ile majast välja ja ülalnimetatud maja ees laskis pneumopüstolist 6-7 lasku DG’i suunas, tabades kannatanut kätte ja vasaku oimu piirkonda ning lõi kannatanut üks kord peaga nina piirkonda, tekitades DG’ile tervisekahjustusi.. Seega Mark Markus pani toime avaliku korra raske rikkumise vägivallaga ja relvaga ähvardades so

§ 263p 1,3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatavale mõistetud karistuse motiivid Mark Markus tunnistab end süüdi

§ 263p 1,3 järgi toimepandud kuriteos.

Süüdistatav on toime pannud II astme kuriteo, mille tõendamise asjaolud on selged. Arvestades seda, et M ark Markus töötab ja omab igakuist sissetulekut, on võimalik teda karistada rahalise karistusega.

§ 56

alusel karistust mõistes arvestab kohus isiku süüd, tema vastutust kergendavaid või raskendavaid asjaolusid. Süüdistatava Mark Markus’e süüd välistavad asjaolud puuduvad. Mark Markus’e vastutust kergendavaks asjaoluks on oma süü tunnistamine ja puhtsüdamlik kahetsus. Kohtu seisukoht Kohus leiab, et Mark Markus’e käitumine on õigesti kvalifitseeritud

§ 263

p 1,3 järgi ning on tõendatud eeluurimisel kogutud materjalidega: -kannatanu DG’i seletustega (tl 4-7), -patsiendikaarti ja rõntgenpiltidega (tl 8-12), -vanemkonstaabel Pavel Ingi ettekandega (tl 2), -tunnistajate OM’i (tl 23-25), LT (tl 26-27), ND (tl 28-32), RR (tl 35-36) seletustega; -asitõendi vaatlusprotokolliga (tl 18-20), -kahtlustatava Mark Markus’e ütlustega (tl 46-49), Kohus nõustub karistuse määraga. Kohtunik Eda Murak