← Eesti

4-07-7139\2

Väärteoasi nr.4-07-7139 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

  1. detsembril 2007.a. Tallinn Harju Maakohtu kohtunik Merike Allikmäe Kohtuvälise menetleja Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna Politseiosakonna esindaja Ainvar Rahe, kohtuvälise menetleja tunnistus 158, osavõtul Menetlusalune isik Oleg Lihhobabin isikukood: 37102200347 Emakeel: vene keel Kodakondsus: kodakondsus määratlemata Elukoht: XXX töökoht: ei tööta arutas avalikul kohtuistungil 28.12.2007.a. Oleg Lihhobabin osavõtul, suhtes algatatud väärteoasja KarS § 218 lg 1 järgi. Väärteoasja arutamisel tegi kohus kindlaks: Väärteoprotokoll AB 987650 on koostatud selles, et Oleg Lihhobabin 23.11.2007.a. kella 21.45 ajal Tallinnas, asuvas „XXX“ tanklast XXX möödus kassadest jättes tasumata kauba eest maksumusega 58,- krooni, millega pani toime varvastase süüteo väheväärtusliku asja vastu, pannes sellega toime KarS § 218 lg 1 ettenähtud väärteo. Oleg Lihhobabin tunnistas end kohtuistungil esitatud süüdistuses süüdi. Varasemad trahvid on Oleg Lihhobabin´il tasumata. Kohtuvälise menetleja esindaja palub mõista karistuseks arest 5 päeva. Isikut on korduvalt väärtegude eest karistatud, varasemad trahvid on tasumata, ta jätkab õiguserikkumiste toimepanemist. Kohus kuulanud ära kohtuvälise menetleja, menetlusaluse isiku ning uurinud väärteoasja kirjalikke materjale leiab, et tõendamist on leidnud, et Oleg Lihhobabin pani 23.11.2007.a. toime varavastase süüteo väheväärtusliku asja vastu. Oleg Lihhobabin on end kohtus ja kohtuvälises menetluses ülekuulamisel süüdi tunnistanud. Oleg Lihhobabin süü on lisaks tema enda süü omaksvõtule leidnud tõendamist veel tunnistaja kohtuvälises menetluses antud ütlustega, isikusamasuse tuvastamise õiendiga, polis õiend, Olerex avaldusega. Väärtegu on õieti kvalifitseeritud KarS § 218 lg1 järgi kui varavastane süütegu väheväärtusliku asja vastu. Varavastase süüteo puhul on tegemist kavatsetult toime pandud väärteoga. Vastavalt toimepandule tuleb isikut karistada. Karistuse mõistmisel arvestab kohus isiku süüd, kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Samuti arvestab kohus toimepandud väärteo raskust ja laadi ning menetlusaluse isiku isikut. Karistust kergendavaks asjaoluks on oma süü tunnistamine ja raskendavad asjaolud puuduvad. Oleg Lihhobabin on varem väärtegude ja kuritegude eest korduvalt karistatud. Arvestades eeltoodut ja tasumata rahatrahvide suurust, leiab kohus, et ei ole võimalik karistada Oleg Lihhobabin´it rahatrahviga. Seniste rikkumiste arvu arvestades tuleb teda karistada arestiga, mis on sanktsiooni alammäärast pikem. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes karistusseadustiku § 48, 218 lg 1 väärteomenetluse seadustiku §dest 83 p 2, 107,108,109,111, kohus O t s u s t a s:
  2. Süüdi tunnistada Oleg Lihhobabin varavastases süüteos väheväärtusliku asja vastu, s.o. KarS § 218 lg 1 ettenähtud väärteos.
  3. Määrata Oleg Lihhobabin´ile KarS § 218 lg 1 ettenähtud väärteo toimepanemise eest karistuseks arest 4 päeva.
  4. Aresti kandmise aja alguseks arvata tema karistuse kandmisele asumise aeg või tema kinnipidamine. Kohustada Oleg Lihhobabin ´it asuma karistust kandma alates eelmise karistuse ärakandmisest Rahumäe tee 6 Tallinn. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovil tuleb sellest kirjalikult Harju Maakohtule teatada seitsme päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu. Kohtunik Merike Allikmäe

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.