4-07-6109\1

4 – 07 – 6109 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. november 2007.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Väärteoasja number 4 – 07 – 6109 Kohtunik Anne Ennok Taotluse sisu Siim Pernau taotlus temalt täiteasjas 008/2007/12170 nõutava põhisumma ning sundtäitmisega kaasnevate täitekulude ositi tasumiseks. Taotluse esitaja SIIM PERNAU, isikukood 38903215217, elukoht: XXX RESOLUTSIOON TMS § 45 alusel jätta rahuldamata Siim Pernau taotlus temalt täiteasjas 008/2007/12170 nõutava põhisumma ning sundtäitmisega kaasnevate täitekulude ositi tasumiseks. Määrus väljastada Siim Pernaule ja kohtutäitur Mati Kadakule ( Kaupmehe 14 – 40, 10114, Tallinn) Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi Määruse motiivid: Kohtutäitur Mati Kadaku menetluses on Siim Pernau suhtes algatatud täitemenetlus täiteasjas 008/2007/
2. Siim Pernau esitas 26.10.2007.a. Harju Maakohtule taotluse temale eelnimetatud täiteasjas nõutava põhisumma ning sundtäitmisega kaasnevate täitekulude ositi tasumiseks. Siim Pernau põhjendab esitatud taotlust sellega, et tema sissetulek ei ole suur ning ta tasub ka telefoni ja automaki järelmakse ning toetab ema kahe noorema venna kasvatamisel. Esitatud taotlusele on lisatud väärteootsuse ärakiri, täitmisteate ärakiri ja pangakonto väljavõte. Kohus, tutvunud esitatud taotlusega ja selle lisadega asub seisukohale, et esitatud avaldus tuleb jätta rahuldamata. TMS § 45 kohaselt võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada, täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures arvestab kohus sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. Siim Pernau on taotlenud mõistetud rahatrahvide ja täitekulude ositi tasumist seoses väikese sissetulekuga ning telefoni ja automaki järelmaksudega. Lisaks osaleb toetab ta ema kahe venna kasvatamisel. Esitatud pangakonto väljavõttest nähtub, et Siim Pernau netosissetulek ajavahemikul 01.
3. – 26.10.2007.a. on 99310,00 krooni. Samuti nähtub väljavõttest, et Siim Pernau on pangakonto vahendusel teostanud tehinguid erinevates kauplustes ja tanklates ning teinud sularaha väljavõtmisi. Telefoni ja automaki järelmaksude kohta dokumente esitatud ei ole. Kohus leiab, et juhul, kui nimetatud järelmaksukohustused on olemas, ei ole nende olemasolu piisav alus TMS § 45 kohaldamiseks. Samuti puuduvad Siim Pernaul ülalpidamiskohustused. Ema toetamine kahe noorema venna kasvatamisel toimub Siim Pernau vabal tahtel. Kohtuvälise menetleja eesmärk Siim Pernaule rahatrahvi määramisega oli tema varalise seisundi halvendamisega mõjutada teda õiguskuulekale käitumisele ning karistuse määramisel ei ole kohtuväline menetleja pidanud vajalikuks määrata selle tasumine ositi. Kohus leiab, et Siim Pernau taotlusest ja selle juurde lisatud materjalidest ei nähtu ühtegi asjaolu, mis tingiksid TMS § 45 kohaldamise. Eeltoodust lähtudes leiab kohus, et Siim Pernau taotlus temalt täiteasjas 008/2007/12170 nõutavate põhisummade ning sundtäitmisega kaasnevate täitekulude ositi tasumiseks tuleb jätta rahuldamata. Anne Ennok täitmiskohtunik