4-07-6358\1

4 – 07 – 6358 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. detsember 2007.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Väärteoasja number 4 – 07 – 6358 Kohtunik Anne Ennok Taotluse sisu Andrey Gordeevi taotlus tema suhtes kohtutäitur Urmas Tärno poolt algatatud täiteasjades 052/2006/11483, 052/2006/11708 052/2006/12170 ja 052/2007/3805 nõutavate põhisummade ning nende sundtäitmisega kaasnevate täitekulude ositi tasumiseks. Taotluse esitaja ANDREY GORDEEV, isikukood 38303093717, elukoht: XXX RESOLUTSIOON TMS § 45 alusel määrata Andrey Gordeevile tema suhtes kohtutäitur Urmas Tärno poolt algatatud täiteasjades 052/2006/11483, 052/2006/11708, 052/2006/12170 ja 052/2007/3805 nõutavate põhisummade ning nende sundtäitmisega kaasnevate täitekulude tasumine ositi igakuiste vähemalt 1000,00 (üks tuhat) krooniste maksetena kuni nõuete täieliku rahuldamiseni. Määrus väljastada Andrey Gordeevile ja kohtutäitur Urmas Tärnole ( Kaupmehe 14 – 41, 10114, Tallinn ) Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi. Määruse motiivid: Põhja Politseiprefektuuri väärteootsuse alusel on kohtutäitur Urmas Tärno poolt algatatud Andrey Gordeeyevi suhtes täitemenetlused täiteasjades 052/2006/11483, 052/2006/11708 052/2006/12170 ja 052/2007/
2. Andrey Gordeev esitas 02.11.2007.a. kohtule taotluse, milles palub võimaldada temale eelnimetatud täiteasjades nõutavate põhisummade ja sundtäitmisega kaasnevate täitekulude tasumine ositi igakuiste 1000,00 krooniste maksetena. Andrey Gordeev põhjendab esitatud taotlust asjaoluga, et ta on ilma tööta ning sissetulekud tulenevad juhutöödest ehitusel. Lisaks on tema ülalpidamisel ka elukaaslase laps. Ta elab üürikorteris, mille üürileandja soovib maha müüa. Temal pole võimalik pangast laenu saada, kuna ta omab võlgasid riigi ees. Ta tunnistab võlgnevusi ja soovib need likvideerida. Esitatud taotlusele on lisatud materjalid täitetoimikust. Kohus, tutvunud esitatud taotlusega ja selle juurde lisatud materjalidega, asub seisukohale, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TMS § 45 kohaselt võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada, täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures arvestab kohus sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. Andrey Gordeev on põhjendanud, miks ta ei ole suuteline tasuma temale määratud rahatrahve ja täitekulusid koheselt täies ulatuses. Kohus leiab, et mõistetud rahatrahvide ja sundtäitmisega kaasnevate täitekulude viivitamatul ning täies ulatuses tasumisel võib taotleja ning sellega ka tema perekonnaliikmete raske olukord veelgi halveneda. Samuti on taotleja avaldanud, et ta ei hoia rahatrahvide ja täitekulude maksmisest kõrvale ja soovib need täies ulatuses tasuda. Eeltoodust lähtudes ja juhindudes TMS § 45 peab kohus võimalikuks otsustuse tegemise Andrey Gordeevi suhtes kohtutäitur Urmas Tärno poolt algatatud täiteasjades 052/2006/11483, 052/2006/11708 052/2006/12170 ja 052/2007/3805 nõutavate põhisummade ning nende sundtäitmisega kaasnevate täitekulude ositi tasumiseks. Anne Ennok täitmiskohtunik