← Eesti

4-07-6359\1

4 – 07 – 6359 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

  1. detsember 2007.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Väärteoasja number 4 – 07 – 6359 Kohtunik Anne Ennok Taotluse sisu Mirlan Mederbekovi taotlus temalt täiteasjades 008/2007/12134 nõutava põhisumma ning selle sundtäitmisega kaasnevate täitekulude ositi tasumiseks. Taotluse esitaja MIRLAN MEDERBEKOV, isikukood 38010220354, elukoht: XXX RESOLUTSIOON TMS § 45 alusel jätta rahuldamata Mirlan Mederbekovi taotlus temalt täiteasjades 008/2007/12134 nõutava põhisumma ning selle sundtäitmisega kaasnevate täitekulude ositi tasumiseks. Määrus väljastada Mirlan Mederbekovile ja kohtutäitur Mati Kadakule ( Kaupmehe 14 – 40, 10114, Tallinn) Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi Määruse motiivid: Kohtutäitur Mati Kadaku menetluses on Mirlan Mederbekovi suhtes Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve otsuse alusel algatatud täitemenetlus täiteasjas 008/2007/
  2. Mirlan Mederbekov esitas 05.11.2007.a. Harju Maakohtule taotluse temale eelnimetatud täiteasjas nõutava põhisumma ning kaasnevate täitekulude ositi tasumiseks seoses sellega, et ta töötab alates 01.09.2007.a. ning ta ei saa võtta pangast laenu. Esitatud taotlusele on lisatud väärteootsuse ärakiri, materjalid täitetoimikust ja pangakonto väljavõte. Kohus, tutvunud esitatud taotlusega ja selle lisadega asub seisukohale, et esitatud avaldus tuleb jätta rahuldamata. TMS § 45 kohaselt võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada, täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures arvestab kohus sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. Mirlan Mederbekov on taotlenud mõistetud rahatrahvi ja täitekulude ositi tasumist seoses sellega, et ta asus tööle 01.09.2007.a. ja ta ei saa pangast laenu. Esitatud pangakonto väljavõttest nähtub, et Mirlan Mederbekovi pangakontole on ajavahemikul 01.
  3. – 05.11.2007.a. tehtud mitmel korral 10000,00 krooniseid ülekandeid sealhulgas ka päev peale väärteootsuse tegemist. Mirlan Mederbekov on pangakonto vahendusel teostanud pidevalt tehinguid erinevates meelelahutusasutustes. Telefoni järelmaksu kohta dokumente esitatud ei ole. Kohtuvälise menetleja eesmärk Mirlan Mederbekovle rahatrahvi määramisega oli tema varalise seisundi halvendamisega mõjutada teda õiguskuulekale käitumisele ning karistuse määramisel ei ole kohtuväline menetleja pidanud vajalikuks määrata selle tasumine ositi. Kohus leiab, et Mirlan Mederbekov taotlusest ja selle juurde lisatud materjalidest ei nähtu ühtegi asjaolu, mis tingiksid TMS § 45 kohaldamise. Eeltoodust lähtudes leiab kohus, et Mirlan Mederbekov taotlus temalt täiteasjades 008/2007/12134 nõutava põhisumma ning selle sundtäitmisega kaasnevate täitekulude ositi tasumiseks tuleb jätta rahuldamata. Anne Ennok täitmiskohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.