4-07-6360\1

4 – 07 – 6360 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. detsember 2007.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Väärteoasja number 4 – 07 – 6360 Kohtunik Anne Ennok Taotluse sisu Igor Prokofjevi taotlus tema suhtes kohtutäitur Elin Vilippus poolt algatatud täiteasjas 022/2007/9311 nõutava põhisumma ning selle sundtäitmisega kaasnevate täitekulude ositi tasumiseks. Taotluse esitaja IGOR PROKOFJEV, isikukood 36304010312, elukoht: XXX RESOLUTSIOON TMS § 45 alusel määrata Igor Prokofjevile tema suhtes kohtutäitur Elin Vilippuse poolt algatatud täiteasjas 022/2007/9311 nõutava põhisumma ja selle sundtäitmisega kaasnevate täitekulude tasumine ositi igakuiste maksetena 7 (seitsme) kuu jooksul. Määrus väljastada Igor Prokofjevile ja kohtutäitur Elin Vilippusele (XXX) Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi. Määruse motiivid: Lääne Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna 03.09.2007.a. otsusega väärteoasjas karistati Igor Prokofjevi rahatrahviga 1200,00 krooni. Nimetatud otsuse alusel on kohtutäituri poolt algatatud täiteasi 022/2007/
2. Igor Prokofjev esitas 06.11.2007.a. kohtule taotluse, milles palub võimaldada temale eelnimetatud väärteoasjas määratud rahatrahvi ja sundtäitmisega kaasnevate täitekulude tasumine ositi igakuiste maksetena 7 kuu jooksul. Igor Prokofjev põhjendab esitatud taotlust asjaoludega, et ta on jäänud töötuks ja tal puudub püsiv sissetulek, et tasuda rahatrahv ja täitekulud koheselt täies ulatuses. Esitatud taotlusele on lisatud otsus väärteoasjas, materjalid täitetoimikust ja töötuna arvele võtmise otsus. Kohus, tutvunud esitatud taotlusega ja selle juurde lisatud materjalidega, asub seisukohale, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TMS § 45 kohaselt võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada, täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures arvestab kohus sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. Igor Prokofjev on põhjendanud, miks ta ei ole suuteline tasuma temale määratud rahatrahvi ja täitekulusid koheselt täies ulatuses. Taotlusele lisatud Tööturuameti 12.06.2007.a. otsusest nähtub, et Igor Prokofjev on võetud alates 12.06.2007.a. töötuna arvele ning talle on 30.10.2007.a. koostatud individuaalne tööotsimiskava. Kohus leiab, et mõistetud rahatrahvi ja sundtäitmisega kaasnevate täitekulude viivitamatul ning täies ulatuses tasumisel võib taotlejal tekkida raske majanduslik olukord. Samuti on taotleja avaldanud, et ta ei hoia rahatrahvi ja täitekulude maksmisest kõrvale ja soovib need täies ulatuses tasuda. Eeltoodust lähtudes ja juhindudes TMS § 45 peab kohus võimalikuks ajatada Igor Prokofjevile Lääne Politseiprefektuuri 03.09.2007.a. otsusega mõistetud rahatrahvi ja selle sundtäitmisega kaasnevate täitekulude tasumine. Anne Ennok täitmiskohtunik