4-07-6478\1

4 – 07 – 6478 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. detsember 2007.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Väärteoasja number 4 – 07 – 6478 Kohtunik Anne Ennok Taotluse sisu Ivo Nuudi taotlus tema suhtes kohtutäitur Mati Kadak poolt algatatud täiteasjades 008/2007/9633 ja 008/2007/12150 nõutavate põhisummade ning nende sundtäitmisega kaasnevate täitekulude ositi tasumiseks. Taotluse esitaja IVO NUUT, isikukood 38402030236, elukoht: XXX RESOLUTSIOON TMS § 45 alusel määrata Ivo Nuudile tema suhtes kohtutäitur Mati Kadaku poolt algatatud täiteasjades 008/2007/9633 ja 008/2007/12150 nõutavate põhisummade ning nende sundtäitmisega kaasnevate täitekulude tasumine ositi igakuiste maksetena 12 (kaksteist) kuu jooksul. Määrus väljastada Ivo Nuudile ja kohtutäitur Mati Kadakule (XXX) Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi. Määruse motiivid: Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna 20.06.2007.a. otsusega väärteoasjas karistati Ivo Nuuti rahatrahviga 6000,00 krooni. Nimetatud otsuse alusel on kohtutäituri poolt algatatud täiteasi 008/2007/
2. Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna 17.08.2007.a. otsusega väärteoasjas karistati Ivo Nuuti rahatrahviga 6000,00 krooni. Nimetatud otsuse alusel on kohtutäituri poolt algatatud täiteasi 008/2007/
3. Ivo Nuut esitas 07.11.2007.a. kohtule taotluse, milles palub võimaldada temale eelnimetatud väärteoasjades määratud rahatrahvide ja sundtäitmisega kaasnevate täitekulude tasumine ositi igakuiste maksetena 12 kuu jooksul. Ivo Nuut põhjendab esitatud taotlust asjaoludega, et tema igakuine sissetulek pole piisav, et tasuda rahatrahv ja täitekulud koheselt täies ulatuses. Esitatud taotlusele on lisatud otsus väärteoasjas, materjalid täitetoimikust ja tõend töökohast. Kohus, tutvunud esitatud taotlusega ja selle juurde lisatud materjalidega, asub seisukohale, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TMS § 45 kohaselt võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada, täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures arvestab kohus sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. Ivo Nuut on põhjendanud, miks ta ei ole suuteline tasuma temale määratud rahatrahve ja kaasnevaid täitekulusid koheselt täies ulatuses. Taotlusele lisatud OÜ juhataja poolt 02.11.2007.a. väljastatud tõendist nähtuvalt on Ivo Nuudi netotöötasu kuus 3175,00 krooni (bruto 3600,00). Kohus leiab, et mõistetud rahatrahvide ja sundtäitmisega kaasnevate täitekulude viivitamatul ning täies ulatuses tasumisel võib taotlejal tekkida raske majanduslik olukord. Samuti on taotleja avaldanud, et ta ei hoia rahatrahvide ja täitekulude maksmisest kõrvale ja soovib need täies ulatuses tasuda ühe aasta jooksul. Eeltoodust lähtudes ja juhindudes TMS § 45 peab kohus võimalikuks ajatada Ivo Nuudile Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna 20.06.2007.a. ja 17.08.2007 otsustega mõistetud rahatrahvide ja nende sundtäitmisega kaasnevate täitekulude tasumine. Anne Ennok täitmiskohtunik