← Eesti

4-08-21\2

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Väärteoasja number 4-08-21 (2390.08.000003) Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. jaanuar 2008.a. Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Kohtuväline menetleja Lääne PP Haapsalu PJ Hiiumaa konstaablijaoskonna juhtivkonstaabel Kaupo Känd Väärteo asi Vello Veermets´a väärtegu süüdistuses KarS § 262 järgi. Asja läbivaatamise kuupäev
  2. jaanuar 2008.a. Menetlusalune isik Vello Veermets – sündinud
  3. märtsil 1953.a. Xxxxxxx, xxxxxxxx, XX xxxxxxx IK 35303160357, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxx, xxxxxxxxx, XX XXXXX metallitööline, elukoht Xxx xxxx Xxxxx xxxx Xxxxxxx, varem karistatud vastavalt õiendile. RESOLUTSIOON
  4. Vello Veermets KarS § 262 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistuseks arest kaheksa

(8)päeva.
  1. Otsuse täitmine teha ülesandeks Lääne PP Kärdla politseijaoskonnale, kohustades arestikambris vabade kohtade olemasolul kindlustama Vello Veermets´al aresti kandmise hiljemalt
  2. jaanuariks 2008.a. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu, teatades 7 päeva jooksul kirjalikult kaebuse esitamisest ja esitades 15 päeva jooksul põhjendatud apellatsioonkaebuse kohtuotsusega tutvumiseks kättesaadavast päevast. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Lääne Politseiprefektuuri juhtivkonstaabel Kaupo Känd on koostanud Vello Veermetsa kohta väärteoprotokolli selles, et tema
  3. jaanuaril 2008.a. kell 19.43, olles alkoholijoobes 0,99 mg/l, Xxxxx xxxxxx Xxx külas rikkus M. V. kodurahu lärmamise ja räuskamisega, rikkudes Käina valla korraeeskirjade p. 10.1 nõudeid ja pannes seega toime KarS § 262 järgi kvalifitseeritava väärteo. Vello Veermets tunnistab ennast täielikult süüdi, kuid lisab, et ka vend oli ise asjas süüdi, sest neil läheb alati omavahel norimiseks. Ta oli hommikul vabanenud aresti kandmisest ja bussi oodates õlut joonud. Siis koju õlut kaasa võtnud ja seal edasi joonud, kuid ei mäleta , et oleks pahandust teinud. Teda on varem palju kordi karistatud, kuid vahepeal töötas Xxxxxx XX-s XXXX metallitöölisena ning oma arust läks kõik hästi kuni Hiiumaale jõudmiseni. Ei tea, miks jälle liiga palju jõi ja politseisse sattus. Kohtuvälise menetleja ütluste kohaselt on Vello Veermets konfliktne isik, kes ei allu korraldustele ning pahandusi on tal ka alkoholi kuritarvitamisega. Sellel korral oli ta vabanenud järjekordselt karistuse kandmisest ja juba tegi õhtul venna juures kõva häält ja peksis nõusid puruks, nii et vend oli sunnitud kodunt põgenema ja politsei kutsuma. Politseitöötajate saabudes hakkas Vello Veermets neile vastu ning tema suhtes tuli kasutada erivahendeid. Tema töökoht pole teada ning teda tuleks kindlasti karistada arestiga. Kohus, vaaginud kõiki asjaolusid, leiab, et Vello Veermets on süüdi KarS § 262 järgi ning teda tuleb karistada arestiga. Töökohast pole tal ametlikult midagi teada ja seetõttu ei suudaks ta ka trahvi tasuda. Vastutust kergendavad ja raskendavad asjaolud tema käitumises puuduvad. Ta vabanes alles eelmiste karistuste kandmiselt kui juba mõne tunni pärast pidi talle jälle politsei kutsuma, kellele ta veel vastu hakkas. Eelnevalt oli ta jõudnud juba traumeerida oma vanemat venda ning nõusid lõhkuda. Seetõttu ei tule tema karistamine rahatrahviga kõne alla. Otsuse täitmine teha ülesandeks Lääne Politseiprefektuuri Kärdla politseijaoskonnale. Vello Veermets on politsei poolt kinni peetud
  4. jaanuaril
  5. a. Arvestades eeltoodut ja juhindudes VTMS §-dest 107-111 ja 113, mõistab maakohus Vello Veermetsa KarS § 262 järgi süüdi. Kohtunik /allkiri/ ÄRAKIRI ÕIGE Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.