1-06-12893\7

Ärakiri Kohtuasi nr 1-06-12893 MÄÄRUS Rakveres, 06.12.2007 Viru Maakohtu täitmiskohtunik Tiit Kullerkupp sekretär Aile Siil juuresolekul, prokurör Enn Pustak osavõtul Vaadanud läbi Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametnik Taimi Lepiksaare esitatud erakorralise ettekande Lembit Koka suhtes. Istungist võttis osa Lembit Koka ja kriminaalhooldusametnik Getlin Klement. tegi kindlaks: Viru Maakohtu Kriminaalhooldusosakond on teinud

2. 2007 erakorralise ettekande L. Koka kohta kriminaalasjas nr 1-06-
3. Harju Maakohtu 06.11.2006 määrusega vabastati L. Koka Viru Maakohtu 31.01.2006 kohtuotsusega mõistetud 11-kuulise vangistuse kandmisest tingimisi ennetähtaegselt katseajaga 1 aasta, katseaja algusega 17.11.
4. Katseajal kohustati L. Kokat järgima KarS § 75 lg1 sätestatud kontrollnõudeid. KarS§75 lg2p2 alusel kohustati teda katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Erakorralisest ettekandest nähtub, et L. Koka on katseajal kahel korral tarvitanud alkoholi , mille eest on teda kahel korral karistatud Alkoholiseaduse § 70 alusel rahatrahvidega. Ettekandest nähtub samuti, et katseajal on kriminaalhooldusametnik L. Kokaga kohtunud 17 korda, et L.Koka täitis kontrollnõudeid korrektselt, osales eluviisitreeningus õigusrikkujatele, mis oli mõeldud alkoholisõltuvusest vabanemiseks. Erakorralises ettekandes taotletakse kandmata jäänud karistuse täitmisele pööramist. L. Koka kohtus antud ütlustest nähtub, et ta tunnistab toimepandud rikkumisi ja kahetseb. Tema ütlustest nähtub, et alkoholi tarvitamised olid juhuslikku laadi, et elab vanemate juures, elatub juhutöödest, on arvel tööhõiveametis, palub karistust mitte täitmisele pöörata. Prokurör leidis, et taotlus tuleb jätta rahuldamata, kriminaalhooldusametnik jäi ettekandes esitatud taotluse juurde. Kohus leiab, et KarS§ 75 lg2 p2 alusel L. Kokale pandud alkoholi tarvitamise keelu rikkumised L. Koka poolt on tõendamist leidnud, kuid karistuse täitmisele pööramine pole antud juhul otstarbekas. Erakorraline ettekanne on koostaud kaks päeva enne katseaja lõppu ja sellest nähtub, et valdavas osas on katseaeg kulgenud rahuldavalt. L.Koka on 17 korda kohtunud kriminaalhooldusametnikuga ja on osalenud eluviisitreeningul. Eeltoodut arvestades leiab kohus, et L.Koka resotsialiseerumisväljavaated on positiivsed ja karistuse täitmisele pööramine pole antud juhul parim võimalus tema mõjutamiseks. Taotluse rahuldamata jätmisel arvestab kohus ka asjaolu, et kuritegu mille eest L.Kokat 31.01.2006.a Viru Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 4-25 lg 2 järgi karistati ( 25.80 krooni väärtusega õllepudeli varguse katse) on tänaseks dekriminaliseeritud. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 427 kohus määras: Taotlus LEMBIT KOKA’le /ik 37508095217 elukoht xxxx / 31.01.2006 Viru Maakohtu otsusega mõistetud karistuse 11 kuud vangistust ärakandmata osa täitmisele pööramiseks jätta rahuldamata. Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 (kümme) päeva jooksul alates määruse kuulutamisele järgnevast päevast. Kohtunik /allkiri/ T.Kullerkupp Ärakiri õige Nooremreferent I.Opmann Kohtumäärus jõustus: 17.detsember 2007.a. Nooremreferent I.Opmann