K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 4-07-2322 17.septembril 2007.a. Tallinnas Tartu mnt kohtumaja Harju Maakohtu kohtunik Karin Olentšenko, kohtuvälise menetleja – Põhja Politseiprefektuuri Liik

§ 218

lg.1 järgi kvalifitseeritava väärteo - varavastase süüteo väheväärtusliku asja või varaliste õiguste vastu. 2. Vastavalt 16.05.2007.a. koostatud väärteoprotokollile nr.AB 909044 (väärteotoimik 2315,07,001894) 14.03.2007.a. kella 17.48 ajal Tallinnas Katusepapi 37 AS-is Statoil sõiduauto VW Golf reg.nr.573APN juht tankis 15,24l bensiini 95eu summas 204.22 krooni ning lahkus Statoili teenindusjaamast tasumata tangitud kütuse eest,

§ 218

lg.1 järgi kvalifitseeritava väärteo - varavastase süüteo väheväärtusliku asja või varaliste õiguste vastu. 3. Vastavalt 16.05.2007.a. koostatud väärteoprotokollile nr.AB 909043 (väärteotoimik 2315,07,002317) 15.03.2007.a. kella 12.51 ajal Tallinnas Katusepapi 37 AS-is Statoil sõiduauto VW Golf reg.nr.573APN juht tankis 18,47l bensiini 95eu ultima summas 252.12 krooni ning lahkus Statoili teenindusjaamast tasumata tangitud kütuse eest,

§ 218

lg.1 järgi kvalifitseeritava väärteo - varavastase süüteo väheväärtusliku asja või varaliste õiguste vastu. 4. Vastavalt 16.05.2007.a. koostatud väärteoprotokollile nr.AB 909045 (väärteotoimik 2315,07,002076) 16.03.2007.a. kella 20.38 ajal Tallinnas Katusepapi 37 AS-is Statoil sõiduauto VW Golf reg.nr.573APN juht tankis 29,86l bensiini 95eu ultima summas 400.12 krooni ning lahkus Statoili teenindusjaamast tasumata tangitud kütuse eest,

§ 218

lg.1 järgi kvalifitseeritava väärteo - varavastase süüteo väheväärtusliku asja või varaliste õiguste vastu. 5. Vastavalt 16.05.2007.a. koostatud väärteoprotokollile nr.AB 909041 (väärteotoimik 2315,07,002656) 17.03.2007.a. kella 07.24 ajal Tallinnas Ülemiste tee 1 AS-is Statoil sõiduauto VW Golf reg.nr.573APN juht tankis 22,41l bensiini 95eu summas 300.29 krooni ning lahkus Statoili teenindusjaamast tasumata tangitud kütuse eest,

§ 218

lg.1 järgi kvalifitseeritava väärteo - varavastase süüteo väheväärtusliku asja või varaliste õiguste vastu. 6. Vastavalt 16.05.2007.a. koostatud väärteoprotokollile nr.AB 909045 (väärteotoimik 2315,07,002076) 25.03.2007.a. kella 18.11 ajal Tallinnas Katusepapi 37 AS-is Statoil sõiduauto Ford Sierra reg.nr.599TCC juht tankis 15,33l bensiini 95eu summas 200.06 krooni ning lahkus Statoili teenindusjaamast tasumata tangitud kütuse eest,

§ 218

lg.1 järgi kvalifitseeritava väärteo - varavastase süüteo väheväärtusliku asja või varaliste õiguste vastu.

1. Vastavalt 12.07.2007.a. koostatud väärteoprotokollile nr.AB 892173 (väärteoasi 2318,07,004298) 12.07.2007.a. kella 16.40 ajal Tallinnas Erika 5a-101 Dmitri Gospodtšikov oli eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti ettekirjutuseta, pannes sellega toime NPAS § 151 järgi kvalifitseeritava väärteo.
2. Vastavalt 03.05.2007.a. koostatud väärteoprotokollile nr.AB 883074 (väärteotoimik 2314,07,012252) Dmitri Gospodtšikov juhtis 03.05.2005.a. kell 00.52 Tallinnas Pärnu mnt 186 sõiduautot Volvo 460 reg.nr.907AMZ omamata juhtimisõigust ja puudus kohustuslik liikluskindlustuse poliis, rikkudes sellega LE § 70.1, 70.2 ning pannes sellega toime Liiklusseaduse § 741 lg.2 ja Liikluskindlustusseaduse § 661 lg.2 järgi kvalifitseeritava väärteo.
3. Vastavalt 09.05.2007.a. koostatud väärteoprotokollile nr.AB 898246 (väärteotoimik 2314,07,012920) Dmitri Gospodtšikov juhtis 09.05.2007.a. kell 16.30 Tallinnas Tammsaare/Rahumäe teel liikudes Tuisu tänava suunas sõiduautot Mazda 323 reg.nr.453AVC omamata juhtimisõigust, olles eelnevalt juhtimisest kõrvaldatud; puudus kohustuslik liikluskindlustuse poliis ja kasutas naastrehve keelatud ajal, samuti puudus esitada sõiduki reg.tunnistus ja volikiri, rikkudes sellega LE § 70.1, 70.2, 70.3, 70.4, 219 ning pannes sellega toime Liiklusseaduse § 741 lg.2, § 7435 lg.1 ja Liikluskindlustusseaduse § 661 lg.2 järgi kvalifitseeritava väärteo.
4. Vastavalt 14.05.2007.a. koostatud väärteoprotokollile nr.AB 702566 (väärteotoimik 2317,07,003258) Dmitri Gospodtšikov juhtis 14.05.2007.a. kell 15.10 Tallinnas Vilde tee 112 liikudes Ehitajate tee suunas sõiduautot Mitsubishi Golt reg.nr.518AJX omamata juhtimisõigust, olles eelnevalt juhtimisest kõrvaldatud, rikkudes sellega LE § 70.1 ning pannes sellega toime Liiklusseaduse § 741 lg.2 kvalifitseeritava väärteo.
5. Vastavalt 30.05.2007.a. koostatud väärteoprotokollile nr.AB 915388 (väärteotoimik 2314,07,015848) Dmitri Gospodtšikov juhtis 30.05.2007.a. kell 00.15 Tallinnas Sepa tänaval Maleva ja Kaevuri tänavate vahel sõiduautot Ford Sierra reg.nr.408PAC omamata juhtimisõigust, olles eelnevalt juhtimisest kõrvaldatud, rikkudes sellega LE § 70.1 ning pannes sellega toime Liiklusseaduse § 741 lg.2 kvalifitseeritava väärteo.
6. Vastavalt 31.05.2007.a. koostatud väärteoprotokollile nr.AB 820690 (väärteotoimik 2302,07,001805) Dmitri Gospodtšikov juhtis 31.05.2007.a. kell 02.40 Tallinnas Sõle 35 sõiduautot Ford Sierra reg.nr.408PAC omamata juhtimisõigust, olles eelnevalt juhtimisest kõrvaldatud, rikkudes sellega LE § 70.1 ning pannes sellega toime Liiklusseaduse § 741 lg.2 kvalifitseeritava väärteo. Kohtuvälise menetleja esindajad taotlesid Dmitri Gospodtšikov’ile karistuseks aresti maksimaalmääras, st 30 päeva. Menetlusalune isik tunnistas ennast süüdi ja seletas, et tarvitab narkootikume paar aastat. Nõustub arestiga. Viibib vahi all kriminaalasjas, milles kokkuleppe kohaselt on karistuseks vangistus 10 kuud 10 päeva. Dmitri Gospodtšikov süü Liiklusseaduse rikkumises on tõendatud menetlusaluse isiku ütlustega, millistest ta rikkumisi tunnistas ja Põhja Politseiprefektuuri õiendiga, mille kohaselt Dmitri Gospodtšikov’ile ei ole juhiluba väljastatud, samuti liikluskindlustusfondi väljatrükiga, et kindlustus kehtis kuni 06.09.2006.a. Asjaolu, et 09.05.2007.a. ta sõitis autoga, millel olid naastrehvid, Gospodtšikov ei vaidlusta. Kohus leiab, et menetlusaluse isiku tegevus on õigesti kvalifitseeritud LS § 7435 lg.1 ja 741 lg.2 ning LKS § 661 lg.2 järgi. Dmitri Gospodtšikovi on korduvalt sõiduki juhtimiselt kõrvaldatud, kuid omamata juhilube jätkab ta erinevate sõidukite juhtimist ja seega õigusrikkumiste toimepanemist. Kohtule on 11.02.2007.a. väärteo kohta esitatud järgmised tõendid: - AS Eesti Statoil avaldus selle kohta, et sõiduk MB reg.nr.997AMA kell 10.03 tankis 35,24l bensiini summas 451.07 krooni ja lahkus teenindusjaamast tasumata tangitud kütuse eest, millele on lisatud arve ja pildid videosalvestusest; - tunnistaja M.Roolaht (Statoili töötaja) samasisulised ütlused; - menetlusaluse isiku ütlused 16.mail, millistes ta kinnitas, et nõustub väärteoprotokolliga: tankis kütust, tasuda aga ei olnud raha. 14.03.2007.a. väärteo kohta on esitatud: - AS Eesti Statoil avaldus selle kohta, et sõiduk Volkswagen Golf reg.nr.573APN kell 17.48 tankis 15,24l bensiini summas 204.20 krooni ja lahkus teenindusjaamast tasumata tangitud kütuse eest, millele on lisatud arve ja pildid videosalvestusest; - tunnistaja Valentina Skidan (Statoili töötaja) samasisulised ütlused; - menetlusaluse isiku ütlused 16.mail, millistes ta kinnitas, et nõustub väärteoprotokolliga: tankis kütust, tasuda aga ei olnud raha. 15.03.2007.a. väärteo kohta on esitatud: - AS Eesti Statoil avaldus selle kohta, et sõiduk Volkswagen Golf reg.nr.573APN kell 12.51 tankis 18,47l bensiini summas 252.12 krooni ja lahkus teenindusjaamast tasumata tangitud kütuse eest, millele on lisatud arve ja pildid videosalvestusest; - tunnistaja Jana Kääramees (Statoili töötaja) samasisulised ütlused; - menetlusaluse isiku ütlused 16.mail, millistes ta kinnitas, et nõustub väärteoprotokolliga: tankis kütust, tasuda aga ei olnud raha. 16.03.2007.a. väärteo kohta on esitatud: - AS Eesti Statoil avaldus selle kohta, et sõiduk Volkswagen Golf reg.nr.573APN kell 20.38 tankis 29,84l bensiini summas 400.12 krooni ja lahkus teenindusjaamast tasumata tangitud kütuse eest, millele on lisatud arve ja pildid videosalvestusest; - tunnistaja Jekaterina Levina (Statoili töötaja) samasisulised ütlused; - menetlusaluse isiku ütlused 16.mail, millistes ta kinnitas, et nõustub väärteoprotokolliga: tankis kütust, tasuda aga ei olnud raha. 17.03.2007.a. väärteo kohta on esitatud: - AS Eesti Statoil avaldus selle kohta, et sõiduk Volkswagen Golf reg.nr.573APN kell 07.24 tankis 22,41l bensiini summas 300.29 krooni ja lahkus teenindusjaamast tasumata tangitud kütuse eest, millele on lisatud arve ja pildid videosalvestusest; - tunnistaja Signe Parring (Statoili töötaja) samasisulised ütlused; - menetlusaluse isiku ütlused 16.mail, millistes ta kinnitas, et nõustub väärteoprotokolliga: tankis kütust, tasuda aga ei olnud raha. 25.03.2007.a. väärteo kohta on esitatud: - AS Eesti Statoil avaldus selle kohta, et sõiduk Ford Sierra reg.nr.599TCC kell 18.11 tankis 15,33l bensiini summas 200.06 krooni ja lahkus teenindusjaamast tasumata tangitud kütuse eest, millele on lisatud arve ja pildid videosalvestusest; - tunnistaja Tiina Valdmanni (Statoili töötaja) samasisulised ütlused; - menetlusaluse isiku ütlused 16.mail, millistes ta kinnitas, et nõustub väärteoprotokolliga: tankis kütust, tasuda aga ei olnud raha. Kohus leiab, et eelpool toodud tõendid langevad kokku omavahel ning Dmitri Gospodtšikov süü varavastase süüteos väheväärtusliku asja vastu on tõendatud. Dmitri Gospodtšikov käitumine sisaldab KarS § 218 lg.1 kirjeldatud väärteokoosseisu, sest tema poolt varastatu rahaline väärtus ei ületa 20 miinimumpäevamäära. Tema tegu on õigusvastane, õigusvastasust välistavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. Tema käitumine oli süüline, sest ta tegutses tahtlikult. Gospodtšikovi süü narkootilise aine tarvitamises 12.07.2007.a. on tõendatud joobeseisundi tuvastamise aktiga nr.3728/251, mille kohaselt 12.07.2007.a. kell 17.30 tuvastati temal segajoove amfetamiinist ja fentanüülist (tehtud laboratoorne uuring) ja tunnistaja Tarmo Jõhvik ütlustega, et 12.07.2007.a. kell 16.40 peeti kinni narkojoobe tunnustega D.Gospodtšikov. Kohus leiab, et eelpool toodud tõendid langevad kokku omavahel ning D.Gospodtšikovi süü narkootiliste ainete tarvitamises ilma arsti ettekirjutuseta on tõendatud. D.Gospodtšikov käitumine sisaldab NPAS § 151 kirjeldatud väärteokoosseisu – narkootilise aine ebaseaduslik käitlemine, tema tegu on õigusvastane õigusvastasust välistavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. Tema käitumine oli süüline, sest ta tegutses tahtlikult. Karistamise aluseks on KarS § 56 kohaselt isiku süü. Dmitri Gospodtšikov’l töökoht puudub, varasemad hulgalised rahatrahvid (summas vähemalt 144 900.-krooni) on tasumata. Kohus leiab, et karistuseks Dmitri Gospodtšikov’ele tuleb mõista arest. Kohus asub seisukohale, et korduva rikkumise eest aresti määramisega on võimalik mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest. Kooskõlas Riigikohtu lahendiga nr.3-1-1-106-04 asub kohus seisukohale, et samasuguse väärteo korduva toimepanemise eest tuleb Dmitri Gospodtšikov’ile mõista üks põhikaristus, sest KarS § 63 lg.3 kohaselt saab iga väärteo eest eraldi karistuse mõista vaid juhul, kui isik on toime pannud mitu tegu, mis vastavad mitmele eri väärteokoosseisule. Tegemist on ühesuguste korduvate rikkumistega, milliste eest tuleb Dmitri Gospodtšikov’ile mõista üks põhikaristus. Kohus mõistab ühe karistuse NPAS § 15’ järgi, ühe karistuse KarS § 218 järgi ja ühe karistuse Liiklusseaduse rikkumise eest, kõik karistused tuleb Dmitri Gospodtšikov ära kanda üks teise järel pärast vangistuse ärakandmist. Kohus nõustub kohtuvälise menetleja esindajate arvamusega, et Dmitri Gospodtšikovile tuleb mõista karistuse maksimummääras, sest õigusrikkumisi paneb ta toime süstemaatiliselt. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KarS § 56, VMS § 107 lg.1 p.1, 111 ja 136-139 kohtunik o t s u s t a s: Süüdi tunnistada Dmitri Gospodtšikov LS § 741 lg.2, 7435 lg.1 ja LKS § 661 lg.2 järgi ja mõista karistuseks 03, 09, 14, 30 ja 31.mail 2007.a. toimepandud rikkumiste eest arest 20 (kakskümmend) päeva. Aresti kandmise kohaks on Tallinna Arestimaja (Tallinn, Rahumäe 6) ja aresti kandmise alguseks on kohtuotsusega karistuseks mõistetud vangistusest vabanemise päev või tõkendi – vahitsamise – tühistamise päev . Süüdi tunnistada Dmitri Gospodtšikov KarS § 218 järgi ja mõista karistuseks 11.02, 14,15,16,17 ja 25.märtsill 2007.a. toimepandud rikkumiste eest arest 6 (kuus) päeva. Aresti kandmise kohaks on Tallinna Arestimaja (Tallinn, Rahumäe 6) ja aresti kandmise alguseks on 03, 09, 14, 30 ja 31.mail 2007.a. toimepandud rikkumiste eest mõistetud 20päevase aresti lõppemise päev. Süüdi tunnistada Dmitri Gospodtšikov NPAS § 151 järgi ja mõista karistuseks 12.juulil 2007.a. toimepandud rikkumiste eest arest 4 (neli) päeva. Aresti kandmise kohaks on Tallinna Arestimaja (Tallinn, Rahumäe 6) ja aresti kandmise alguseks on 11.02, 14,15,16,17 ja 25.märtsill 2007.a. toimepandud rikkumiste eest mõistetud 6-päevase aresti lõppemise päev. Välja mõista Dmitri Gospodtšikov’lt menetluskulu (ekspertiisitasu) 570.- (viissada seitsekümmend) krooni, mis kuulub tasumisele ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Põhja Politseiprefektuuri arvele nr.10220035023013 Ühispangas, viitenumber
7. Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonikaebuse Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kaebuse esitamisest kirjalikult Harju Maakohtule seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning kaebuse peab esitama 15 päeva jooksul alates otsuse kuulutamise päevast. Kohtunik: