1-07-15355\2

1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-07-15355 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 07.12.2007.a. Viru Maakohtu kohtunik Tiit Kullerkupp Rakvere kohtumajas vaatas läbi Viru Ringkonnaprokuratuuri Rakvere osakonna prokuröri abi Silvi Pass taotlusel käskmenetluses kriminaalasja TOOMAS TIIK`i, isikukood 36905085227, elukoht: xxxx, xxxx, varem karistamata, tõkend- elukohast lahkumise keeld- süüdistuses KarS § 121 järgi. Kuriteo asjaolud: 21.11.2007 kella 10.20 paiku käis 15-aastane K K vaba tunni ajal xxxx elava vanaema pool ning temaga oli kaasas klassivend R K . Kui poisid hakkasid tagasi xxxx minema ning läksid läbi xxxx hoovist, väljus uksest Toomas Tiik ning haaras K K särgist ja öeldes, et „mis te loobite kividega vastu aknaid“, tiris poisi majja ning sulges ukse. Seejärel haaras Toomas Tiik ukse kõrvalt tugevast papist toru ning lõi sellega K K esmalt vastu vasakut puusa, seejärel vastu kukalt, ning käskis poisil trepist üles minna. K K , kellel oli löögi tagajärjel hakanud peast verd jooksma, nägi teisel korrusel avatud ust ning kuna Toomas Tiik oli temast veidi maha jäänud, õnnestus tal teise ukse kaudu majast välja joosta. Nagu nähtub kiirabikaardist, oli K K peas 1,5 cm pikkune haav, mida õmmeldi. Toomas Tiik väidab, et tema arvates loopisid kive vastu akent K ja K , sest teisi poisse polnud hoovis näha ja sellel põhjusel ta ründaski ühte poistest, kelleks osutus K K . K K ja R K eitavad kivide loopimist ning puuduvad tõendid, et nad seda tegid. Toomas Tiik`i süüdistatakse selles, et ta 21.11.2007 kella 10.20 paiku, xxxx maja hoovis tiris majja alaealise K K , kellele lõi maja koridoris tugevast papist toruga vastu vasakut puusa ja kukalt, põhjustades kannatanule valu ja tervisekahjustuse – pea lahtise haava. Seega Toomas Tiik, lüües teist inimest ja tekitades talle kehalise väärkohtlemisega valu ning tervisekahjustuse, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör teeb ettepaneku: Tunnistada Toomas Tiik süüdi KarS § 121 alusel ja karistada teda rahalise karistusega 35 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o summas 1750 krooni. Kohtunik nõustub järeldustega, mis on esitatud süüdistusaktis süüdistuse tõendatuse ning karistuse määra kohta. Süüdistataval KarS § 57 sätestatud karistust kergendavad ja KarS § 58 sätestatud karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 254 kohtunik otsustas: 2 Süüdi tunnistada Toomas Tiik ja mõista talle KarS § 121 järgi rahaline karistus 35 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o summas 1750 (üks tuhat seitsesada viiskümmend) krooni. Rahaline karistus kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 4100065064. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Toomas Tiik`lt menetluskuluna sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni riigituludesse. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Advokaadibüroo Maimu Schmidt (asukoht: Tallinna 15 Rakvere) kasuks 550 krooni van.adv. Maimu Schmidt`i määratud korras süüdistatava Toomas Tiik`le osutatud õigusabi eest. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Toomas Tiik`lt menetluskuluna määratud kaitsjale van.adv.Maimu Schmidt`le makstud tasu 550 krooni. Menetluskulud kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900. Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates kümne päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui süüdistatav ei taotle, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras, käskmenetluses tehtud kohtuotsus jõustub. Kohtunik /allkiri/ T.Kullerkupp Ärakiri õige Nooremreferent I.Opmann Kohtuotsus jõustus: 28.detsember 2007.a. Nooremreferent I.Opmann