1-07-9123\5

MÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11. detsembril 2007.a Paide kohtumajas Kriminaalasja number 1-07-9123 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Kohtuistungi sekretär Silvi Mõistlik Kriminaalasi Rauno Uusleeri’i süüdistus KarS §-i 121 järgi Prokurör Merike Lugna Süüdistatav Kaitsja Rauno Uusleer, isikukood 39011254925, elukoht xxxxxxxx x xxx xxxx x varem kriminaalkorras karistamata vandeadvokaat Matti Reinsalu Resolutsioon Lõpetada kriminaalmenetlus kriminaalasjas Rauno Uusleeri süüdistusasjas KarS § 121 järgi. Kohustada Rauno Uusleeri tegema üldkasulikku tööd 30 (kolmkümmend) tundi tähtajaga 6 (kuus) kuud kohtumääruse tegemise päevast. KarS § 69 lg 4 alusel peab Rauno Uusleer üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS §-s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrollnõudeid: 1) elama oma elukohas xxxxxxxx x xxx xxxx xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Määrata ta kriminaalhooldaja järelevalve alla. Pärnu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Paide talituse juhatajal määrata talle kriminaalhooldaja. 1 Kohustada Rauno Uusleeri koheselt teatama ringkonnaprokurörile M. Lugnale üldkasuliku töö tegemise lõpetamist. Selgitada kui ei täideta pandud kohustust uuendatakse kriminaalmenetlus. Välja mõista riigituludesse Rauno Uusleerilt menetluskuludena postikulu 58 (viiskümmend kaheksa) krooni (Rahandusministeeriumi arve SEB Eesti Ühispank 10220034800017, viitenumber 2800049696). Välja mõista riigituludesse Rauno Uusleerilt menetluskuludena kaitsja v. adv. Matti Reinsalu tasu 1095 (üks tuhat üheksakümmend viis) krooni, mille lisandub käibemaks 197.10 (ükssada üheksakümmend seitse kr 10

1. s)krooni ning kaitsja v. adv. Enno Palumetsa tasu kohtueelses menetluse 420 (nelisada kakskümmend) krooni, mille lisandub käibemaks 75.60 (seitsekümmend viis kr 60
2. s)krooni (Rahandusministeeriumi arve SEB Eesti Ühispank 10220034800017, viitenumber 2800049696). Menetluskulude vabatahtlikuks tasumiseks on aega 30 päeva määruse kuulutamise päevast arvates. Tasumisel tuleb märkida määruse number ja mille eest tasutakse. Juhul kui tasumist ei toimu võimaldatud aja jooksul, siis tuleb lisaks kanda ka kohtutäituri kulud. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada koheselt. Määrus jõustub koheselt. Tuvastatud asjaolud Rauno Uusleeri kriminaalasjas on talle esitatud süüdistus selles, et tema 25.03.2007 päevasel ajal Türil Tallinna 33 läheduses lõi rusikaga näo piirkonda ja kahel korral jalaga käe pihta T. E, millega tekitas kannatanule füüsilist valu. Teise inimeses löömisega pani Rauno Uusleer toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Menetlus kohtus Prokurör esitas kohtuistungil taotluse menetluse lõpetamiseks Rauno Uusleeri süüdistusasjas KrMS §-st 202 lg 1 tulenevalt. Tegemist on II astme kuriteoga, süüdistatava süü ei ole suur, kannatanu ei ole huvitatud kriminaalmenetluse jätkamisest, nad on ära leppinud, samuti on võtnud omale kohustuse teha üldkasulikku tööd, kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi. Süüdistatav kinnitas kohtuistungil oma nõusolekut prokuröri tingimustega, mis on täidetav. Kaitsja teatas oma nõusolekust kriminaalmenetluse lõpetamiseks ning nõusolekust, et süüdistatav teeb üldkasulikku tööd. Süüdistatav kinnitas kohtule, et on teadlik, kui ta ei täida talle pandud kohustust, siis järgneb menetluse uuendamine. Kohus, olles läbi vaadanud kriminaaltoimiku materjalid ning menetlusosaliste taotlused ja nende nõusolekud, leiab, et menetlusosaliste taotlused on võimalik rahuldada vastavalt KrMS §-le 202 lg 1, mis sätestab, et kohus võib kriminaalmenetluse lõpetada, kui prokurör ja süüdistatav 2 taotlevad, et kohus lõpetaks kriminaalmenetluse. Asjas esinevad KrMS §-s 202 lg 1 sätestatud kriminaalmenetluse lõpetamise alused. KrMS § 202 lg 1 sätestab, kui kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu ja selles kahtlustatava või süüdistatava isiku süü ei ole suur ning ta on heastanud või asunud heastama kuriteoga tekitatud kahju ja tasunud kriminaalmenetluse kulud või võtnud endale kohustuse tasuda kulud ning kui kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi, võib prokurör kahtlustatava või süüdistatava nõusolekul taotleda, et kohus kriminaalmenetluse lõpetaks. Sama paragrahvi teise lõike punkti 3 kohaselt võib kohus prokuröri taotlusel ja kahtlustatava või süüdistatava nõusolekul panna kohustuse määratud tähtajaks teha 10-240 tundi üldkasulikku tööd. Üldkasuliku töö tegemisele kohaldatakse KarS § 69 lõigetele 2 ja 5 sätestatut. Kolmanda lõike alusel ei või kohustuse täitmise tähtaeg ületada 6 kuud. Neljanda lõike järgi võib kohtunik lahendada taotluse ainuisikuliselt. Sama paragrahvi 6. lõige sätestab, kui isik, kelle suhtes on kriminaalmenetlus lõpetatud lg 2 kohaselt, ei täida talle pandud kohustust, uuendab prokuratuuri taotlusel kohus kriminaalmenetluse oma määrusega. Kriminaalasjas esinevad alused kriminaalmenetluse lõpetamiseks. Süüdistatav on nõustunud võtma kohustuse teha üldkasulikku tööd. Kohtu alla antud isiku süü ei ole suur, kahju ei esine, tegemist on II astme kuriteoga ning puudub avalik menetlushuvi. Kriminaalmenetlusekuludeks on kaitsjate tasud kohtueelses menetluses ja kohtuistungil ning postikulu, mida kohus kandis kohtuistungi kokkukutsumiseks. Kohus mõistab need rahalised kulud samuti välja. Kohus juhindus määruse tegemisel KrMS §-dest 175 lg 1 p 4, 10; 202 lg 1, lg 2 p 3, lg 3, 4, 6; 145 ja 274 lg 5. Heino-Vello Pihlak Kohtunik 3