← Eesti

4-07-2160\6

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 13. detsembril 2007 a Valga kohtumaja Asja number 4-07-2160 Kohtunik Annemarie Gerassimov Kohtuistungi sekretär Kaie Kaseorg Tõlk - Süüdlane Lembit KAITS elukoht:x isikukood:34806227015 Kaitsja - Taotlus Tartu tööpiirkonna kohtutäitur Aive Kolsari avaldus Lembit KAITS’ile asenduskaristuse määramiseks RESOLUTSIOON Asendada Lõuna Politseiprefektuuri poolt 21.06.2004 otsusega nr. 2820,04,002211 rahatrahv kokku 10020.- krooni arestiga ja karistada Lembit KAITS’i arestiga kuusteist

(16)päeva. Karistuse kandmise algust arvestada Lembit KAITS’i kinnipidamisest. Kohustada Lembit KAITS’i ilmuma Valga Arestimajja karistuse kandmisele
  1. jaanuaril 2008.a. kell 10.00 Määrus saata teadmiseks ja täitmiseks Lõuna Politseiprefektuuri Valga Politseijaoskonnale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Valga kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik Lõuna Politseiprefektuuri Valga Politseijaoskonna 21.06.2004.a. otsusega väärteoasjas nr 2820,04,002211 karistati Lembit KAITS’i LS § 7419 alusel rahatrahviga 10020.- krooni. 28.09.2004 algatati Lembit KAITS suhtes täitemenetlus, täitekutse on saadetud 08.10.2004.a. Kohtutäitur on välja selgitanud, et LEMBIT KAITS’il puudub pangaarvetel raha ja tal puuduvad sissetulekud. Kohtutäitur palub asendada karistusena määratud rahatrahvi arestiga. Kohtu seisukoht TMS § 201 kohaselt kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, saadab kohtutäitur sissenõudja taotlusel avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku §-s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule või kui otsuse on teinud kohtuväline menetleja, siis kohtutäituri asukohajärgsele maakohtule. Kohtutäitur teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja sissenõudjale. VtMS § 211 lg 1 kohaselt teeb kohus karistust täitva kohtutäituri avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Täituri avaldusest nähtub, et LEMBIT KAITS’il puudub sissetulek ja vara, millele nõuet pöörata. Kohtuistungil on LEMBIT KAITS rahatrahvide asendamisega nõus. Arvestades eeltoodut tuleb asuda seisukohale, et kohtutäituri avaldus on seaduslik ja põhjendatud ning tuleb rahuldada. Vastavalt KarS §-le 72 lg 2 vastab rahatrahvi 10 trahviühikule 1 päev aresti. Kuna LEMBIT KAITS’i karistati rahatrahviga 10020 krooni ( 167 trahviühikut ), siis ümber arvestatult tuleb teda karistada 16 päeva arestiga. Kohtunik teeb määruse juhindudes VtMS § -st
  2. Annemarie Gerassimov Kohtunik 13.12.2007.a. 2
(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.