KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 17. detsembril 2007 a Valga kohtumaja Asja number 4-07-2461 Kohtunik Annemarie Gerassimov Kohtuistungi sekretär Kaie Kaseorg Tõlk - Süüdlane Remet VLASOV elukoht:x isikukood:38010304236 Kaitsja - Taotlus Tartu tööpiirkonna kohtutäitur Aive Kolsari avaldus Remet VLASOV’ile asenduskaristuse määramiseks RESOLUTSIOON Asendada Lõuna Politseiprefektuuri poolt 02.12.2005.a. otsusega nr. 2820,05,002028 rahatrahv kokku 6000.- krooni arestiga ja karistada Remet VLASOV’it arestiga kümme
(10)päeva. Karistuse kandmise algust arvestada vahetult pärast Remet VLASOV’ile Tartu Maakohtu Valga kohtumaja 19.11.2007.a. otsusega väärteoasjas 4-07-6699 mõistetud kolmekümne
(30)päeva aresti ärakandmise lõppu. Määrus saata teadmiseks ja täitmiseks Lõuna Politseiprefektuuri Valga Politseijaoskonnale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Valga kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik Lõuna Politseiprefektuuri Valga Politseijaoskonna 02.12.2005.a. otsusega väärteoasjas nr 2820,05,002028 karistati Remet VLASOV’it LS § 741 lg. 1 alusel rahatrahviga 6000.krooni. 13.02.2006 algatati Remet VLASOV suhtes täitemenetlus, täitekutse on saadetud 15.02.2006.a. Kohtutäitur on välja selgitanud, et REMET VLASOV’il puudub pangaarvetel raha ja tal puuduvad sissetulekud. Kohtutäitur palub asendada karistusena määratud rahatrahvi arestiga. Kohtu seisukoht TMS § 201 kohaselt kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, saadab kohtutäitur sissenõudja taotlusel avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku §-s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule või kui otsuse on teinud kohtuväline menetleja, siis kohtutäituri asukohajärgsele maakohtule. Kohtutäitur teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja sissenõudjale. VtMS § 211 lg 1 kohaselt teeb kohus karistust täitva kohtutäituri avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Täituri avaldusest nähtub, et REMET VLASOV’il puudub sissetulek ja vara, millele nõuet pöörata. Kohtuistungil on REMET VLASOV rahatrahvi asendamisega nõus. Arvestades eeltoodut tuleb asuda seisukohale, et kohtutäituri avaldus on seaduslik ja põhjendatud ning tuleb rahuldada. Vastavalt KarS §-le 72 lg 2 vastab rahatrahvi 10 trahviühikule 1 päev aresti. Kuna REMET VLASOV’it karistati rahatrahviga 6000 krooni ( 100 trahviühikut ), siis ümber arvestatult tuleb teda karistada 10 päeva arestiga. Kohtunik teeb määruse juhindudes VtMS § -st 211. Annemarie Gerassimov Kohtunik 17.12.2007.a. 2
(2)