lg 1 ja §424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Lõuna Ringkonnaprokuratuuri eriasjade prokurör Kretel Tamm Süüdistatav Tarmo Sõmer Kaitsja elukoht: käesoleval ajal viibib Tartu Vanglas; isikukood: 38211132720; tõkend vahistamine alates 01.06.2007.a. karistatus: kriminaalkorras varem karistatud 6-l korral ja väärteokorras 10-korral; kokkuleppel vandeadvokaat Ain Laansalu RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada TARMO SÕMER
Süüdi tunnistada TARMO SÕMER
järgi ja mõista karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust.
lg 1 alusel mõista TARMO SÕMERILE lisakaristusena
järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 1 (üheks) aastaks, kusjuures
lg 1 kohaselt laieneb lisakaristus põhikaristuse kandmise kogu ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud tähtajale.
lg 1 alusel lugeda käesoleva kohtuotsusega mõistetud kergem karistus kaetuks raskemaga ja mõista TARMO SÕMERILE liitkaristuseks 2 (kaks) aastat 7 (seitse) kuud vangistust.
lg 2 alusel suurendada käesoleva kohtuotsusega mõistetud karistust Tartu Maakohtu 16.11.2005.a. kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, so. 9 (üheksa) kuud 16 (kuusteist) päeva vangistust võrra ja mõista TARMO SÕMERILE lõplikuks liitkaristuseks 3 (kolm) aastat 4 (neli) kuud 16 (kuusteist) päeva vangistust.
lg 1 alusel arvestatakse eelvangistuses viibitud aeg 22.08.2005-23.09.2005 so 1 (üks) kuu 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ning lugeda TARMO SÕMERI lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 3 (kolm) aastat 3 (kolm) kuud 14 (neliteist) päeva vangistust, mille algust arvestada alates 01.06.2007.a. Asitõendid: 61 minigrip kilekotti (pakend 1B, asub toimiku juures), musta värvi kilekott, milles oli amfetamiin (pakend 1A, asub toimiku juures)- hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. Tõkend-vahistamine-jätta jõusse kuni kohtuotsuse jõustumiseni. Tühistada Lõuna Ringkonnaprokuratuuri vanemprokurör Margus Grossi 02.06.2007.a. Tarmo Sõmerile kohaldatud lisapiirangute kohaldamise määrus. KrMS §-de 175 lg 1 p 3,4, 9; § 179 lg 1 p 1, 180 lg 1 ja 189 lg 2 alusel mõista TARMO SÕMERILT välja menetluskulu järgmiselt: sundraha 9 000 (üheksa tuhat ) krooni; määratud kaitsjale väljamakstav tasu summas 1 699 (tuhat kuussada üheksakümmend üheksa) krooni 20 senti; ekspertiisikulu summas 7 350.- (seitse tuhat kolmsada viiskümmend) krooni. Süüdimõistetul tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus: „Tarmo Sõmer, 1-07-13796, menetluskulud”. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon läbi Tartu Maakohtu Tartu Ringkonnakohtule kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Prokuratuur või menetlusosaline, kellel on kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsuse alusel tekkinud kohustus kriminaalmenetluse kulud hüvitada, võib otsuse vaidlustada kas apellatsioonis või määruskaebuse esitamise korras vastavalt KrMS 15.peatüki sätetele. Kokkuleppe sisu Süüdistus: Tarmo Sõmer omandas 01.06.2007.a. Tallinnas Mustamäel käesolevas menetluses tuvastamata isikult ebaseaduslikult vähemalt 264,7 g amfetamüni so narkootilist ainet suures koguses ning vedas seda enda kasutuses oleva sõidukiga BMW reg nr XXX XXX Tallinnast Tartusse, kuni ta politsei poolt 01.06.2007 Tallinn-tartu mnt-1 39 kilomeetrit enne Tartut kinni peeti. Sellega pani Tarmo Sõmer toime
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo so suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku omandamise. Tarmo Sõmer isikuna, kes on 14.06.2005.a. Lõuna Politseiprefektuuri otsusega karistatud Liiklusseaduse § 7419 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobe seisundis, juhtis 2 20.08.2006.a. kella 05.10 ajal Tartu linnas Puiestee tänaval mootorsõidukit Jaguar XJ40 reg. märgiga XXXXXX, olles alkoholijoobes. Sellega pani Tarmo Sõmer toime
järgi kvalifitseeritava kuriteo, so mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest. Tsiviilhagi ei ole. Asitõendid: 61 minigrip kilekotti (pakend 1B, asub toimiku juures), musta värvi kilekott, mil es oli amfetamiin (pakend 1A, asub toimiku juures). Menetluskulud: Kaitsja tasu Tarmo Somer'le osutatud õigusabi eest Aivar Kello kasuks summas 1699,20 krooni (lk 32-33). Ekspertiiside teostamise kulud summas 1510 krooni (lk 7) ja 5840 krooni (lk 10). Kohtueelse menetluse ekspertiisi teostamise kulud kokku : 7350 krooni. Kohtueelse menetluse kulud kokku 10748,40 krooni. Karistus:
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 2 aastat 7 kuud vangistust.
järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 9 kuud vangistust.
lg 1 alusel võetakse Tarmo Sõmerilt mootorsõiduki juhtimisõigus 1 aastaks.
lg 1 alusel lugedes kergem karistus kaetuks raskemaga mõista liitkaristuseks 2 aastat 7 kuud vangistust.
lg 2 alusel suurendada 2 aasta 7 kuu pikkust vangistust Tartu Maakohtu 16.11.2005 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, mis on 9 kuud 16 päeva vangistust liitkaristuseks mõista 3 aastat 4 kuud 16 päeva vangistust.
lg 1 alusel arvestatakse eelvangistuses viibitud aeg 22.08.2005-23.09.2005 so 1 kuu päeva karistusaja hulka ning lugeda lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks 3 aastat 3 kuud 14 päeva vangistust, mille algust arvestada 01.06.2007 alates. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et Tarmo Sõmeri, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. Kohus on veendumusel, et Tarmo Sõmer on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. Tarmo Sõmer tuleb süüdi tunnistada
Kohus peab põhjendatuks ka lisakaristuse mõistmist kokkuleppes kajastatud määras. Kohtu seisukoht menetluskulu osas KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas peab kohus põhjendatuks välja mõista süüdimõistetult menetluskuluna sundraha, milline summa vastavalt KrMS §-le 179 lg 1 p 1 I astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral on 2,5 palga alammäära, s.o. 9 000.- krooni. Samuti peab kohus põhjendatuks KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt välja mõista süüdimõistetult määratud kaitsjatele väljamaksmisele kuuluva tasu summas 1699,20 krooni ja KrMS õ 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiisitasu summas7 350.krooni. Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.