KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 19.september 2006.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-06-11391 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Ennok, sekretär Merike Kunnus, tõlk Natalia Senkevitš Taotlus ennetähtaegseks Esitas Tallinna Vangla Tarass Kuzmenko kohta. karistuse kandmisest vabastamiseks Süüdimõistetu Tarass KUZMENKO, ik 38310050274, elukoht XXX, süüdi mõistetud 10.05.2006.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,7 järgi. Liitkaristus 1 aasta 7 kuud ja 28 päeva vangistust. Karistusaja algus 17.10.2005.a., lõpp 14.06.2007.a. Vangla esindaja Tatjana Aro RESOLUTSIOON KarS § 76 lg 3 ja KrMS § 432 lg 3 alusel XXX Vangla taotlus Tarass Kuzmenko vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastamiseks rahuldada. Tarass Kuzmenko määrata Harju Maakohtu kriminaalhooldussosakonna (Tartu mnt 85) järelevalve alla ühes allutamisega käitumiskontrollile. Katseaja pikkuseks on ärakandmata karistusaja ulatus tegeliku vabanemise seisuga, kuid mitte vähem kui 1 aasta. T.Kuzmenko on katseajal kohustatud täitma KarS § 75-s sätestatud kontrollnõudeid: p
- elama kohtu määratud alalises elukohas (XXX); p
- ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; p
- alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; p
- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; p
- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö või õppimiskoha vahetamiseks. Tarass Kuzmenkole määrata lisakohustused: 1)mitte tarvitada katseajal alkoholi ega narkootilisi aineid; 2)mitte suhelda temale teadaolevalt kriminaalkorras karistatud isikutega; 3)asuda tööle 2 nädala jooksul peale vabanemist. Tarass Kuzmenko vabastada määruse jõustumisel. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul määruse teinud kohtule. Määruse motiivid: Asja materjalidest nähtub järgmist: Tarass Kuzmenko käitumine vanglas on olnud korralik, tunnistab ja täidab sisekorraeeskirju. Vanglatöötajatega suhtleb korrektselt, distsiplinaarkaristusi ei ole. Vangistust kannab esimest korda. Toimepandud kuritegu tunnistab ja kahetseb tehtut. Avaldas kohtuistungil, et kuriteo toimepanemisele tõukas teda soov kiiresti saada võimalikult palju raha. Seletas, et on isegi hea, et sattus vanglasse, oskab nüüd vabadust hinnata ja väärtushinnangud on seoses vangistusega muutunud. Kriminaalhooldusega tekkisid probleemid siis, kui ta sai teada, et on tagaotsitav, seejärel ei julgenud ta enam kriminaalhooldaja juurde minna. Kuriteo kaasosalistega ta ei suhtle ning kriminaalhooldaja poolt taotletud lisakohustusi on nõus ja võimeline täitma. Prokurör ei toeta vangla taotlust ja leiab, et arvestades T.Kuzmenko varasemat karistatust, tema poolt kuriteo toimepanemist katseaja kestel, ei ole võimalik T.Kuzmenkot tingimisi vabastada. Võimalusi on talle antud varemgi, kuid ta pole neid kasutanud. Kohus leiab, et T.Kuzmenko on võimalik karistuse kandmiselt vabastada tingimisi ennetähtaegselt. Ta kannab vangistust reaalselt esimest korda ning tema vangistusaeg on olnud ligi aasta pikkune. Pärast vabanemist on olemas kindel elu- ja töökoht ning päritoluperekonna valmisolek pakkuda moraalset ja materiaalset abi taaskohanemisel eluga vabaduses. Kriminaalhooldaja, järelevalveosakonna ja julgeolekuosakonna hinnangul on uue kuriteo toimepanemise risk madal. T.Kuzmenko käitumine vanglas näitab, et ta on teinud endale vastavad järeldused karistusest ja karistuse eesmärk on sisuliselt täidetud. Anne Ennok täitmiskohtunik