lg 1, § 418 kg 1 järgi kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri eriasjade prokurör Antti Aitsen Prokurör Kaitsja Pavel MALKOV, isikukood 37305080292, elukoht xxxxxxx, xxxxxxxx , töökoht xxxxxxx , karistatud:1) Järva Maakohtu poolt 02.11.2000 KrK § 15 lg 2 - §141 lg 2 p 1,3,4-1 alusel tingimisi vabadusekaotusega 6a 5k katseajaga 3a; 2) Tallinna Linnakohtu poolt 22.02.2001 KrK § 195 lg 3alusel vabadusekaotusea 1a 6k; 3) Tallinna Linnakohtu poolt 23.10.2001 KrK § 141 alusel vabadusekaotusega 6a 6k, Tõkend: vahistamine 27.07.2007 kuni 29.10.2007; Advokaat Sergei Politšev RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, kohus Süüdistatav otsustas: Pavel MALKOV süüdi tunnistada
lg 1 järgi ja karistuseks mõista talle rahaline karistus 400(nelisada päevamäära summas 20000(kakskümmend tuhat) krooni. Pavel MALKOV süüdi tunnistada
lg 1 järgi ja karistuseks mõista talle rahaline karistus 250(kakssada viiskümmend) päevamäära summas 12500(kaksteist tuhat viissada) krooni.
lg 1 alusel, kergema karistuse raskema karistusega kaetuks lugemise teel, mõista liitkaristuseks rahaline karistus 400(nelisada) päevamäära summas 20000(kakskümmend tuhat) krooni.
lg 1 alusel, arvates karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 27 07 -29 10 2007, s.o 95(üheksakümmend viis) päeva, kus 1 eelvangistuse päevale vastab rahalise karistuse 3 päevamäära, vastab 95 eelvangistuspäevale 285 rahalise karistuse päevamäära summas 14250(neliteist tuhat kakssada viiskümmend) krooni. Ärakandmata rahaline karistus on 115(sada viisteist) päevamäära summas 5750(viis tuhat seitsesada viiskümmend) krooni. Tõkend-elukohast lahkumise keeld- tühistada. Välja mõista riigituludesse menetluskulud 10488,80 krooni, millest 5400 krooni on sundraha, 97,40 krooni on toimiku paljundamise kulu, 3717 krooni on määratud kaitsja poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi tasu ja 1274,40 krooni on kohtus osutatud õigusabi tasu. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispank või arveldusarvele nr. 221023778606 Hansapangas, viitenumber
Samuti süüdistatakse Pavel Malkovi selles, et tema, rikkudes Relvaseaduse § 34 lg 1, 2, § 45 lg 1 sätteid, käitles ebaseaduslikult, ilma relvasoetamis- ja relvaloata, tulirelva ja tulirelva laskemoona, mis seisnes alljärgnevas: 2007. aasta alguses tema isale kuulunud eramaja territooriumil aadressil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx P.Malkov leidis ja võttis kaasa, s.t. ebaseaduslikult omandas tulirelva, jahipüssi kärbiku, ning hoidis seda enda elukohas aadressil xxxxxxx xxxxxxx kuni 27.07.2007 teostatud läbiotsimisel selle äravõtmiseni. Peale selle Pavel Malkov 2000 aastal tuvastamata isikute käest ebaseaduslikult omandas tuilrevla laskemoona s.o padruneid koguses 5 tk ning hoidis neid enda elukohas aadressil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kuni 27.07.2007 teostatud läbiotsimisel nende äravõtmiseni. Oma tegevusega Pavel Malkov pani toime tulirelva ja tulirelva laskemoona ebaseadusliku käitlemise s.o.
Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: puudub. Karistuse liik ja määr: Prokurör nõuab kohtus Pavel Malkovile
lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks rahalist karistust 400 miinimumpäevamäära ulatuses s.o summas 20000 krooni ning
lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks rahalist karistust 250 miinimumpäevamäära ulatuses s.o summas 12500 krooni.
lg-st 1 lähtuvalt mõista liitkaristuseks rahaline karistus 400 miinimumpäevamäära s.o summas 20000 krooni kergema karistuse raskema karistusega kaetuks lugemise teel.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 27.07.2007-29.10.2007 s.o 95 päeva. Ühele eelvangistuspäevale vastab rahalise karistuse kolm päevamäära s.o 95-le eelvangistuspäevale vastab 285 miinimumpäevamäära s.t 14250 krooni. Peale liitkaristusest 285 miinimumpäevamäära mahaarvamist jääb tasumisele rahaline karistus 115 miinimumpäevamäära ulatuses s.o summas 5750 krooni. 2.Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud. Süüdistatav Pavel Malkov on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Süüdistatav selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kaitsja ja prokurör kinnitasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus, ära kuulanud süüdistatava seletuse kokkuleppe sõlmimise asjaolude kohta ning kaitsja ja prokuröri arvamuse, leiab: Kuriteod on õigesti kvalifitseeritud
Karistuse liik ja määr vastavad kuritegude raskusele. Puudub alus kriminaalmenetluse lõpetamiseks KrMS § 199 lg 1 p 1-5 alusel või kokkuleppemenetlusest keeldumiseks, lähtudes KrMS § 306. Pavel Malkov on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Süüdistatav Pavel Malkov tuleb süüdi tunnistada
MS § 180 alusel tuleb süüdistatavalt välja mõista menetluskulud 10488,80 krooni: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel tasu määratud kaitsja poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest 3717 krooni ja kohtus osutatud õigusabi eest 1274,40 krooni, KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel - sundraha vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 2 - 1,5 palga alammäära summas 5400 krooni . KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel – toimiku paljundamise kulu 97,40 krooni …..krooni. Kohtunik Anu Ernits
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.