järgi lühimenetluses Prokuröri abi ANNIKA VANATOA Süüdistatav ANDRUS VAHTRIK, ik 37510130281, elukoht XXX, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, OÜ, varem karistamata, värteo korras: - Põhja PP 16.03.2007 poolt LS § 74´19 lg 1 alusel mõisteti rahatrahv 10 800 krooni Kaitsja Kinnipeetud KrMS § 217 alusel 16.12.2007. LEELO VIIL RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada Andrus Vahtrik
järgi ja karistada rahalise karistusega 50(viiskümmend) päevamäära so 25 100(kakskümmend viis tuhat ükssada) krooni. 2. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra – kandmisele kuulub rahaline karistus 16 511(kuusteist tuhat viissada üksteist) krooni. 3.
lg 1 alusel lugeda kinnipidamine 16.12.07 – 17.12.07 so 2(kaks) päeva e 6 rahalise karistuse päevamäära karistuse hulka. Kandmisele kuulub rahaline karistus 13 505 (kolmteist tuhat viissada viis) krooni. 4.
lg 1 alusel määrata rahalise karisdtuse kandmine ositi 10 (kümne) kuu jooksul so igakuiste maksetena 1350.50 krooni. 5.
MS § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 välja mõista Andrus Vahtrik’ult II astme kuriteo toimepanemise eest sundraha 2700 krooni riigituludesse.
Menetlusosaliste seisukohad: Prokurör leiab, et süüdistatava Andrus Vahtrik’u tegevus tuleb kvalifitseerida
järgi ning tema süü on tõendatud eeluurimisel kogutud tõenditega: - Koopia otsuses väärteoasjas 16.03.2007 /t.l 13/ - Koopia väärteoprotokollist / t.l 14/ - Protokoll alkoholijoobe tuvastamise kohta /t.l 7/ - Joobeseisundi meditsiiniline tuvastamine ( akt nr 6669/246) / t.l 8/ - Tunnistaja Anton Tõštšuk ütlused / t.l 10-12/ - Kahtlustatava Andrus Vahtrik ütlused / t.l 17-19 Kaitsja nõustub süüdistatava Andrus Vahtrik’u kuriteo kvalifikatsiooniga, süüdistatava süü tõendatusega ning palub karistuse mõistmisel arvestada KrMS § 238 lg 2 sätteid. Süüdistatav Andrus Vahtrik tunnistab end süüdi
järgi esitatud süüdistuses, jääb lihtmenetluse juurde ning kahetseb enda poolt toimepandut. Kohtu seisukoht: Kohus leiab, et süüdistatava Andrus Vahtrik’u tegevus on õigesti kvalifitseeritud, kuna tema, olles juba karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobes, uuesti, kehtiva karistuse ajal, juhtis mootorsõidukit joobeseisundis, seega pani toime
Andrus Vahtrik’u süü on tõendatud, nimetatud kuriteo toimepanemises, tema enda poolt omaksvõtuga ning prokuröri poolt esitatud, eeluurimisel kogutud ning kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega. Koopia otsuses väärteoasjas 16.03.2007 /t.l 13/ Koopia väärteoprotokollist / t.l 14/ Protokoll alkoholijoobe tuvastamise kohta /t.l 7/ Joobeseisundi meditsiiniline tuvastamine ( akt nr 6669/246) / t.l 8/ Tunnistaja Anton Tõštšuk ütlused / t.l 10-12/ Kahtlustatava Andrus Vahtrik ütlused / t.l 17-19
alusel karistuse mõistmisel arvestab kohus isiku süüd, vastutust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid. Andrus Vahtrik’u süüd välistavad asjaolud puuduvad. Andrus Vahtrik’u vastutust kergendava asjaoluna arvestab kohus tema poolt oma süü tunnistamist ja puhtsüdamlikku kahetsust. Vastutust raskendavaid asjaolusid ei tuvastatud. Isikut on võimalik karistada rahalise karistusega, kuna ta omab töökohta ja legaalset sissetulekut. Tal puuduvad rahalised kohustused riigi ees.. Eda Murak Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.