-1 lg 1 järgi 24.02.2006.a toimepandu eest rahatrahviga 3300.- krooni, rahatrahv tasuti 08.08.2006.a; 3. 25.04.2006.
-1 lg 2, § 74-35 lg 1 järgi 09.04.2006.a toimepandu eest rahatrahviga 9000.- krooni, rahatrahv tasuti 04.06.2007.a; 4. 24.10.2006.
-19 lg 1, § 74-1 lg 2 järgi 10.09.2006.a toimepandu eest 5 päeva arestiga, aresti täideviimise lõpp 06.11.2006.a; 5. 02.10.2007.
-35 lg 1, liikluskindlustuse seaduse § 66-1 lg 2 järgi 02.10.2007.a toimepandu eest rahatrahviga 1800.- krooni; andmed trahvi tasumise kohta puuduvad karistatus kustumata 2 Kohtuvälise menetleja ametnik Lõuna Politseiprefektuuri vanemkonstaabel U S RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Silver Park liikluseeskirja § 70 p 1 nõude täitmata jätmises liiklusseaduse § 74-1 lg 2 järgi selles, et tema 30.09.2007.a kella 14.40 ajal Tartumaal, Tartu linnas, Narva maanteel juhtis mootorsõidukit Mitsubishi Galant registreerimismärgiga 437 TFS vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õiguseta, isikuna, keda on sõiduki juhtimiselt kõrvaldatud. Süüdi tunnistada Silver Park liikluseeskirja § 70 p 2 nõude täitmata jätmises liikluskindlustuse seaduse § 66-1 lg 2 (30.09.2007.a kehtinud redaktsiooni järgi) järgi selles, et tema 30.09.2007.a kella 14.40 ajal Tartumaal, Tartu linnas, Narva maanteel juhtis kohustusliku liikluskindlustuse lepingu maksevabal perioodil mootorsõidukit Mitsubishi Galant registreerimismärgiga 437 TFS ja esitamiseks puudus kohustuslik liikluskindlustuspoliis. KarS § 63 lg 1 ja VTMS § 108 p 9 alusel karistada Silver Parki toimepandud väärtegude eest raskeimat karistust sisaldava seadusesätte alusel, see on liiklusseaduse § 74-1 lg 2 järgi 3 (kolme) päeva arestiga. VTMS § 111 p 4 alusel on Silver Park kohustatud karistuseks mõistetud 3 päeva aresti kandmiseks ilmuma Lõuna Politseiprefektuuri Tartu arestimajja (Riia 179a, Tartu) hiljemalt 25.jaanuaril 2008.a. Kaasa võtta pildiga kehtiv isikut tõendav dokument ja käesolev kohtuotsus. Silver Parkile karistuseks mõistetud aresti kandmise algust lugeda Silver Parki arestimajja karistuse kandmisele saabumisest. Kui Silver Park ei ilmu eelnimetatud ajaks aresti kandmisele arestimajja, teatab arestimaja sellest Tartu Maakohtule ja kohus teeb määruse süüdlase sundtoomise kohta arestimajja. Jõustunud kohtuotsus saata Silver Parki suhtes täitmiseks Lõuna Politseiprefektuuri Tartu arestimajale (Riia 179a, Tartu). Arestimajal teavitada Tartu Maakohut, Tartu kohtumaja Silver Parki aresti kandmisele mitteilmumisest, et kohus teaks ja saaks teha sundtoomise määruse. Kohtuotsuse koopia edastada allkirja vastu Silver Parkile ja kohtuvälisele menetlejale. EDASIKAEBAMISE KORD VTMS § 136 lg 1 alusel on kohtumenetluse pooltel õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioon. VTMS § 137 lg 1 alusel peab pool, juhul kui ta soovib apellatsiooniõigust kasutada, sellest kirjalikult teatama maakohtule seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle lõpposa kuulutamisest. VTMS § 137 lg 2 alusel teatab maakohus kohtumenetluse poole apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teisele kohtumenetluse poolele kirjalikult. 3 VTMS § 137 lg 3 alusel esitatakse apellatsioon kohtuotsuse teinud maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil maakohtu otsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Käesolevas väärteoasjas on kohtuotsus kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav 02.jaanuaril 2008.a, alates kella 16.00-st juhul, kui kohtumenetluse pool on esitanud kohtule apellatsiooniteatise VTMS § 137 lg 1 mõttes. VTMS § 113 lg 6 alusel koostatakse väärteoasjas ainult kohtuotsuse sissejuhatus ja lõpposa, kui apellatsiooniõigusest loobusid kõik kohtumenetluse pooled või ükski pool ei teatanud kohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist. Heli Sillaots kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.