← Eesti

4-07-4970\1

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 4-07-4970 01.oktoobril 2007.a. Tallinnas Tartu mnt kohtumaja Harju Maakohtu kohtunik Karin Olentšenko, kohtuvälise menetleja – Põhja Politseiprefektuuri Ida PO esindaja Lidia Räämet osavõtul arutanud läbi avalikul kohtuistungil Ruslan Vassilkevitš, ik 38101060330, eluk.Tallinn, XXXXXXX, ei tööta, varem korduvalt karistatud politsei poolt väärtegude toimepanemise eest - väärteoasja NPAS § 151 järgi. Vastavalt 30.07.2007.a. koostatud väärteoprotokollile nr.AB 9314243 (väärteotoimik 2315,07,006623) 30.07.2007.a. kella 18.55 ajal Tallinnas Loitsu 10 Ruslan Vassilkevitš oli eelnevalt tarvitanud narkootilist ainet ilma arsti ettekirjutuseta, pannes sellega toime NPAS § 151 järgi kvalifitseeritava väärteo. Kohtuvälise menetleja esindaja taotles Ruslan Vassilkevitš’ile karistuseks 10 päeva aresti. Menetlusalune isik kohtuistungile ei ilmunud, kohtukutse sai õigeaegselt kätte. VTMS § 90 lg.1 kohaselt arutas väärteoasja kohus menetlusaluse isikuta, sest R.Vassilkevitš teatas kohtule telefoni teel töötamisest väljaspool Tallinna linna ja nõustus asja arutamisega tema osavõtuta. Kohtule on esitatud järgmised tõendid: 1) Menetlusaluse isiku ütlused, et ta nõustub protokolliga; 2) joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise akt nr.4036/559, mille kohaselt Ruslan Vassilkevitš’il tuvastati narkootiline joove fentanüülist 30.07.2007.a. kell 22.00 (testi tulemus on positiivne fentanüülile ja BZD); 3) tunnistaja Rudolf Taranov ütlused, et 30.07.2007.a. kell 19.07 toimetati politseiosakonda narkojoobe tunnustega R.Vassilkevitš, kes magas Loitsu 10 maja taga, kohal käis ka kiirabi, diagnoositi narkoüledoos (kiirabikaart) Kohus leiab, et eelpool toodud tõendid langevad kokku omavahel ning Ruslan Vassilkevitš süü narkootiliste ainete tarvitamises ilma arsti ettekirjutuseta on tõendatud. Ruslan Vassilkevitši käitumine sisaldab NPAS § 151 kirjeldatud väärteokoosseisu – narkootilise aine ebaseaduslik käitlemine, tema tegu on õigusvastane. Tema käitumine oli süüline, sest ta tegutses tahtlikult. Karistamise aluseks on KarS § 56 kohaselt isiku süü. Ruslan Vassilkevitš’il sõnutsi on temal töökoht olemas, varasemad hulgalised trahvid on tasumata. Kohus leiab, et karistuseks Ruslan Vassilkevitš’ile tuleb mõista arest. Vaatamata sellele, et Vassilkevitš enda sõnutsi töötab, on temal maksmata trahve summas vähemalt 48 tuhat krooni (33 tuhat krooni väärtegude eest ja 15 tuhat krooni KarS § 329,424 tegude eest). Karistusõiend ei sisalda kohtukulusid, millised on Vassilkevitšil tasumata. Vassilkevitš on ka varem toime pannud NPAS rikkumisi, kokku on ta toime pannud 27 väärtegu. Kohus asub seisukohale, et korduva rikkumise eest aresti määramisega on võimalik mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest. Karistusena rahatrahvi mõistmine sellistel asjaoludel ei ole mõeldav, sest kõik varasemad trahvid on tasumata. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KarS § 56, VMS § 107 lg.1 p.1, 111 ja 136-139 kohtunik o t s u s t a s: Süüdi tunnistada Ruslan Vassilkevitš NPAS § 151 järgi ja mõista karistuseks 30.07.2007.a. toimepandud rikkumise eest arest 10 (kümme) päeva. Aresti kandmise kohaks on Tallinna Arestimaja (Tallinn, Rahumäe 6) ja aresti kandmise alguseks on isiku kinnipidamise päev või isiku arestimajja ilmumise päev. Ruslan Vassilkevitš’il ilmuda arestimajja karistuse kandmiseks ja arest tuleb ära kanda kuni 01.02.2008.a. Välja mõista Ruslan Vassilkevitš’ilt menetluskulu (ekspertiisitasu) 420.- (nelisada kakskümmend) krooni, mis kuulub tasumisele ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Põhja Politseiprefektuuri arvele nr.10220035023013 Ühispangas, viitenumber 00231000015. Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonikaebuse Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kaebuse esitamisest kirjalikult Harju Maakohtule seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning kaebuse peab esitama 15 päeva jooksul alates otsuse kuulutamise päevast. Kohtunik:

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.