2. Vastavalt 31.05.2007.a. koostatud väärteoprotokollile nr.AB 908765 (väärteoasi 2315,07,004160) 31.05.2007.a. kella 11.20 ajal Tallinnas Punane 46 Igor Smirnov viibis avalikus kohas, olles eelnevalt tarvitanud narkootilist ainet ilma arsti ettekirjutuseta,
3. Vastavalt 14.07.2007.a. koostatud väärteoprotokollile nr.AB 931004 (väärteoasi 2315,07,006050) 14.07.2007.a. kella 20.30 ajal Tallinnas Kivila 13 juures Igor Smirnov oli eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti ettekirjutuseta,
Kohtuvälise menetleja esindaja taotles Igor Smirnov’ile karistuseks aresti 5 päeva iga rikkumise eest, kokku 15 päeva aresti. Menetlusalune isik tunnistas ennast süüdi ja taotles karistuseks rahatrahvi, sest soovib tööle asuda. Viibib vahi all kriminaalasjas, milles kokkuleppe kohaselt on karistuseks vangistus 6 kuud alates 13.09.2007.a. Kohtule on 24.05.2007.a. väärteo kohta on esitatud joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise akt nr.2140/518, mille kohaselt Igor Smirnov’il tuvastati narkootiline joove fentanüülist ja amfetamiinist 24.05.2007.a. kell 20.05 (testi tulemus on positiivne fentanüül ja amfetamiin); politseitöötaja ettekandega, et kell 13.45 peeti KUMU juures kinni kolm ilmsete narkojoobe tunnustega isikut, sh I.Smirnov ja toimetati Ida Politseiosakonda. Menetlusaluse isikuna seletas Igor Smirnov, et suitsetas kanepit 22.mail. 31.05.2007.a. väärteo kohta on joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise akt nr.2257/635, mille kohaselt Igor Smirnov’il tuvastati narkootiline joove fentanüülist 31.05.2007.a. kell 12.40 (testi tulemus on positiivne fentanüül); tunnistaja Andrei Jermolov (politseitöötaja) ütlustega, et Punasel tänaval Selveris peeti kinni narkojoobe tunnustega isikud. Menetlusaluse isikuna eitas Igor Smirnov narkootikumide tarvitamist. 14.07.2007.a. väärteo kohta on joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise akt nr.3774/297 mille kohaselt Igor Smirnov’il tuvastati narkootiline joove fentanüülist 14.07.2007.a. kell 17.40 (testi tulemus on positiivne fentanüül); tunnistaja Vjatšeslav Šatalov (politseitöötaja) ütlustega, et väljakutse oli Kivila 13, kus rõdu all süstisid ennast 3 isikut. Menetlusaluse isikuna Igor Smirnov kirjutas „kitajec“, mis tähendab heroiin. Kohus leiab, et eelpool toodud tõendid langevad kokku omavahel ning Igor Smirnov’i süü narkootiliste ainete tarvitamises ilma arsti ettekirjutuseta on tõendatud. Igor Smirnov’i käitumine sisaldab NPAS § 151 kirjeldatud väärteokoosseisu – narkootilise aine ebaseaduslik käitlemine, tema tegu on õigusvastane õigusvastasust välistavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. Tema käitumine oli süüline, sest ta tegutses tahtlikult. Karistamise aluseks on KarS § 56 kohaselt isiku süü. Igor Smirnov’il töökoht puudub, varasemad hulgalised rahatrahvid on tasumata. Kohus leiab, et karistuseks Igor Smirnov’ile tuleb mõista arest. Kohus asub seisukohale, et korduva rikkumise eest aresti määramisega on võimalik mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest. Kooskõlas Riigikohtu lahendiga nr.3-1-1-106-04 asub kohus seisukohale, et samasuguse väärteo korduva toimepanemise eest tuleb Igor Smirnov’ile mõista üks põhikaristus, sest KarS § 63 lg.3 kohaselt saab iga väärteo eest eraldi karistuse mõista vaid juhul, kui isik on toime pannud mitu tegu, mis vastavad mitmele eri väärteokoosseisule. Tegemist on ühesuguste korduvate rikkumistega, milliste eest tuleb Igor Smirnov’ile mõista üks põhikaristus. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KarS § 56, VMS § 107 lg.1 p.1, 111 ja 136-139 kohtunik o t s u s t a s: Süüdi tunnistada Igor Smirnov NPAS § 151 järgi ja mõista karistuseks 24 ja 31.mail ja 14.juulil 2007.a. toimepandud rikkumiste eest arest 15 (viisteist) päeva. Aresti kandmise kohaks on Tallinna Arestimaja (Tallinn, Rahumäe 6) ja aresti kandmise alguseks on karistusest - vangistusest vabanemise päev. Välja mõista Igor Smirnov’ilt menetluskulu (ekspertiisitasu 720+570+420) 1710.- (üks tuhat seitsesada kümme) krooni, mis kuulub tasumisele ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Põhja Politseiprefektuuri arvele nr.10220035023013 Ühispangas, viitenumber 00231000015. Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonikaebuse Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kaebuse esitamisest kirjalikult Harju Maakohtule seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning kaebuse peab esitama 15 päeva jooksul alates otsuse kuulutamise päevast. Kohtunik:
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.