Obsah (5)

§ 184§ 83§ 68§ 74§ 75

1-07-13638 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja 13. detsembril 2007.a., Tallinn 1-07-13638 (07230100745) Kohtunik

§ 184

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Kaitsja RESOLUTSIOON Kohus Raido Vaarmets isikukood 38512090230, elukoht: XXX; Eesti Vabariigi kodanik, haridus 10 klassi, töökoht: AS T, komplekteerija; kahtlustatavana kinni peetud 04.06.2007-06.06.2007, tõkend: elukohast lahkumise keeld, varem kriminaalkorras karistamata, vandeadvokaat Sergei Narusberg Eelpooltoodu alusel ja juhindudes

§ 83lg 4, Kr

MS §dest 180 lg 1, § 248 lg 1 p 4 o t s u s t a s: 1. Tunnistada süüdi Raido Vaarmets

§ 184

lg 1 järgi ja mõista karistuseks vangistus 1 /üks/ aasta 3 /kolm/ kuud.

§ 68lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 04.06.2007.a.-06.06.2007.a.

s.o. 3 päeva karistusaja hulka ning ärakandmisele kuulub vangistus 1 / üks/ aasta 2 /kaks/ kuud ja 27 /kakskümmend seitse/ päeva.

§ 74

lg 1,3 alusel jätta vangistus 1 aasta 2 kuud 27 päeva tingimisi täitmisele pööramata, kui Raido Vaarmets ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle

§ 75

lg 1 p 1-5 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, mille 1 kohaselt süüdimõistetu kohustub: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- ja töökoha vahetamiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel määrata Raido Vaarmets`ale kohustus mitte tarvitada katseaja jooksul narkootikume. Kriminaalhooldaja määrab Raido Vaarmetsale katseajaks Harju Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja Kersti Kask (Tallinn Tartu mnt 85, tel 612 7742). Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, see on

1. detsember
2. a.
3. Tõkend: elukohast lahkumise keeld jätta jõusse kuni kohtuotsuse jõustumiseni.
4. Välja mõista Raido Vaarmetsalt menetluskuludena riigituludesse: -sundraha 9000 krooni /üheksa tuhat krooni/ ja - ekspertiisitasu 4118.- krooni /neli tuhat ükssada kaheksateist krooni/ - määratud kaitsja tasu 4702.89 krooni /neli tuhat seitsesada kaks krooni ja 89 senti/ Rahandusministeeriumi arveldusarvele XXX SEB Eesti Ühispangas kood 401 viitenumber XXX või arveldusarvele XXX Hansapangas kood 767 viitenumber XXX. Maksekorralduse selgituse reale tuleb märkida: Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja, kohtuasja number (1-07-13638), süüdistatava nimi ja menetluskulud.
5. Asitõend: - amfetamiini sisaldav pulber (asub KEKKis) – konfiskeerida ja hävitada - minigrip kilekott, teibid, kasutamata süstlad pakendis (asuvad kriminaalasja materjalide juures) – konfiskeerida ja hävitada. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioon vastavalt KrMS § 318 lg 3 p 4 vaid kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Harju Maakohtu kaudu. Apellatsioonõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamist kirjalikult teatada otsuse teinud kohtule (20.12.
6. a.). Menetluskulude osas on õigus esitada eraldi kohtuotsusest määruskaebus 10 päeva jooksul peale kohtotsuse kuulutamist otsuse teinud kohtule. Süüdistusaktis tuvastatud kuriteo asjaolud ja ettepanek karistuse liigi ja määra kohta: Raido Vaarmets on kohtu alla antud süüdistatuna kokkuleppe järgi selles, et tema omandas täpselt tuvastamata ajal, kohas ja isikult ebaseaduslikult minigrip kilekoti 11,74 grammi amfetamiini sisaldava pulbriga, milles oli omakorda 2,71 grammi puhast amfetamiini s.o narkootiline aine suures koguses. Omandatud narkootilise aine pakkis R. Vaarmets koos kahe 2 süstlaga ühtsesse pakendisse, mille toimetas 04.06.2007.a XXX asuva XXX Vangla juurde, kus ta kuriteos kahtlustatavana kinni peeti ning pakk narkootilise ainega tema juurest leiti ja ära võeti. Suure koguse narkootilise aine ebaseadusliku omandamise ja pakkimisega pani Raido Vaarmets toime

§ 184lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Vastavalt 30.10.2007.a ringkonnaprokurör Taavi Pern, süüdistatav Raido Vaarmets ja tema kaitsja vandeadvokaat Sergei Narusberg vahel sõlmitud kokkuleppele nõuab prokurör kohtus süüdistatava Raido Vaarmets karistamist

§ 184

lg 1 järgi – vangistusega 1 aasta 3 kuud.

§74lg 1 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui R.

Vaarmets ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkusel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

§ 75

lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi kohustudes: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75lg 2 p 2 alusel määrata R.

Vaarmets’ale kohustus mitte tarvitada katseaja jooksul narkootikume. Karistuse hulka arvestada eelvangistuses viibimise aeg ajavahemikul 04.06.2007.a.-06.06.2007.a . Kohtuotsuse põhjendus: Süüdistatav kinnitab, et jääb kokkuleppe juurde, on süüdi talle esitatud süüdistuses, kahetseb toimepandut. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppe sätteid. Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde, kinnitades vabatahtlikku kokkuleppe sõlmimist. Kohtuliku arutelu tulemusena on kohus teinud järelduse, et Raido Vaarmets enda süüditunnistamine

§ 184

lg 1 järgi ning kokkulepete sõlmimine karistuse osas on tema tõelise tahte avaldus. Karistust kergendav asjaolu on puhtsüdamlik kahetsus. Raskendavad asjaolud puuduvad. Raido Vaarmets on tahtlikult ja süüvõimelisena toime pannud esimese astme kuriteo, õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad, ta pole varem kohtulikult karistatud.. Kriminaaltoimikus esitatud tõendite põhjal on tõendamisese selge ja kuriteole on antud õige karistusõiguslik hinnang Raido Vaarmets süüdistuses

§ 184

lg 1 järgi Kohus leiab, et ülaltoodud kokkuleppe kohaselt on süüdistatavat võimalik karistada. Asitõendid: amfetamiini sisaldav pulber (asub KEKKis) – konfiskeerida ja hävitada - minigrip kilekott, teibid, kasutamata süstlad pakendis (asuvad kriminaalasja materjalide juures) – konfiskeerida ja hävitada. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral süüdimõistetu KrMS § 175 lg 1 p 3,4,9 sätestatud menetluskulud (ekspertiisi tasu, määratud kaitsja tasu ja sundraha) 3 Vastavalt § 179 lg 1 p 1 kuulub süüdimõistva kohtuotsusega esimese astme kuriteos väljamõistmisele sundraha 2,5 palga alammääras. Seisuga 01.01.2007. a on kuupalga alammäär 3600 krooni, seega sundraha I astme kuriteos 9000 krooni. Katrin Puhkason Kohtunik 4