järgi tingimisi 1-kuulise vangistusega 2-aastase katseajaga Süüdistus Hugo-Raivo Kruusi süüdistatakse selles, et tema, olles alkoholijoobes, 08.03.2007.a kella 15.00 paiku XXX korteris nr 20 lõi olmetüli käigus kahel korral lahtise käega oma elukaaslasele L T’le vastu nägu. Hugo-Raivo Kruus põhjustas L T’le valu ja kahjustas tervist. Sellise tegevusega pani Hugo-Raivo Kruus toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti löömise, peksmise või muu valu tekitanud kehalise väärkohtlemise, s.o
Kokkuleppe sisu Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on taotletav karistus H.-R. Kruusile 2 kuud vangistust, mida
lg 2 alusel suurendatakse Harju Maakohtu 03.11.2005.a otsusega mõistetud karistuse võrra, liitkaristuseks 3 kuud vangistust.
lg 5 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga
sätestatud korras, s.o 180 tundi üldkasulikku tööd, mille tegemise tähtajaks määrata 12 kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajal on H.-R. Kruus kohustatud järgima
Kohtuliku arutamise järeldused Süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör ja kaitsja jäid samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava enese süüdi tunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus. Süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud ning ta tuleb süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175 lg 1 p-de 4 ja 9, § 180 kohaselt tuleb süüdimõistetult välja mõista menetluskulu, so kaitsjatasu ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. Eeltoodu alusel ning juhindudes KrMS §-dest 248 lg.1 p.5, 179, 180, 175 lg.1 p.4,9; 318, 319 kohus 2 o t s u s t a s: Süüdi tunnistada Hugo-Raivo Kruus
järgi ja karistada vangistusega 2 (kaks) kuud.
lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 03.11.2005.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra (1 kuu vangistust) ning liitkaristuseks mõista Hugo-Raivo Kruus’ile 3 (kolm) kuud vangistust.
lg 5 ja § 69 alusel asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 180 tundi, mille tegemise tähtajaks määrata 1 (üks) aasta alates kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada Hugo-Raivo Kruus käitumiskontrollile: kui Hugo-Raivo Kruus üldkasuliku töö tegemise ajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab
lg.1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all, ei pöörata talle mõistetud tähtajalist vangistust täitmisele. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista Hugo-Raivo Kruus’ilt riigieelarve tuludesse menetluskulud: sundraha 5400.- (viis tuhat nelisada) krooni ning kaitsjatasu (1189.44+1035.45) 2224.89 (kaks tuhat kakssada kakskümmend neli ja 89s) krooni. Menetluskulu tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „Hugo-Raivo Kruus, 1-07-9144, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni seoses KrMS 9.peatüki 2.jaos toodud kokkuleppemenetluse sätete väidetava rikkumisega, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik:
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.