← Eesti

1-07-16118\3

Ärakiri Kriminaalasi nr. 1-07-16118 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 20.12.2007.a. Viru Maakohus koosseisus: kohtunik L.SARNET sekretäri V.Roots, tõlgi N.Kruusimaa juuresolekul prokuröri M.Voogma kait

§ 184lg.1 järgi Kr

MS § 238 lg.2 alusel 1 a 4 k v/k tingimisi 1 a 6 k katseajaga; väärteoasjas korduvalt karistatud,süüdistusasja

§ 184lg.2 p.1,2 järgi.

Maksim Bõtšenoki süüdistati kohtueelsel menetlusel selles, et ta andis ebaseaduslikult edasi xxxx asuvas xxxx ühiselamus A M suures koguses narkootilist ainet MDMA /ecstasy/, mis vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja nende lähteainete seadusele ja Sotsiaalministri

  1. mai 2005.a. määrusele nr. 73 kuulub narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja: - 2007.a. jaanuarikuu alguses (eeluurimisega täpselt tuvastamata kuupäeval) 100 tabletti; - 2007.a. jaanuarikuu lõpus (eeluurimisega täpselt tuvastamata kuupäeval) 100 tabletti; - 2007.a. veebruarikuu alguses (eeluurimisega täpselt tuvastamata kuupäeval) 100 tabletti; - 2007.a. veebruarikuu lõpus (eeluurimisega täpselt tuvastamata kuupäeval) 100 tabletti; -
  2. a. märtsikuu alguses (eeluurimisega täpselt tuvastamata kuupäeval) 100 tabletti; -
  3. a. märtsikuu lõpus (eeluurimisega täpselt tuvastamata kuupäeval) 100 tabletti; - 2007.a. aprillikuu alguses (eeluurimisega täpselt tuvastamata kuupäeval) 100 tabletti; - 2007.a. aprillikuu lõpus (eeluurimisega täpselt tuvastamata kuupäeval) 100 tabletti; -
  4. a. maikuu alguses (eeluurimisega täpselt tuvastamata kuupäeval) 100 tabletti; - 2007.a. maikuu lõpus (eeluurimisega täpselt tuvastamata kuupäeval) 100 tabletti; - 2007.a. juunikuu alguses (eeluurimisega täpselt tuvastamata kuupäeval) 40 tabletti ja - 22.06.2007.a. 100 tabletti ning kõigil kordadel viis A M narkootilise aine E B , kes omakorda viis selle reisibussiga Pärnusse, kus ebaseaduslikult andis selle edasi A B ; - 28.06.2007.a. Tallinnas Koplis Sõle tänaval asuva McDonaldsi juures 100 tabletti, mille A M 30.06.2007.a. viis sõiduautoga xxxx reg.nr. xxxx, E B elukohta xxxx, kus samal päeval andis E B antud kogusest 5 tabletti ebaseaduslikult edasi A B ning ülejäänud 95 tabletti leiti 01.07.2007.a. E B elukohas teostatud läbiotsimise käigus; - 13.07.2007.a. Tallinna Pirital ebaseaduslikult omandas edasiandmise eesmärgil eeluurimisega tuvastamata isikult 1500 tabletti, andis samal päeval Tallinnas eeluurimisega tuvastamata jäänud isikule 270 tabletti MDMA-d ja toimetas MDMA ülejäänud tabletid ja kanepiõisikud J -A M sõiduautosse xxxx, reg.nr-ga xxxx, kus valdas enda juures MDMA tablette kogumassiga 391,79 grammi ja kanepiõisikuid, käideldes sellega suures koguses narkootilist ainet 13.07.2007.a. kella 01.10-ni, kuni ta politsei poolt Lääne-Virumaal Tallinn - Narva maantee
  5. kilomeetril kinni peeti. Oma tegevusega rikkus Maksim Bõtšenok narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg. 1 ja § 31 lg. 3 sätteid. Kohtueelsel uurimisel on Maksim Bõtšenokile süüks arvatud tegu kvalifitseeritud

§ 184

lg.2 p.1,2 järgi, milles ta tunnistas kohtuistungil end süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Maksim 2 Bõtšenokile mõistetavaks karistuseks 4 aastat vangistust, millest

§ 74

lg.2 alusel kuulub kohe kandmisele 10 kuud vangistust ning karistuse ülejäänud osa- 3 aasta ja 2 kuu vangistuse kandmisest vabastada Maksim Bõtšenok tingimisi 3 aastase katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile.

§ 75

lg.2 p.2 ja 8 alusel kohustada Maksim Bõtšenokki katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning osalema kriminaalhooldusametniku poolt valitud sotsiaalabiprogrammis. Süüdistatav Maksim Bõtšenok on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav Maksim Bõtšenok on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav Maksim Bõtšenok süüdi tunnistada

§ 184lg.2 p.1,2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Tsiviilhagi ei ole. Menetluskulud on põhjendatud, kuid narkootilise aine ekspertiisi maksumusest 2 416 kr kuulub alaealiselt Maksim Bõtšenokilt väljamõistmisele ¼ ehk 604 kr, sest tegemist on grupilise kuriteoga. Juhindudes KrMS §-dest 247-249, 313-319, kohus o t s u s t a s: Süüdi mõista MAKSIM BÕTŠENOK

§ 184

lg.2 p.1,2 järgi ja karistada teda 4 (nelja) aastase vangistusega, millest

§ 74

lg.2 alusel kuulub kohe kandmisele 10 (kümme) kuud vangistust ning ülejäänud 3 (kolm) aastat ja 2 (kaks) kuud vangistust jätta tingimisi kohaldamata 3 (kolme) aastase katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. Katseaja alguseks lugeda 20.12.2007.a. Tõkend- vahi all pidamine- jätta muutmata, MAKSIM BÕTŠENOKI vangistuse kandmise alguseks lugeda 13.07.2007.a., s.o. tema kinnipidamise päev.

§ 75

alusel määrata Lääne-Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhatajal Maksim Bõtšenokile katseajaks kriminaalhooldusametnik. Kohustada Maksim Bõtšenokki katseajal järgima

§ 75

lg.1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75

lg.2 p.2 ja 8 alusel kohustada Maksim Bõtšenokki katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning osalema kriminaalhooldusametniku poolt valitud sotsiaalabiprogrammis. Välja mõista Maksim Bõtšenokilt, alaealisel vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt Alla Deljanskajalt (mõlema eluk. xxxx): - 4832 kr menetluskulu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) esimese narkootilise aine ekspertiisi eest; - 604 kr menetluskulu riigituludesse osavastutuse alusel (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) narkootilise aine ekspertiisi eest; 2 3 - 8760 kr menetluskulu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) DNA ekspertiisi eest; - 3750 kr menetluskulu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) sõrmejäljeekspertiisi eest; - 9000 kr sundraha riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) KrMS § 175 lg.1 p.9 ja179 lg.1 p.1 alusel; -991.20 kr kaitsetasu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) adv. R.Roosmaa osalemise eest eeluurimisel ja -630 kr kaitsetasu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) adv. M.Schmidti osalemise eest eeluurimisel. Asitõendid - tabletid ja kanepiõisikud, mis jäetud Kohtuekspertiisi ja Kriminalistika Keskusse (alus: siseministri määrus nr 81, 28.10.2005) – hävitada kohtuotsuse jõustumisel ning Ida Politseiprefektuuri Rakvere politseiosakonna asitõendite hoiuruumis asuvad pakendid nr. 7 (salvrätikud ja kilekotid), nr. 9 (paberilipik), nr. 10 (paberirull) ja nr. 12 (minigrip kilekotid, kilenutsak) – hävitada samuti kohtuotsuse jõustumisel. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik /allkiri/ L.Sarnet Ärakiri õige. Nooremreferent I.Golubev Kohtuotsus jõustus 07. jaanuaril 2008.a Nooremreferent I.Golubev 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.