KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohtuasja number Otsuse kuupäev Kohtunik Kohtuasi Asja läbivaatamise kuupäev Istungil osalenud isikud 4-07-811 09.november 2007 EDA MURAK Aleksandr Vassiljev (isikukood 38402090310, elukoht XXX) väärteoasja NPAS § 151 järgi 21.03.2007 Aleksandr Vassiljev Põhja Politseiprefektuuri Põhja Politseiosakonna ametnik Viktoria Otlot Resolutsioon Tuginedes Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 107- § 111:
- Karistada Aleksandr Vassiljev’it NPAS § 151 järgi arestiga 8(kaheksa) päeva.
- Karistuse alguseks lugeda karistuse kandmisele asumise päev mitte hiljem kui 03.märts
- Mitteilmumisel kohaldada sundtoomist.
- Menetluskuludena välja mõista Aleksandr Vassiljev’ilt 420 krooni, mis kuulub tasumisele Põhja PP menetluskulude kontole XXXX SEB EÜP-s kood
- Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kirjalikult teatada Harju Maakohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu. Asjaolud 02.12.2006 koostati Põhja PP Põhja Politseiosakonna nooremkonstaabel N.Matrossova poolt väärteoprotokoll AB 873895, millest nähtub, et 02.12.2006 kella 21:05 ajal tarvitas Aleksandr Vassiljev ilma arsti ettekirjutuseta narkootilist /või psühhotroopset/ ainet väikeses koguses, rikkudes NPAS § 3 lg 1 nõudeid, pannes sellega toime NPAS § 151 järgi kvalifitseeritava väärteo. Menetlusosaliste seisukohad Väärteo toimepanija Aleksandr Vassiljev nõustub väärteoprotokollis tooduga (menetlusaluse isiku seletus 16.08.2006 lk 1). Kohtuväline menetleja leiab, et väärteo toimepanemine on tõendatud, varem on Aleksandr Vassiljev’it karistatud rahatrahvidega kui ka arestiga samaliigiliste väärtegude toimepanemiste eest, rahatrahvid on tasumata – seega on otstarbekas karistada teda arestiga. Kohtu seisukoht Kohus, kuulanud ära menetlusosaliste seisukohad ning kontrollinud kohtulikul uurimisel esitatud kirjalikke materjale, leiab, et Aleksandr Vassiljev’i käitumine on õigesti kvalifitseeritud NPAS § 151 järgi. Aleksandr Vassiljev’i süü NPAS §151 järgi on tõendatud tema enda poolt omaksvõtuga ning järgmiste kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega: joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktiga nr 4800/21 02.12.2006.2006 (tl 2), millest nähtub, et Aleksandr Vassiljev on fentanüülist, amfetamiinist tekitatud joove, millele lisaks raske alkoholijoove. saatelehega laboratoorseks uuringuks psühhoaktiivsete ainete suhtes 02.12.2006 (tl 4), millest nähtub, et Aleksandr Vassiljev on positiivne fentanüülile ja amfetamiinile, tunnistaja IS’i seletusega (tl 5), kiirabikaartiga 02.12.2006 (tl 6), millest nähtub, et Aleksandr Vassiljev’il on intoksikoos narkootikumidest ja alkoholist. isikusamasuse tuvastamise kohta (tl 7), õiendiga karistusregistrist (tl 8-9). Karistuse mõistmisel KarS § 56 alusel arvestab kohus vastutust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma väärtegude toimepanemisest ning õiguskorra kaitsmise huvisid. Vastutust kergendavaks asjaoluks on oma süü tunnistamine ja puhtsüdamlik kahetsus. Vastutust raskendavaid asjaolusid kohtulikul uurimisel ei tuvastatud. Kohus leiab, et väärteo toimepanijat peab õiguskorra huvidest lähtuvalt karistama arestiga, kuna karistused rahatrahvide näol on tasumata, isik ei oma töökohta ega sissetulekut. Kohtunik: