1-07-8298\6

1 – 07-8298 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. detsember 2007.a, Tartu mnt. kohtumaja, Tallinn Kriminaalhooldusasja number 1–07-8298 Kohtukoosseis täitmiskohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungi sekretär Galina Kovaljova Prokurör Katrin Kabel Kriminaalhooldaja Kadri Kiiker Kriminaalhooldusasja sisu Kriminaalhooldaja ettepanek Rainer Masingule Tallinna Linnakohtu 24.05.2005.a otsusega mõistetud ja ennetähtaegse vabastamise seisuga ärakandmata karistuse täitmisele pööramiseks. Kriminaalhooldusalune Rainer Masing, isikukood: 38707300267, elukoht: XXX Süüdi mõistetud Tallinna Linnakohtu 24.05.2005.a. otsusega. Vabastatud tingimisi ennetähtaegselt Harju Maakohtu 05.07.2007.a. määrusega nr 1 – 07 –
2. Katseaja algus 16.07.2007.a, lõpp 02.01.2009.a. Kaitsja Niina Petrjakova RESOLUTSIOON KarS § 76 lg 5 alusel pöörata täitmisele Rainer Masing`ule Tallinna Linnakohtu 24.05.2005.a otsusega mõistetud ja siiani ärakandmata vangistus 1 aasta 5 kuud ja 15 päeva. Karistuse kandmise alguseks lugeda vahi alla võtmise päev. KrMS § 180 alusel mõista Rainer Masingult välja menetluskuludena tasu õigusabi osutamise eest summas 330,40 krooni, mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või 221023778606 Hansapangas märkides ära viitenumbri 2
3. Määrus väljastada Rainer Masingule, Põhja Ringkonnaprokuratuurile, Tallinna Vanglale ja Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonnale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse alates päevast, mil isik kohtumäärusest teada sai või pidi teada saama, määruse koostanud kohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Rainer Masing vabastati Harju Maakohtu 05.07.2007.a määrusega vangistusest tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 02.01.2009.a, millest esimeseks 4-kuuks kohaldati tema suhtes elektroonilist valvet ja määrati ta selleks tähtajaks Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna üldkasuliku töö talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla ning kohustati R. Masingut järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ning kohaldati tema suhtes KarS § 75 lg 2, 4 alusel kohustusi. Harju Maakohtusse saabus 07.12.2007.a kriminaalhooldusametniku K. Kiikeri erakorraline ettekanne, milles ta taotleb Rainer Masingule kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisele pööramist. Ettekande kohaselt võeti Rainer Masing Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonnas arvele 17.07.2007.a Harju Maakohtu 05.07.2007.a määruse alusel ning kohustati teda KarS § 75 lg 2, 4 alusel täitma muu hulgas järgmisi kohustusi: - mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseajal. Politseiameti karistusregistri andmetel on R. Masing sooritanud õigusrikkumise Alkoholiseaduse § 70 alusel ja talle on mõistetud rahatrahv 300 krooni. Antud rikkumisest kriminaalhooldusalune ametnikku ei teavitanud ega rikkumise asjaolusid ei selgitanud. Sellest nähtub, et R. Masing on rikkunud KarS § 75 lg 2 alusel määratud kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. - võlanõude kustutamiseks võtta ühendust kohtutäituriga kuu jooksul alates vabanemise päevast ja igakuiselt hüvitada rahalisi nõudeid ja esitada kriminaalhooldajale selle kohta tõend. R. Masing on temalt välja mõistetud võlanõudeid hüvitanud vaid 1korral, 26.11.2007.a, makstes 300 krooni. Kriminaalhooldaja jääb 18.12.2007.a toimunud istungil oma erakorralises ettekandes toodu juurde ja taotleb otsuse täitmisele pööramist, kuna R. Masing ei täida kontrollnõudeid. Rainer Masing tunnistab rikkumisi ja kahetseb tehtut. Palub karistus mitte pöörata täitmisele ja ei ole nõus vanglasse minema. Prokurör on arvamusel, et kriminaalhooldaja ettekanne on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. R. Masing on väljendanud selgelt, et kõik tingimused olid talle arusaadavad kui kohus vabastas ta ennetähtaegselt vanglast, kuid ta rikkus kohustusi. Kaitsja on nõus, et R. Masing on vabatahtlikult võetud kohustusi rikkunud. Seadus ei anna teist võimalust kui karistus täitmisele pöörata. 3 Karistusseadustiku § 76 lg 5 kohaselt, kui isik katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi või ei allu elektroonilisele valvele, pöörab kohus kandmata jäänud karistuse osa kriminaalhooldusametniku ettekande alusel täitmisele. Kohus, ära kuulanud kriminaalhooldaja, prokuröri, süüdimõistetu ja tema kaitsja seisukohad ning tutvunud esitatud materjalidega leiab, et Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna vanglast vabanenute talituse kriminaalhooldusametniku taotlus Rainer Masingule Tallinna Linnakohtu 24.05.2005.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa täitmisele pööramiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohtu hinnangul esinevad alused karistuse täitmisele pööramiseks, kuna R. Masing, olles vabastatud vangistusest tingimisi enne tähtaega katseajaga ning olles teadlik talle määratud kontrollnõuetest ja kohustustest, oleks pidanud käituma õiguskuulekalt ning näitama, et teda võib usaldada, mitte tegutsema vastutustundetult ning suhtuma ükskõikselt kriminaalhooldusesse ja sellega kaasnevatesse kohustustesse. Tõendamist on leidnud, et R. Masing ei ole täitnud KarS § 75 lg 2 alusel talle määratud kohustusi, mistõttu tuleb tal selle eest ka vastutada ning põhjendatud on kandmata jäänud karistuse osa täitmisele pööramine. Kohtunik Täitmiskohtunik