Väärteoasi nr.4-07-5778 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 15. novembril 2007.a Harju Maakohtu kohtunik JULIA VERNIKOVA, vaadanud läbi kirjalikus menetluses Kristel Eriksi, isikukood: 8008290210, elukoht: XXX, kaebuse AS Ühisteenused linnatranspordi teenindaja Meeri Toim 28.09.2007.a kiirmenetluse otsuse peale väärteoasjas nr F 0111164514, tuvastas: Kaevatava otsusega karistati Kristel Eriksit ühistranspordiseaduse rahatrahviga 5 trahviühiku ulatuses, s.o 300 krooni. § 547 lg 1 alusel Kristel Eriks esitas kohtule kaebuse, milles taotleb otsuse tühistamist seoses sellega, et 28.09.2007.a hommikul pidi ta marsruuttaksoga XXX tööle sõitma, kuid see oli täis ega võtnud teda peale. Seetõttu pidi ta sõitma bussiga. Et buss ei sõida kesklinna, kavatses ta Lille peatusest trolliga nr 1 kesklinna sõita ja peatuses olevast kioskist ka pileti osta. Pärast bussipileti ostmist ei jäänud talle piisavalt peenraha, kuid oli üks suur rahatäht. Selgus, et Lille peatuses ei olnud enam kioskit. Ta soovis suure rahatähe eest pileti osta trollijuhilt, kes seda vastu ei võtnud ja piletit ei müünud. Tööle oli vaja jõuda ja K. Eriks jätkas sõitu. Paari peatuse pärast pidasid kontrolörid trolli kinni. K. Eriks selgitas neile, et tal on raha pileti ostmiseks, aga trollijuht ei võtnud seda vastu. Talle vastati, et tolli peale peab täpse rahaga tulema ning talle määrati trahv. Kohtuväline menetleja oma kirjalikus vastuses kaebusele nõustus kaebuse motiividega, oli nõus kaebuse läbivaatamisega kirjalikus menetluses ning ei avaldanud soovi osaleda kohtuistungil. Kohus leiab, et kaebus tuleb rahuldada. Kristel Eriks sõitis 28.09.2007.a kell 07.46 Tallinna ühistranspordis trollis nr 1 sõiduõigust tõendava dokumendita, mille kohta temale vormistati kiirmenetluse otsus nr F 0111164514 ühistranspordiseaduse § 547 lg 1 alusel ning kohtuväline menetleja karistas teda rahatrahviga 300 krooni. Kuivõrd K. Eriks soovis osta sõidupiletit Lille peatuse kioskist, mida aga peatuses enam ei olnud ja bussijuhilt, kes suure raha tõttu seda temale ei müüdud, leiab kohus, et K. Eriks sõitis 28.09.2007.a ühistranspordis sõiduõigust tõendava dokumendita temast endast mitteolenevate asjaolude tõttu, ilma sellekohase tahtluseta ning rahatrahvi kohaldamine siinkohal oli ebaproportsionaalne, võrreldes õiguserikkumise raskusastmega ning väärteomenetlus tuleb tema suhtes lõpetada otstarbekuse kaalutlusel. . Eeltoodu alusel ja juhindudes VTMS § 120, § 132 p 3, kohus otsustas: rahuldada Kristel Eriksi kaebus ja tühistada AS Ühisteenused linnatranspordi teenindaja Meeri Toim’e poolt 28.09.2007.a koostatud väärteoasja kiirmenetluse otsus nr F 0111164514 ning lõpetada väärteomenetlus VTMS § 30 lg 1 p 1 alusel, s.o otstarbekuse kaalutlusel. Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata kassatsiooni korras Riigikohtule menetlusaluse isiku advokaadist kaitsja, kohtuväline menetleja või tema advokaadist esindaja, esitades kassatsioonkaebuse Riigikohtule Harju Maakohtu kaudu kolmekümne päeva jooksul arvates päevast, mil otsus on tutvumiseks kättesaadav. Otsus on kättesaadav 26.11.2007.a. Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.