1-07-7249\5

1 – 07-7249 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. detsember 2007.a, Tartu mnt. kohtumaja, Tallinn Kriminaalhooldusasja number 1–07-7249 Kohtukoosseis täitmiskohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungi sekretär Galina Kovaljova Tõlk Elina Houbolainen Prokurör Katrin Kabel Kriminaalhooldaja Olga Bitkina Kriminaalhooldusasja sisu Kriminaalhooldaja ettepanek Stanislav Grižasele Harju Maakohtu 25.10.2006.a otsusega mõistetud ja ennetähtaegse vabastamise seisuga ärakandmata karistuse täitmisele pööramiseks. Kriminaalhooldusalune Stanislav Grižas, isikukood: 37911200283, elukoht: XXX Süüdi mõistetud Harju Maakohtu 25.10.2006.a. otsusega. Vabastatud tingimisi ennetähtaegselt Harju Maakohtu 14.06.2007.a. määrusega nr 1 – 07 –
2. Katseaja algus 26.06.2007.a, lõpp 25.06.2008.a. Kaitsja Niina Petrjakova RESOLUTSIOON KarS § 76 lg 5 alusel pöörata täitmisele Stanislav Grižas`ele Harju Maakohtu 25.10.2006.a otsusega mõistetud ja siiani ärakandmata vangistus 2 kuud ja 8 päeva täitmisele. Karistusaja algust arvestada Stanislav Grižase kinnipidamisest, s.o 07.12.2007.a. KrMS § 180 alusel mõista Stanislav Grižaselt välja menetluskuludena tasu õigusabi osutamise eest summas 2 330,40 krooni, mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või 221023778606 Hansapangas märkides ära viitenumbri
3. Määrus väljastada Stanislav Grižasele, Põhja Ringkonnaprokuratuurile, Tallinna Vanglale ja Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonnale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse alates päevast, mil isik kohtumäärusest teada sai või pidi teada saama, määruse koostanud kohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Stanislav Grižas vabastati Harju Maakohtu 14.06.2007.a määrusega vangistusest tingimisi enne tähtaega katseajaga 1 aasta kohtumääruse jõustumisest ja määrati ta selleks tähtajaks Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna vanglast vabanenute talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla ning kohustati S. Grižast järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ning kohaldati tema suhtes KarS § 75 lg 2, 4 alusel kohustusi. Harju Maakohtusse saabus 07.11.2007.a kriminaalhooldusametniku O. Bitkina erakorraline ettekanne, milles ta taotleb Stanislav Grižasele kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisele pööramist. Ettekande kohaselt võeti Stanislav Grižase Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonnas arvele 26.06.2007.a Harju Maakohtu 14.06.2007.a määruse alusel ning kohustati teda KarS § 75 lg 2, 4 alusel täitma muu hulgas järgmisi kohustusi: - registreerima kriminaalhooldusosakonnas esimese 6 kuu jooksul 2 korda kuus eelnevalt kokkulepitud päevadel. Stanislav Grižase suhtes ei ole 2 kuu vältel toimunud sisulist kriminaalhooldust, kuna hooldusalune ei ole alates 28.08.2007.a ilmunud kriminaalhooldusametniku vastuvõtule; - elama kohtu määratud alalises elukohas. Telefonivestlusel S. Grižase venna Vladislav Grižasiga selgus, et umbes kuu aega ei ela kriminaalhooldusalune kohtu poolt määratud elukohas ning tema asukoha ja tegevuse kohta info puudub; - võlanõude kustutamiseks võtta ühendust kohtutäituriga kuu jooksul alates vabanemise päevast ja igakuiselt hüvitada rahalisi nõudeid vähemalt 500 krooni kuus ja esitada kriminaalhooldajale selle kohta tõend. Alates katseaja algusest ei ole S. Gražas esitanud kriminaalhooldusametnikule maksekorraldusi. 27.08.2007.a esitas S. Grižas OÜ Prodivas töökoha õiendi, kuid telefonivestlusest tööandjaga selgus, et S. Grižas ei ole viimase kuu aja jooksul tööle ilmunud. Kriminaalhooldaja jääb 18.12.2007.a toimunud istungil oma erakorralises ettekandes toodu juurde ja taotleb otsuse täitmisele pööramist, kuna S. Grižas ei täida kontrollnõudeid ega kohtu poolt määratud kohustust registreerida kriminaalhooldusosakonnas esimese 6 kuu jooksul 2 korda kuus, elama kohtu määratud alalises elukohas ning kustutada võlanõue hüvitades igakuiselt vähemalt 500 krooni kuus. Stanislav Grižas tunnistab rikkumisi ja kahetseb tehtut. Palub karistus mitte pöörata täitmisele ja ei ole nõus vanglasse minema. 3 Prokurör on arvamusel, et kriminaalhooldaja ettekanne on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. S. Grižas on väljendanud selgelt, et kõik tingimused olid talle arusaadavad kui kohus vabastas ta ennetähtaegselt vanglast, kuid ta rikkus kohustusi. Kaitsja on nõus, et S. Grižas on vabatahtlikult võetud kohustusi rikkunud ning kahjuks ei näe seadus teist võimalust, kui karistus täitmisele pöörata. Karistusseadustiku § 76 lg 5 kohaselt, kui isik katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi või ei allu elektroonilisele valvele, pöörab kohus kandmata jäänud karistuse osa kriminaalhooldusametniku ettekande alusel täitmisele. Kohus, ära kuulanud kriminaalhooldaja, prokuröri, süüdimõistetu ja tema kaitsja seisukohad ning tutvunud esitatud materjalidega leiab, et Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna vanglast vabanenute talituse kriminaalhooldusametniku taotlus Stanislav Grižasele Harju Maakohtu 25.10.2006.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa täitmisele pööramiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohtu hinnangul esinevad alused karistuse täitmisele pööramiseks, kuna S. Grižas, olles vabastatud vangistusest tingimisi enne tähtaega katseajaga ning olles teadlik talle määratud kontrollnõuetest ja kohustustest, oleks pidanud käituma õiguskuulekalt ning näitama, et teda võib usaldada, mitte tegutsema vastutustundetult ning suhtuma ükskõikselt kriminaalhooldusesse ja sellega kaasnevatesse kohustustesse. Tõendamist on leidnud, et S. Grižas ei ole täitnud KarS § 75 lg 1 alusel kontrollnõudeid ega KarS § 75 lg 2 ja 4 alusel talle määratud kohustusi, mistõttu tuleb tal selle eest ka vastutada ning põhjendatud on kandmata jäänud karistuse osa täitmisele pööramine. Kohtunik Täitmiskohtunik