Obsah (4)

§ 121§ 65§ 74§ 75

Ärakiri 1-07-15473 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 07. jaanuar 2008. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-15473 (07257000541) Kohtukoosseis

§ 121

järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ülle Tamm Süüdistatav Kaitsja RIHO ERISALU – elukoht *, isikukood 37502014712, Eesti *, haridus *, emakeel * keel, töökoht *, *, karistusregistri andmetel kriminaalkorras karistatud 18.06.2007 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt

§ 121

alusel vangistusega 2 kuud 28 päeva 18 kuulise katseajaga; väärteomenetluse korras karistamata. Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. Vandeadvokaat Ruth Sild RESOLUTSIOON 1. Süüdi mõista Riho Erisalu

§ 121järgi ja karistada teda vangistusega 2 (kaks) kuud.

2.

§ 65

lg 2 alusel, suurendades käesoleva kohtuotsusega mõistetud karistust 2 (kaks) kuud vangistust Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja 18. juuni 2007.a otsusega

§ 121

alusel mõistetud ja ärakandmata karistuse 2 (kaks) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust võrra, mõista liitkaristuseks 4 (neli) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 3.

§ 74

lg 5 ja § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud 4 kuune 28 päevane s.o 148 (ühesaja neljakümne kaheksa) päevane vangistus üldkasuliku tööga 296 (kakssada üheksakümmend kuus) tundi. Riho Erisalu’le määratud 296 tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha 1 (ühe) aasta 6 (kuue) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. 4. Määrata, et Riho Erisalu teostab üldkasulikku tööd Pärnu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma 1 Ärakiri 1-07-15473

§ 75

lg 1 p 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid ja

§ 75lg 2 p 5 tulenevat kohustust: 4.1.

elama oma alalises elukohas *; 4.

1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 4.
2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.
3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 4.
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 4.
5. pöörduma käitumiskontrolli ajal poole aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest psühholoogi vastuvõtule.
6. Kui Riho Erisalu hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Kui R. Erisalu paneb üldkasuliku töö tegemise ajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, asendatakse talle mõistetud üldkasuliku töö tegemata osa vahekorras üldkasuliku töö kaks tundi võrdub ühe päeva vangistusega.
7. R. Erisalu suhtes valitud tõkend elukohast lahkumise keeld jätta muutmata kuni üldkasuliku töö teostamisele asumiseni peale kohtuotsuse jõustumist, seejärel tühistada.
8. Välja mõista Riho Erisalu’lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispank, arveldusarve nr 221023778606 Hansapank, viitenumber
9. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-07-15473 ning nõude liik (sundraha, kaitsjatasu vms)/: - sundraha 6 525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni; - määratud kaitsjale makstud tasu 2283 (kaks tuhat kakssada kaheksakümmend kolm) krooni 30 senti. Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.
10. Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Eesti Haigekassale. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses kokkuleppemenetluse normide rikkumisega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 7 päeva jooksul arvates otsuse kuulutamisest ja apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolele on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus Riho Erisalu`t süüdistatakse selles, et tema, viibides
11. oktoobril 2007.a kella 9.45 paiku * talu elutoas, kasutas omavaheliste suhete pinnalt alguse saanud tüli käigus füüsilist vägivalda * S A (sünd. *a.) suhtes, lüües kannatanut üks kord rusikas käega näo piirkonda, millega põhjustas S A füüsilist valu ja mitteeluohtliku tervisekahjustuse- *. 2 Ärakiri 1-07-15473 Eeltoodu alusel süüdistatakse Riho Erisalu selles, et tema, kahjustades löömise tagajärjel teise inimese tervist, pani toime kehalise väärkohtlemise, s.o

§ 121järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus Riho Erisalu’le nõutud karistus:

§ 121

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus kaks kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel mõista liitkaristus 4 kuud ja 28 päeva vangistust, suurendades kahe kuulist vangistust Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt 18.06.2007.a

§ 121

järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa 2 kuu ja 28 päeva vangistuse võrra.

69 lg 1 alusel asendada mõistetud vangistus 148 päeva 296 tunni üldkasuliku tööga, määrates selle tegemise tähtajaks 1 aasta ja 6 kuud arvates kohtuotsuse jõustumisest.

§ 75

lg 2 p 5 alusel pöörduda käitumiskontrolli ajal poole aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest psühholoogi vastuvõtule. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. KrMS § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab Riho Erisalu süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi puudub. Eesti Haigekassa on kannatanule tekitatud tervisekahjustuse tõttu osutatud raviteenuse eest tasunud SA Läänemaa Haiglale 156 krooni /tl 7/. Asitõendid puuduvad. Menetluskulud Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad. Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb R. Erisalu’lt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 6 525 krooni (1,5 x 4 350). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev – kaitsjale R. Sild R. Erisalu kaitsmise eest makstud tasu 2283 krooni 30 senti. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige 3