Veronika Lukina süüdistatakse selles, et tema omandas täpselt tuvastamata ajal, kohas ja isikult ebaseaduslikult edasiandmise eesmärgil 1 grammi narkootilist ainet amfetamiini, s.o. narkootiline aine väikeses koguses. Omandatud narkootilisi aineid kandis V.Lukina endaga kaasas kuni 25.06.2006.a., mil ta need Tallinnas, XXX asuva „K “ baari juures R C,ile ning A r B ´ile üle andis. Väikeses koguses narkootilise aine ebaseadusliku edasiandmise eemärgil omandamise, valdamise ning edasiandmisega Veronika Lukina pani toime
Samuti tema omandas täpselt tuvastamata ajal, kohas ja isikult ebaseaduslikult 0,99 grammi fentanüüli ja 3 – metüülfentanüüli sisaldavat pulbrit s.o. narkootiline aine suures koguses. Omandatud narkootilise aineid kandis V.Lukina endaga kaasas 36 fooliumvoldikusse pakituna kuni ta 28.03.2007.a. kella 16.35 ajal Tallinnas, kahtlustatavana kuriteos kinni peeti ning narkootilised ained tema juurest leiti ja ära võeti. Suure koguse narkootilise aine ebaseadusliku omandamise ja valdamisega varem
12. ptk 1 jaos sätestatud kuriteo toimepannud isiku poolt pani Veronika Lukina toime
10.12.2007.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Taavi Pern, süüdistatav Veronika Lukina ning tema kaitsja Leelo Viil käesolevas kriminaalasjas kokkuleppe. Vastavalt kokkuleppele nõuab prokuröri abi kohtus süüdistatavale
lg 1 järgi karistuseks 6 kuud vangistust;
lg 2 p 2 järgi karistuseks 4 aastat 6 kuud vangistust;
lg 1 järgi lugeda V.Lukina´le
lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest mõistetud karistus kaetuks raskemaga, s.o. 4 aastat 6 kuud vangistusega.
lg 2 alusel koheselt ärakandmisele määrata 1 aasta 3 kuud vangistust ning tingimisi jätta kohaldamata vangistus 3 aastat ja 3 kuud.
lg 1 alusel määrata, et osa mõistetud karistusest ei pöörata täitmisele, kui V.Lukina ei pane 2 aasta ja 6 kuu pikkusel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab
lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi kohustudes: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 2 alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
lg 2 p 2 alusel määrata V.Lukinale täiendavalt kohustus mitte tarvitada katseaja jooksul narkootilisi aineid. Karistuse hulka arvestada eelvangistuses viibimise aeg alates 28.03.2007.a. Veronika Lukina tunnistas ennast süüdistuses täielikult süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaalasja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et tema süü on täielikult tõendatud. Kokkuleppe sõlmimine on olnud Veronika Lukina tõeline tahteavaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS kokkuleppemenetluse reguleerivaid sätteid. Kohus leiab, et kohtualune Veronika Lukina tuleb süüdi tunnistada ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kohus on kohtuistungil jõudnud veendumusele, et kohtualuse poolt enda süüdi tunnistamine kuriteo toimepanemises ning kokkuleppe sõlmimine kohtualuse, tema kaitsja ning prokuröri vahel on nende tõeline tahe ja kokkuleppe sõlmimisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätted. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 175 lg 1 p 4, § 175 lg 1 p 9, § 247 lg 5 ja § 248 lg 1 p 4, kohus O t s u s t a s: Tunnistada süüdi Veronika Lukina:
lg 1 järgi ning mõista karistuseks 6 kuud vangistust;
lg 2 p 2 järgi ning mõista karistuseks 4 aastat 6 kuud vangistust;
lg 1 järgi lugeda Veronika Lukina´le
lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest mõistetud karistus kaetuks raskemaga, s.o. 4 aastat 6 kuud vangistusega.
lg 2 alusel koheselt ärakandmisele määrata 1 aasta 3 kuud vangistust ning tingimisi jätta kohaldamata vangistus 3 aastat ja 3 kuud.
lg 1 alusel määrata, et osa mõistetud karistusest ei pöörata täitmisele, kui Veronika Lukina ei pane 2 aasta ja 6 kuu pikkusel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab
lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi kohustudes: elama kohtu määratud alalises elukohas, XXX; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
lg 2 p 2 alusel määrata Veronika Lukinale täiendavalt kohustus mitte tarvitada katseaja jooksul narkootilisi aineid. Karistuse hulka arvestada eelvangistuses viibimise aeg alates 28.03.2007.a. Karistusaja alguseks lugeda 28.03.2007.a. Tõkend – vahistamine – kohtuotsuse jõustumisel tühistada. Välja mõista Veronika Lukina´lt, ik 48902260285, elukoht XXX, sundraha 9000.-krooni, ekspertiisitasu 1812,- krooni ja kaitsjatasu 5996.80 krooni riigituludesse. Veronika Lukina´l tasuda mõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr XXX või Hansapangas nr XXX. Maksekorraldusele märkida viitenumber XXX ning selgitus „Veronika Lukina, 1-07-13705, sundraha, kaitsjatasu, ekspertiisitasu “. Sundraha ja kaitsjatasu täitmise tähtajaks määrata 4 kuud alates kinnipidamiskohast vabanemisest. Ekspertiisitasu täitmise tähtajaks määrata 5 kuud alates kinnipidamiskohast vabanemisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile. 3 Asitõendi: narkootilisi aineid fentanüüli ja 3 – metüülfentanüüli sisaldav pulber (asub KEKKis) – konfiskeerida ja hävitada; fooliumpakendid, kaks minigrip kilekotti, paberileht, plastikutükk, lõiketera, tõmblukuga kotike, metallkarp, fooliumitükid ja kaks fooliumrulli (asuvad kriminaalasja juures) – konfiskeerida ja hävitada. Kohtuotsuse peale võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega, esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kohtunik Merike Allikmäe
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.