1-04-272\1

KOHTUM Ä Ä R U S Rahalise karistuse asendamiseks vangistusega Kohus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja Kohtunik Katre Poljakova Sekretär Ülle Saks Prokurör Kaito Puusepp Määruse tegemise aeg ja koht 27.veebruar 2007 Tallinn Taotlus Tallinna ja Harjumaa kohtutäituri Kristiina Feinmanni taotlus Julia Terehova´le kriminaalasjas nr 1-712/04 Tallinna Linnakohtu 02.04.2004.a otsusega mõistetud rahalise karistuse asendamiseks vangistusega Süüdimõistetu Julia Terehova (ka Yulia Terekhova) 48005190311, elukoht XXX, ei tööta RESOLUTSIOON juhindudes TMS § 206; KarS § 70 lg 1, 2 kohus kohus m ä ä r a s:

1. Asendada Julia Terehova’le Tallinna Linnakohtu 02.04.2004.a otsusega kriminaalasjas nr 1-712/04 mõistetud rahaline karistus 30 päevamäära summas 1500.(üks tuhat viissada) krooni vangistusega. Arvestades, et rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust, siis kuulub Julia Terehoval ärakandmisele asenduskaristusena vangistus 10 (kümme) päeva.
2. Karistuse kandmise algust arvestada Julia Terehova poolt karistuse kandmisele asumisest.
3. Karistuse kandmisele asumisel valida Julia Terehova suhtes tõkendiks vahistamine.
4. Määruse ärakiri anda Julia Terehovale, saata kohtutäitur Kristiina Feinmann’ile ja Põhja Politseiprefektuuri Arestimajale. Edasikaebamise kord: Määruse peale saab esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale alates päevast, mil puudutatud isikud said või pidid vaidlustatavast kohtumäärusest teada saama. Asjaolud ja menetluse käik: Tallinna ja Harjumaa kohtutäitur Kristiina Feinmann on 07.05.2003.a alustanud täitemenetluse Julia Terehova suhtes Tallinna Linnakohtu 02.04.2004.a kohtuotsuse alusel, millega viimane mõisteti süüdi KarS § 320 lg 1 järgi ja karistati rahalise karistusega 1500 krooni. Seisuga 27.12.2004.a. ei ole võlgnik kohtutäiturile teadaolevalt oma kohustusi täitnud. Kuna kohtutäiturile teadaolevatel andmetel, puudub võlgnikul vara, millele sissenõue pöörata, palub kohtutäitur asendada määratud rahaline karistus vangistusega. Kohtuistungil 19.jaanuaril 2007.a Julia Terehova selgitas kohtule, et ta ei saa karistust kandma minna, kuna käib tööl. Varem ei olnud rahalist karistust võimalik tasuda, kuna tal ei olnud töökohta. Igakuine sissetulek on 2500.Kohus andis Julia Terehovale võimaluse rahalise karistuse tasumiseks, lükates kohtuistungi edasi 27.veebruarile 2007.a, kohustades teda teatama kohtule, kui rahaline karistus on tasutud, mittetasumise korral ilmuda kohtuistungile nimetatud kuupäeval. Julia Terehova ei edastanud kohtule kviitungit rahalise karistuse tasumiseks, samuti ei ilmunud kohtuistungile, kuigi oli kohtuistungi toimumise ajast ja kohast isiklikult teadlik. Prokurör toetab kohtutäituri taotlust Julia Terehova´le mõistetud rahalise karistuse asendamiseks vangistusega. Prokurör leiab, et süüdimõistetul on olnud piisavalt aega, et asuda rahalist karistust tasuma, tal ei ole mingeid takistusi seda teha, seega on põhjendatud rahalise karistuse asendamine vangistusega. Kohus, tutvunud esitatud taotlusega, kuulanud ära süüdimõistetu ja prokuröri ning juhindudes TMS §-st 206 lg 2 asub seisukohale, et kohtutäituri taotlus mõistetud rahalise karistuse asendamiseks tuleb rahuldada. Julia Terehova on temale mõistetud rahalise karistuse jätnud täies ulatuses tasumata, tal puudub vara, millele sissenõuet pöörata. Vastavalt KarS § 70 lg 1 kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat asendab kohus selle vangistuse või üldkasuliku tööga. KarS § 70 lg 2 kohaselt vastab rahalise karistuse kolmele päevamäärale üks päev vangistust. Kohus on selgitanud süüdimõistetule võimalust tasuda rahalist karistust, on talle andnud selleks piisavalt pikki tähtaegu, kuid kuni senini ei ole süüdimõistetu rahalist karistust tasunud, on põhjendatud täituri taotlus temale mõistetud rahalise karistuse asendamiseks vangistusega. Mitte raskendades süüdimõistetu olukorda tuleb Julia Terehovale mõistetud rahaline karistus 30 päevamäära asendada vangistusega 10 päeva. Katre Poljakova /allkiri/ Kohtunik