← Eesti

4-08-196\1

Väärteoasi 4-08-196 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 09.jaanuaril 2008.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-08-196 Kohtukoosseis Kohtunik Orvi Tali Kohtuistungi sekretär Marju Vilt Tõlk Silvi Hindrikson Väärteoasi Kristina Marhio väärteoasi KarS § 218 lg.1 järgi Menetlusalune isik Kristina Marhio isikukood 48704120309, elukoht XXX, ei tööta Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna politseiosakonna esindaja Ainvar Rahe- tunnistus 158 Kohtuvälise menetleja esindaja RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Kristina Marhio KarS § 218 lg.1 järgi ja mõista karistuseks arest 20 (kakskümmend) päeva. Aresti kandmise alguseks lugeda tema kinnipidamine, s.o. alates 07.01.2008.a. kell 17.30 Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Edasikaebamise kord Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Väärteoasja arutamisel tegi kohus kindlaks: Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna Politseiosakonna poolt on 07.01.2008.a. koostatud väärteoprotokoll AB 987807 selle kohta, et Kristina Marhio 07.01.2008.a. kella 15.17 ajal XXX kuuluvast kauplusest möödus isik OÜ kaupluse kassast jättes tasumata kauba ( juust „Talju“, juust „Eesti juust“ 4 tükki ) eest maksumusega 323.20 krooni, millega pani toime varavastase süüteo väheväärtsusliku asja vastu, s.o. KarS § 218 lg.1 ettenähtud väärteo. Menetlusalune isik Kristina Marhio kohtuistungi protokolli koostamist ei soovinud ja tunnistas end temale inkrimineeritud väärteos süüdi täielikult. Kahetseb. Palub karistada kergemini, kui seda palus kohtuväline menetleja. Kohtuvälise menetleja esindaja kohtuistungi protokolli koostamist ei soovinud ja jäi protokollis toodu juurde ning leidis, et Kristina Marhio tuleks karistada arestiga 25 päeva, kuna eelnevatest karistusest ei ole Kristina Marhio järeldusi teinud, rahatrahvid on tasumata. Samuti vabanes isik alles 03.01.2008.a. arestimajas samalaadse väärteo eest karistuse kandmiselt. Kohus, hinnanud väärteoasjas kogutud tõendeid, analüüsinud neid kogumis, leiab, et isiku süü on väärteos tõendamist leidnud ja seda peale tema poolt süü omaksvõtuga kohtuistungil ka väärteoprotokolliga ( t lk 1); avaldusega ( t lk.2) ning toimiku teiste materjalidega. Vastavalt toimepandule tuleb isikut karistada. Karistust raskendavad asjaolud puuduvad, karistust kergendavaks asjaoluks on süü puhtsüdamlik kahetsus. Kristina Marhio ´le karistuse mõistmisel tuleb arvestada karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid ning lähtudes õiguskorra kaitsmise huvidest ja samuti võimalust mõjutada Kristina Marhio ´t edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest, leiab kohus, et Kristina Marhio ´t tuleb karistada arestiga, kuna isikut on varem karistatud samasuguste väärtegude eest, kuid isik jätkab väärtegude toimepanemist, seega asub kohus seisukohale, et menetlusalune isik ei ole teinud eelnevatest karistustest vastavaid järeldusi, vaid jätkab väärtegude toimepanemist. Temale mõistetud rahatrahvid on tasumata. Kohus juhindus Karistusseadustiku § 48; KarS § 218 lg.1 ; Väärteomenetluse seadustiku 107111 sätetest. Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.