Väärteoasi nr. 4-07-2583 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 17.oktoobril 2007.a., Tallinn Harju Maakohtu kohtunik Merike Allikmäe, tõlk Imbi Kangur-Popova Kohtuvälise menetleja Põhja Politseiprefektuuri Politseiosakonna esindajad Liidia Räämet, kohtuvälise menetleja tunnistus nr 467 ja Annika Aav kohtuvälise menetleja tunnistus nr 679 osavõtul Menetlusalune isik Artjom Vassiljev isikukood: 38005030261 Emakeel: vene Kodakondsuseta põhiharidusega Elukoht : XXX, töökoht: alalist töökohta ei oma arutas avalikul kohtuistungil 17.10.2007.a. Artjom Vassiljev osavõtul tema suhtes algatatud väärteoasja KarS § 218 lg 1 järgi. Väärteoasja arutamisel tegi kohus kindlaks: Väärteoprotokoll AB 928292 on koostatud selles, et Artjom Vassiljev 20.05.2007.a. kella 14.40 ajal Tallinnas, XXX asuvas kaupluses „Rimi“ möödus kassadest, jättes tasumata kauba (raseerimistarbed) eest kogumaksumusega 199,- krooni, millega pani toime varvastase süüteo väheväärtusliku asja vastu, pannes sellega toime KarS § 218 lg 1 ettenähtud väärteo. Artjom Vassiljev tunnistas end kohtuistungil esitatud süüdistuses süüdi. Varasemad trahvid on Artjom Vassiljev´il tasumata. Kohtuvälise menetleja esindaja palub mõista karistuseks arest 3 päeva. Isikut on korduvalt samaliigiliste väärtegude eest karistatud, varasemad trahvid on tasumata. Kohus kuulanud ära kohtuvälise menetleja, menetlusaluse isiku ning uurinud väärteoasja kirjalikke materjale leiab, et tõendamist on leidnud, et Artjom Vassiljev pani 20.05.2007.a. toime varavastase süüteo väheväärtusliku asja vastu. Artjom Vassiljev on end kohtus ja kohtuvälises menetluses ülekuulamisel süüdi tunnistanud. Artjom Vassiljev´i süü on lisaks tema enda süü omaksvõtule leidnud tõendamist veel tunnistaja V.B kohtuvälises menetluses antud ütlustega, õigusrikkuja kinnipidamise aktiga, AS avaldusega. Väärtegu on õieti kvalifitseeritud KarS § 218 lg1 järgi kui varavastane süütegu väheväärtusliku asja vastu. Varavastase süüteo puhul on tegemist kavatsetult toime pandud väärteoga. Vastavalt toimepandule tuleb isikut karistada. Karistuse mõistmisel arvestab kohus isiku süüd, kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Samuti arvestab kohus toimepandud väärteo raskust ja laadi ning menetlusaluse isiku isikut. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Artjom Vassiljev on varem väärtegude ja kuritegude eest korduvalt karistatud. Arvestades eeltoodut ja tasumata rahatrahvide suurust, leiab kohus, et ei ole võimalik karistada Artjom Vassiljev´it veelkord rahatrahviga ja teda tuleb seniste rikkumiste arvu arvestades karistada arestiga. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes karistusseadustiku § 48, 218 lg 1 väärteomenetluse seadustiku §dest 83 p 2, 107,108,109,111, Otsustas: 1. Süüdi tunnistada Artjom Vassiljev varavastases süüteos väheväärtusliku asja vastu, s.o. KarS § 218 lg 1 ettenähtud väärteos. 2. Määrata Artjom Vassiljev´ile KarS § 218 lg 1 ettenähtud väärteo toimepanemise eest karistuseks arest 3 päeva. 3. Aresti kandmise aja alguseks arvata tema karistuse kandmisele asumise aeg või tema kinnipidamine. Kohustada Artjom Vassiljevit asuma karistust kandma alates karistuse kandmiselt vabanemisest Rahumäe tee 6 Tallinn. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovil tuleb sellest kirjalikult Harju Maakohtule teatada seitsme päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu. Kohtunik Merike Allikmäe
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.