1-07-14972 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
- detsembril 2007.a, Narva kohtumaja Toimiku number 1-07-14972 Kohtunik Rafkat Minzatov (kirjalikus menetluses) Asi Viru Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametniku Anneli Krubergi erakorraline ettekanne nr 14000 Tarass Tutuka suhtes Hooldusalune Tarass Tutuka Elukoht xxx, isikukood 37903043715, xxx Varasem karistatus:
- 31.08.2006.a Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja poolt KarS § 422 lg 1 järgi vangistusega 1 aasta 3 kuud tingimisi katseajaga 18 kuud, KarS § 50 lg 1 alusel mõisteti lisakaristusena sõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 4 kuuks. RESOLUTSIOON Pikendada Tarass Tutukale Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja 31.08.2006.a kohtuotsusega nr 1-06-9357 määratud katseaega 3 (kolme) kuu võrra, s.o. kuni 29.05.2008.a. Edasikaebamise kord Määruse peale võib kümne päeva jooksul arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale. Asja läbivaatamisel maakohus tuvastas Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja 31.08.2006.a. kohtuotsusega nr 1-06-9357 mõisteti Tarass Tutuka süüdi KarS § 422 lg 1 järgi ning karistati vangistusega 1 aasta 3 kuud tingimisi katseajaga 18 kuud KarS § 74 lg 1,3 alusel. Tutukale pandi kohustused KarS § 75 lg 1 alusel. KarS § 50 lg 1 alusel mõisteti Tarass Tutukale lisakaristusena sõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 4-ks kuuks. Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja 31.08.2006.a otsus jõustus 18.09.2006.a. 1-07-14972 26.11.2007.a. saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne Tutuka suhtes ettepanekuga pikendada Tutuka katseaega kolme kuu võrra, s.t. kuni 29.05.2008.a seoses sellega, et ta rikkus kohtu poolt määratud kohustust ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. Erakorralisest ettekandest võib näha, et Tutuka ei ilmunud registreerimisele ilma mõjuva põhjuseta 23.10.2006.a (ilmus 25.10.2006), 07.02.2007.a (ilmus 09.02.2007),19.03.2007.a (ilmus 21.03.2007). Sellega rikkus ta korduvalt KarS § 75 lg 1 p
- 25.10.2006.a seletuses kirjutab Tutuka, et ei ilmunud 23.10.2006 registreerimisele, kuna ajas kalendris segamini. 09.02.2007 registreerimisel rääkis, et ei ilmunud 07.02.2007, sest unustas. 21.03.2007 seletuses kirjutab Tutuka, et ei ilmunud 19.03.2007 registreerimisele seetõttu, et ajas jälle kuupäevad segamini ja märkas seda alles õhtul. Selle põhjuseks toob suure töökoormuse tööl. Kriminaalhooldusametniku hinnangul kulgeb Tutuka katseaeg enam-vähem rahuldavalt. Vestluses kriminaalhooldajaga osaleb Tutuka ilmse vastumeelsusega, on tõrges. Ei soovi pakutud teemadel vestelda ja enda kohta kriminaalhooldusega seotud andmeid avaldada, on äärmiselt kinnine ja sõnakehv. Karistusregistri 23.11.2007 andmetest nähtub, et 16.06.2007 pani ta toime liiklusväärteo – LS § 74-22 lg 3 järgi. Teda karistati 9000 krooni suuruse trahviga. Trahv on tasumata. Maakohtu seisukoht Kohus leiab, et Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametniku taotlus Tarass Tutuka suhtes on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. On tuvastatud, et Tarass Tutuka rikkus korduvalt kohtu poolt KarS § 75 lg 1 p 2 alusel määratud kohustust – ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, ei ilmunud registreerimistele ilma mõjuva põhjuseta 23.10.2006.a, 07.02.2007.a,19.03.2007.a. Samuti pani ta toime uue väärteo LS § 74-22 lg 3 alusel, mille eest ta on karistatud trahviga summas 9000 krooni, lisakaristusena määrati temale juhtimisõiguse äravõtmise 2 kuuks. Kohus, võttes arvesse kriminaalhooldaja arvamust hooldusaluse ning need asjaolu, et Tutuka töötab, käitumiskontroll kulgeb rahuldavalt, arvab, et karistuse täitmisele pööramine on käesoleval ajal Tutuka suhtes mitteotstarbekas ning tuleb pikendada Tarass Tutukale Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja 31.08.2006.a kohtuotsusega nr 1-06-9357 määratud katseaega 3 (kolme) kuu võrra, s.o. kuni 29.05.2008.a. Kohus teeb määruse eeltoodule tuginedes ja juhindudes KarS § 74 lg 4, ja KrMS § 427 lg-st
- Rafkat Minzatov Kohtunik
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.