4-07-2761 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 16.jaanuaril 2008.a Tallinn Kohtunik Katre Poljakova Tõlk Natalia Senkevitš Väärteoasi Vitaly Say´i süüdistuses KarS § 218 lg 1 järgi Istungil osalenud isikud Vitaly Say (isikukood: 38602100347 elukoht: XXX; töötab taksojuhina) kohtuvälise menetleja Põhja Politseiprefektuuri Lõuna Politseiosakonna esindaja Ivo Tamla Juhindudes karistusseadustiku § 48, 68 lg 1 väärteomenetluse seadustiku §-dest 83 p 2, 107, 108, 109, 111 kohus otsustas:
- Süüdi tunnistada Vitaly Say KarS § 218 lg 1 ettenähtud väärteo toimepanemises ja määrata Vitaly Say´le karistuseks arest 2 (kaks) päeva.
- Arvestades, et Vitaly Say oli käesolevas asjas kahtlustatavana kinni peetud 28.veebruarist kuni 01.märtsini 2007.a so 2 päeva, lugeda Vitaly Say´le määratud karistus kantuks. RESOLUTSIOON Edasikaebamise kord Isik, kes soovib käesolevat otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse alates otsuse kättesaamise päevast 15 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kaudu. VÄÄRTEO ASJAOLUD, MENETLUSALUSE KOHTUVÄLISE MENETLEJA SEISUKOHT ISIKU SELGITUSED JA Väärteoprotokoll AB 904355 on koostatud selles, et Vitaly Say 28.02.2007.a kella 21.35 ajal XXX möödus kaupluses „Prisma Peremarket“ kaubaga sigaretid Red & White kassaliini, jättes tahtlikult tasumata kauba eest väärtusega 17 krooni, omastades seega võõra vara ebaseaduslikult pannes toime varavastase süüteo väheväärtusliku asja vastu so KarS §-s 218 lg 1 ettenähtud kuriteo. Vitaly Say tunnistab end väärteos süüdi, selgitab, et tal oli tollal väga raske periood, elas läbi raske avarii, pärast mida hakkasid asjad elus käest ära minema, pani toime rida rikkumisi. Käesoleval ajal on asunud tööle, proovib oma elu korda seada. Varemtasumata trahve maksab palgast osade kaupa, otse pangaarvelt peetakse neid kinni. Kahetseb juhtunut, lubab, et enam selliseid rikkumisi toime ei pane. Kohtuvälise menetleja ametnik taotleb Vitaly Say’i karistamist arestiga 2 päeva, kuna arvestades rikkumise vähest ohtlikkust, seda, et Vitaly Say ei ole varem aresti kandnud, on see piisavaks karistuseks. Samas palub arvestada, et Vitaly Say on olnud kinni peetud seoses selle väärteoga 2 päeva, nii et karistuse saab lugeda kantuks. KOHTU PÕHJENDUSED Tutvudes asjas kogutud tõenditega, sealhulgas Vitaly Say enda ütlustega, prokuratuuri loal kriminaalmenetluse lõpetamise määrusega (t.l.4-5), Prisma Peremarketi avaldusega (t.l.7), kahtlustatavana kinnipidamise protokolliga (t.l.14-16), jõudis kohus seisukohale, et KarS § 218 lg 1 ettenähtud väärteo toimepanemine Vitaly Say poolt on tõendamist leidnud ning ta on selles väärteos süüdi. Karistuse määramisel arvestab kohus teo vähest ohtlikkust, samuti arvestab kohus asjaolu, et Vitaly Say on isik, kes on küll varem samalaadse rikkumise eest karistatud rahatrahviga, kuid ei ole varem aresti kandnud, seega mõistes talle karistuseks aresti, võib see olla lühiajaline. Samas arvestab kohus, et Vitaly Say oli kinni peetud seoses varguse katsega 28.02.01.03.2007.a so 2 päeva. Katre Poljakova /allkiri/ Kohtunik Olen kohtuotsuse kätte saanud 16.01.08 Vitaly Say_______________________ Kaevata soovin/ei soovi Vitaly Say_____________________________