← Eesti

1-07-10925\3

Obsah (6)§ 184§ 183§ 64§ 65§ 74§ 75

Kriminaalasi nr. 1-07-10925 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 31.10.2007.a Harju Maakohus koosseisus: kohtunik Merike Allikmäe sekretär Ave Mõistlik, tõlk Imbi Kangur – Popova juuresolekul. prokurör An

§ 184

lg 2 p 1 ja § 392 lg 2 p 2 - § 25 lg 1 alusel vangistus 4 a 6 k ja varaline karistus 71 500.- krooni, tõkend – kannab karistust XXX Vanglas;süüdistusasjas

§ 183lg 2 p 1, 2, § 184 lg 2 p 1, 2 järgi.

Igor Tšuga, elukoht XXX, isikukood 37707290289, kodakondsus määratlemata, keskharidus, emakeel – vene keel, töötab G OÜ, kriminaalkorras varem kohtulikult karistatud 3 korral: - 22.04.1998.a. KrK § 197 lg 1 alusel rahatrahv 2800,- krooni; - 11.05.1998.a. KrK § 204 lg 1 alusel 1 a vabadusekaotust tingimisi 2 a katseajaga; - 09.02.1999.a. KrK § 141 lg 2 p 1, 3 – KrK § 17 lg 2 alusel vabadusekaotus 6a., tõkend – vahistamine;süüdistusasjas

§ 183lg 2 p 1, 2, § 184 lg 2 p 1, 2 järgi.

Aleksei Tsvetkov, elukoht XXX, isikukood 38103223718, EV kodanik, keskharidus, emakeel – vene keel, töötab V OÜ maakler, varem kriminaalkorras karistamata, tõkend – elukohast lahkumise keeld;süüdistusasjas

§ 184lg 2 p 1 järgi.

Roman Nirman, elukoht XXX, isikukood 38611240303, kodakondsus määratlemata, põhiharidusega, emakeel – vene keel, töötab I Projekt, varem kriminaalkorras karistamata, tõkend – elukohast lahkumise keeld;süüdistusasjas

§ 184lg 1 järgi.

Vladimir Beljakov´i süüdistatakse selles, et tema, isikuna, kes on varem toime pannud narkootikumidega seotud kuriteo, pani isikute grupis Igor Tšuga’ga eeluurimisel täpselt tuvastamata ajast kuni 06.09.2005.a. toime väikeses koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise edasiandmise eesmärgil alljärgnevalt: Eeluurimisel täpselt tuvastamata ajal enne 06.09.2005.a. omandasid Vladimir Beljakov ja Igor Tšuga isikute grupis ebaseaduslikult edasiandmise eesmärgil väikeses koguses narkootilist ainet - 2 MDMA (ecstasy) tabletti kaaluga 0,48 g. Pärast eelnimetatud narkootilise aine omandamist valdasid Vladimir Beljakov ja Igor Tšuga seda isikute grupis edasiandmise eesmärgil ebaseaduslikult kuni 06.09.2005.a. Sealjuures vahetult valdas eelnimetatud narkootilist ainet grupi liige Igor Tšuga, kes hoidis eelnimetatud tablette Tallinna linnas eeluurimisel täpselt tuvastamata kohas. Vladimir Beljakov oli Igor Tšuga’ga telefoni teel ühenduses, kontrollides ja juhtides Igor Tšuga tegevust väikeses koguses narkootilise aine ebaseaduslikul käitlemisel 2 edasiandmise eesmärgil ning andis talle korralduse narkootilise aine edasiandmiseks teisele isikule. Vladimir Beljakov`i korraldusel läks Igor Tšuga 06.09.2005.a. Tallinna Autobussijaama, kus andis narkootilise aine väikeses koguses – 2 MDMA (ecstasy) tabletti, mis olid peidetud ümbrikusse – vastavalt Vladimir Beljakov`ilt saadud juhistele ebaseaduslikult edasi AS M bussijuhile, et viimane toimetaks selle üle Eesti Vabariigi riigipiiri Vene Föderatsiooni ja annaks üle isikule, kes kohapeal saadetisele vastu tuleb. Sealjuures ei olnud bussijuht teadlik sellest, et ümbrikus paikneb narkootiline aine. Kuna Sankt-Peterburis ei tulnud eelnevalt kokku lepitud isik nimetatud ümbrikule vastu, tõi bussijuht narkootilise aine tagasi Eesti Vabariiki, kus see anti üle Maksu- ja Tolliameti töötajatele. Metüleendioksümetamfetamiin (MDMA) kuulub sotsiaalministri 18. mai 2005.a. määruse nr 73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja, kuhu kuuluvate ainete käitlemine Eesti Vabariigis on keelatud, v.a. erijuhtudel. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Oma tegevusega pani Vladimir Beljakov, isikuna, kes on varem toime pannud narkootikumidega seotud kuriteo, toime narkootilise aine väikeses koguses ebaseadusliku käitlemise grupi poolt – väikeses koguses narkootilise aine metüleendioksümetamfetamiini (MDMA, ecstasy) ebaseadusliku omandamise ja valdamise edasiandmise eesmärgil ning edasiandmise grupi poolt, s.o.

§ 183lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema , isikuna, kes on varem toime pannud narkootikumidega seotud kuriteo, pani isikute grupis koos Igor Tšuga, Aleksei Tsvetkov`i ja EP’iga eeluurimisel täpselt tuvastamata ajast kuni 20.08.2005.a. toime suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise alljärgnevalt: Eeluurimisel täpselt tuvastamata ajal enne 20.08.2005.a. leppis Vladimir Beljakov Vene Föderatsiooni elaniku VR`ega kokku selles, et omandab viimaselt suures koguses narkootilist ainet – 671,3 grammi 3-metüülfentanüüli. Ühtlasi leppis Vladimir Beljakov VR`ega telefoni teel kokku selles, et viimane toimetab nimetatud narkootilise aine Ivangorodi, kus annab selle üle Vladimir Beljakov`i poolt lähetatavale isikule. Eeluurimisel täpselt tuvastamata ajal enne 20.08.2005.a. tegi Vladimir Beljakov Aleksei Tsvetkov`ile ülesandeks leida kuller, kes VR`elt Ivangorodis eelnimetatud narkootilise aine vastu võtaks, üle riigipiiri Vene Föderatsioonist Eestisse toimetaks ja Vladimir Beljakov`i poolt Tallinnast lähetatud isikule Narvas üle annaks. Eeluurimisel täpselt tuvastamata ajal enne 20.08.2005.a. värbas Aleksei Tsvetkov Vladimir Beljakov`i ülesandel kulleriks EP`i, tegi viimasele vastavalt Vladimir Beljakov`i juhistele ülesandeks võtta VR`elt Ivangorodis vastu eelnimetatud narkootiline aine, toimetada see üle riigipiiri ja anda edasi Vladimir Beljakov`i saadikule, kes pidi ootama Narvas. Eeluurimisel täpselt tuvastamata ajal enne 20.08.2005.a. andis Vladimir Beljakov Igor Tšuga`le ülesande sõita Tallinnast Narva ja võtta seal EP`ilt vastu eelnimetatud narkootiline aine, mille EP vastavalt kokkuleppele pidi saama VR`elt. Narkootilise aine pidi Igor Tšuga toimetama edasi Vladimir Beljakov`ile vastavalt nendevahelisele kokkuleppele. 18.08.2005.a. sõitis Igor Tšuga Tallinnast Narva ja asus Vladimir Beljakov`i ülesandel ootama EP`i, kellelt pidi vastavalt Vladimir Beljakov`i juhistele vastu võtma eelnimetatud narkootilise aine. 20.08.2005.a. omandas EP Vladimir Beljakov`i ja Aleksei Tsvetkov`i ülesandel ning nendelt saadud juhiste kohaselt Ivangorodis VR`elt ebaseaduslikult suures koguses narkootilist ainet – 671,3 grammi 3-metüülfentanüüli. Olles peitnud eelnimetatud narkootilise aine enda kasutuses olnud veokisse XXX (reg nr XXX), valdas EP Vladimir Beljakov`i ja Aleksei Tsvetkov´i ülesandel narkootilist ainet ebaseaduslikult eesmärgiga toimetada see üle riigipiiri Narva linna edasiandmiseks Vladimir Beljakov`i poolt lähetatud isikule – Igor Tšuga`le. 3 20.08.2005.a. kell 06.05 peeti EP Ivangorodis enne piirikontrolli läbimist Vene Föderatsiooni FNKT töötajate poolt kinni ja tema kasutuses olnud veokist leiti läbiotsimise käigus suures koguses narkootilist ainet – 671,3 grammi 3-metüülfentanüüli. Eelkäsitletud ajavahemikul, mil kuritegu aset leidis, oli Vladimir Beljakov mobiiltelefoni teel aktiivselt ühenduses VR`e, Igor Tšuga ja Aleksei Tsvetkov`iga, juhtides, kooskõlastades ja kontrollides nimetatud isikute tegevust eelkirjeldatud kuriteo toimepanemisel. Samuti juhtis, kooskõlastas ja kontrollis Vladimir Beljakov Aleksei Tsvetkov`i vahendusel EP`i tegevust narkootilise aine vahetul käitlemisel. 3-metüülfentanüül kuulub sotsiaalministri 18. mai 2005.a. määruse nr 73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete II nimekirja, kuhu kuuluvate ainete käitlemine Eesti Vabariigis on keelatud, v.a. erijuhtudel. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 järgi on narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Suur kogus algab 3-metüülfentanüüli puhul 0,3 grammist. Oma tegevusega pani Vladimir Beljakov, isikuna, kes on varem toime pannud narkootikumidega seotud kuriteo, toime narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise grupi poolt – suures koguses narkootilise aine 3-metüülfentanüüli ebaseadusliku omandamise ja valdamise grupi poolt, s.o.

§ 184lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Igor Tšuga´t süüdistatakse selles, et tema, isikuna, kes on varem toime pannud narkootikumidega seotud kuriteo, pani isikute grupis koos Vladimir Beljakov’iga eeluurimisel täpselt tuvastamata ajast kuni 06.09.2005.a. toime väikeses koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise edasiandmise eesmärgil alljärgnevalt: Eeluurimisel täpselt tuvastamata ajal enne 06.09.2005.a. omandasid Vladimir Beljakov ja Igor Tšuga isikute grupis ebaseaduslikult edasiandmise eesmärgil väikeses koguses narkootilist ainet - 2 MDMA (ecstasy) tabletti kaaluga 0,48 g. Pärast eelnimetatud narkootilise aine omandamist valdasid Vladimir Beljakov ja Igor Tšuga seda isikute grupis edasiandmise eesmärgil ebaseaduslikult kuni 06.09.2005.a. Sealjuures vahetult valdas eelnimetatud narkootilist ainet grupi liige Igor Tšuga, kes hoidis eelnimetatud tablette Tallinna linnas eeluurimisel täpselt tuvastamata kohas. Vladimir Beljakov oli Igor Tšuga’ga telefoni teel ühenduses, kontrollides ja juhtides Igor Tšuga tegevust väikeses koguses narkootilise aine ebaseaduslikul käitlemisel edasiandmise eesmärgil ning andis talle korralduse narkootilise aine edasiandmiseks teisele isikule. Vladimir Beljakov`i korraldusel läks Igor Tšuga 06.09.2005.a. Tallinna Autobussijaama, kus andis narkootilise aine väikeses koguses – 2 MDMA (ecstasy) tabletti, mis olid peidetud ümbrikusse – vastavalt Vladimir Beljakov`ilt saadud juhistele ebaseaduslikult edasi AS M bussijuhile, et viimane toimetaks selle üle Eesti Vabariigi riigipiiri Vene Föderatsiooni ja annaks üle isikule, kes kohapeal saadetisele vastu tuleb. Sealjuures ei olnud bussijuht teadlik sellest, et ümbrikus paikneb narkootiline aine. Kuna Sankt-Peterburis ei tulnud eelnevalt kokku lepitud isik nimetatud ümbrikule vastu, tõi bussijuht narkootilise aine tagasi Eesti Vabariiki, kus see anti üle Maksu- ja Tolliameti töötajatele. Metüleendioksümetamfetamiin (MDMA) kuulub sotsiaalministri 18. mai 2005.a. määruse nr 73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja, kuhu kuuluvate ainete käitlemine Eesti Vabariigis on keelatud, v.a. erijuhtudel. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Oma tegevusega pani Igor Tšuga, isikuna, kes on varem toime pannud narkootikumidega seotud kuriteo, toime narkootilise aine väikeses koguses ebaseadusliku käitlemise grupi poolt – väikeses 4 koguses narkootilise aine metüleendioksümetamfetamiini (MDMA, ecstasy) ebaseadusliku omandamise ja valdamise edasiandmise eesmärgil ning edasiandmise grupi poolt, s.o.

§ 183lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema, pani isikute grupis koos Vladimir Beljakov`i, Aleksei Tsvetkov`i ja EP’iga eeluurimisel täpselt tuvastamata ajast kuni 20.08.2005.a. toime suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise alljärgnevalt: Eeluurimisel täpselt tuvastamata ajal enne 20.08.2005.a. leppis Vladimir Beljakov Vene Föderatsiooni elaniku VR`ega kokku selles, et omandab viimaselt suures koguses narkootilist ainet – 671,3 grammi 3-metüülfentanüüli. Ühtlasi leppis Vladimir Beljakov VR`ega telefoni teel kokku selles, et viimane toimetab nimetatud narkootilise aine Ivangorodi, kus annab selle üle Vladimir Beljakov`i poolt lähetatavale isikule. Eeluurimisel täpselt tuvastamata ajal enne 20.08.2005.a. tegi Vladimir Beljakov Aleksei Tsvetkov`ile ülesandeks leida kuller, kes VR`elt Ivangorodis eelnimetatud narkootilise aine vastu võtaks, üle riigipiiri Vene Föderatsioonist Eestisse toimetaks ja Vladimir Beljakov`i poolt Tallinnast lähetatud isikule Narvas üle annaks. Eeluurimisel täpselt tuvastamata ajal enne 20.08.2005.a. värbas Aleksei Tsvetkov Vladimir Beljakov`i ülesandel kulleriks EP`i, tegi viimasele vastavalt Vladimir Beljakov`i juhistele ülesandeks võtta VR`elt Ivangorodis vastu eelnimetatud narkootiline aine, toimetada see üle riigipiiri ja anda edasi Vladimir Beljakov`i saadikule, kes pidi ootama Narvas. Eeluurimisel täpselt tuvastamata ajal enne 20.08.2005.a. andis Vladimir Beljakov Igor Tšuga`le ülesande sõita Tallinnast Narva ja võtta seal EP`ilt vastu eelnimetatud narkootiline aine, mille EP vastavalt kokkuleppele pidi saama VR`elt. Narkootilise aine pidi Igor Tšuga toimetama edasi Vladimir Beljakov`ile vastavalt nendevahelisele kokkuleppele. 18.08.2005.a. sõitis Igor Tšuga Tallinnast Narva ja asus Vladimir Beljakov`i ülesandel ootama EP`i, kellelt pidi vastavalt Vladimir Beljakov`i juhistele vastu võtma eelnimetatud narkootilise aine. 20.08.2005.a. omandas EP Vladimir Beljakov`i ja Aleksei Tsvetkov`i ülesandel ning nendelt saadud juhiste kohaselt Ivangorodis VR`elt ebaseaduslikult suures koguses narkootilist ainet – 671,3 grammi 3-metüülfentanüüli. Olles peitnud eelnimetatud narkootilise aine enda kasutuses olnud veokisse XXX(reg nr XXX), valdas EP Vladimir Beljakov`i ja Aleksei Tsvetkov´i ülesandel narkootilist ainet ebaseaduslikult eesmärgiga toimetada see üle riigipiiri Narva linna edasiandmiseks Vladimir Beljakov`i poolt lähetatud isikule – Igor Tšuga`le. 20.08.2005.a. kell 06.05 peeti EP Ivangorodis enne piirikontrolli läbimist Vene Föderatsiooni FNKT töötajate poolt kinni ja tema kasutuses olnud veokist leiti läbiotsimise käigus suures koguses narkootilist ainet – 671,3 grammi 3-metüülfentanüüli. Igor Tšuga’le esitatakse käesolevas kriminaalasjas süüdistus samuti selles, et tema, isikuna, kes on varem toime pannud narkootikumidega seotud kuriteo, pani eeluurimisel täpselt tuvastamata ajal enne 18.10.2006.a. toime suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise alljärgnevalt: Eeluurimisel täpselt tuvastamata ajal enne 18.10.2006.a. omandas Igor Tšuga tuvastamata isikult ebaseaduslikult suures koguses narkootilist ainet – 25,37 grammi 3-metüülfentanüüli. Pärast nimetatud narkootilise aine omandamist andis Igor Tšuga selle eeluurimisel täpselt tuvastamata ajal enne 18.10.2006.a. edasi Roman Nirman`ile, kusjuures Igor Tšuga peitis narkootilise aine suures koguses – 25,37 grammi 3-metüülfentanüüli – aadressil Liivamäe 6 Tallinn asuva maja keldris Roman Nirman`ile kuuluva keldriboksi nr 4 juures olevasse koridori küttetoru soojusisolatsiooni katte alla ja teatas narkootilise aine asukohast Roman Nirman`ile telefoni teel. 3-metüülfentanüül kuulub sotsiaalministri 18. mai 2005.a. määruse nr 73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete II nimekirja, kuhu kuuluvate ainete käitlemine Eesti Vabariigis on keelatud, v.a. erijuhtudel. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. 5 Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 järgi on narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Suur kogus algab 3-metüülfentanüüli puhul 0,3 grammist. Oma tegevusega pani Igor Tšuga, isikuna, kes on varem toime pannud narkootikumidega seotud kuriteo, toime narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise grupi poolt – suures koguses (671,3 grammi) narkootilise aine 3-metüülfentanüüli ebaseadusliku omandamise ja valdamise grupi poolt ning suures koguses (25,37 grammi) narkootilise aine 3-metüülfentanüüli ebaseadusliku omandamise ja edasiandmise isikuna, kes on varem toime pannud narkootikumidega seotud kuriteo, s.o.

§ 184lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritavad kuriteod.

Aleksei Tsvetkov´i süüdistatakse selles, et tema pani isikute grupis koos Vladimir Beljakov`i, Igor Tšuga ja EP’iga eeluurimisel täpselt tuvastamata ajast kuni 20.08.2005.a. toime suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise alljärgnevalt: Eeluurimisel täpselt tuvastamata ajal enne 20.08.2005.a. leppis Vladimir Beljakov Vene Föderatsiooni elaniku VR`ega kokku selles, et omandab viimaselt suures koguses narkootilist ainet – 671,3 grammi 3-metüülfentanüüli. Ühtlasi leppis Vladimir Beljakov VR`ega telefoni teel kokku selles, et viimane toimetab nimetatud narkootilise aine Ivangorodi, kus annab selle üle Vladimir Beljakov`i poolt lähetatavale isikule. Eeluurimisel täpselt tuvastamata ajal enne 20.08.2005.a. tegi Vladimir Beljakov Aleksei Tsvetkov`ile ülesandeks leida kuller, kes VR`elt Ivangorodis eelnimetatud narkootilise aine vastu võtaks, üle riigipiiri Vene Föderatsioonist Eestisse toimetaks ja Vladimir Beljakov`i poolt Tallinnast lähetatud isikule Narvas üle annaks. Eeluurimisel täpselt tuvastamata ajal enne 20.08.2005.a. värbas Aleksei Tsvetkov Vladimir Beljakov`i ülesandel kulleriks EP`i, tegi viimasele vastavalt Vladimir Beljakov`i juhistele ülesandeks võtta VR`elt Ivangorodis vastu eelnimetatud narkootiline aine, toimetada see üle riigipiiri ja anda edasi Vladimir Beljakov`i saadikule, kes pidi ootama Narvas. Eeluurimisel täpselt tuvastamata ajal enne 20.08.2005.a. andis Vladimir Beljakov Igor Tšuga`le ülesande sõita Tallinnast Narva ja võtta seal EP`ilt vastu eelnimetatud narkootiline aine, mille EP vastavalt kokkuleppele pidi saama VR`elt. Narkootilise aine pidi Igor Tšuga toimetama edasi Vladimir Beljakov`ile vastavalt nendevahelisele kokkuleppele. 18.08.2005.a. sõitis Igor Tšuga Tallinnast Narva ja asus Vladimir Beljakov`i ülesandel ootama EP`i, kellelt pidi vastavalt Vladimir Beljakov`i juhistele vastu võtma eelnimetatud narkootilise aine. 20.08.2005.a. omandas EP Vladimir Beljakov`i ja Aleksei Tsvetkov`i ülesandel ning nendelt saadud juhiste kohaselt Ivangorodis VR`elt ebaseaduslikult suures koguses narkootilist ainet – 671,3 grammi 3-metüülfentanüüli. Olles peitnud eelnimetatud narkootilise aine enda kasutuses olnud veokisse XXX(reg nr XXX), valdas EP Vladimir Beljakov`i ja Aleksei Tsvetkov´i ülesandel narkootilist ainet ebaseaduslikult eesmärgiga toimetada see üle riigipiiri Narva linna edasiandmiseks Vladimir Beljakov`i poolt lähetatud isikule – Igor Tšuga`le. 20.08.2005.a. kell 06.05 peeti EP Ivangorodis enne piirikontrolli läbimist Vene Föderatsiooni FNKT töötajate poolt kinni ja tema kasutuses olnud veokist leiti läbiotsimise käigus suures koguses narkootilist ainet – 671,3 grammi 3-metüülfentanüüli. Eelkäsitletud ajavahemikul, mil kuritegu aset leidis, oli Aleksei Tsvetkov mobiiltelefoni teel aktiivselt ühenduses Vladimir Beljakovi ja EP’iga, kooskõlastades ning juhtides Vladimir Beljakov’i korraldusel EP`i tegevust narkootilise aine vahetul käitlemisel. 3-metüülfentanüül kuulub sotsiaalministri 18. mai 2005.a. määruse nr 73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete II nimekirja, kuhu kuuluvate ainete käitlemine Eesti Vabariigis on keelatud, v.a. erijuhtudel. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 järgi on narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Suur kogus algab 3-metüülfentanüüli puhul 0,3 grammist. 6 Oma tegevusega pani Aleksei Tsvetkov toime narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise grupi poolt – suures koguses narkootilise aine 3-metüülfentanüüli ebaseadusliku omandamise ja valdamise grupi poolt, s.o.

§ 184lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Roman Nirman´it süüdistakase selles, et tema pani eeluurimisel täpselt tuvastamata ajal enne 18.10.2006.a. toime suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise, mis seisnes selles, et tema ebaseaduslikult omandas eeluurimisel täpselt tuvastamata ajal enne 18.10.2006.a. Igor Tšuga`lt suures koguses narkootilist ainet – 25,37 grammi 3-metüülfentanüüli ja seejärel ebaseaduslikult valdas nimetatud narkootilist ainet, hoides seda aadressil Liivamäe 6 Tallinn asuva maja keldris enda keldriboksi nr 4 juures olevas koridoris kuni 18.10.2006.a. 19.10.2006.a. teostati läbiotsimine Tallinnas, Liivamäe 6 maja keldris asuvas Roman Nirmani käsutuses olevas keldriboksis nr 4 ning keldriboksi juures olevas koridoris. Keldriboksiga külgnevas koridoris asuva küttetoru soojusisolatsiooni katte alt leiti ja võeti ära kokku neli minigrip kilekotti pruunika pulbriga, mille näol on vastavalt ekspertiisiaktile tegemist 25,37 grammi narkootilise aine 3-metüülfentanüüliga. 3-metüülfentanüül kuulub sotsiaalministri 18. mai 2005.a. määruse nr 73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete II nimekirja, kuhu kuuluvate ainete käitlemine Eesti Vabariigis on keelatud, v.a. erijuhtudel. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 järgi on narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Suur kogus algab 3-metüülfentanüüli puhul 0,3 grammist. Oma tegevusega pani Roman Nirman toime narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise – suures koguses narkootilise aine 3-metüülfentanüüli ebaseadusliku omandamise ja valdamise, s.o.

§ 184lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

31.10.2007.a. sõlmisid Riigiprokuratuuri prokurör Andres Ülviste, süüdistatav Vladimir Beljakov ning tema kaitsja Andres Gorkin käesolevas kriminaalasjas kokkuleppe. Vastavalt kokkuleppele nõuab prokurör kohtus süüdistavale

§ 183

lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

§ 184

lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest karistuseks 7 (seitse) aastat vangistust.

§ 64

lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ning mõista Vladimir Beljakov`ile liitkaristuseks 7 (seitse) aastat vangistust.

§ 65lg 1 alusel lugeda Harju Maakohtu 16.06.2006.a.

otsusega mõistetud karistus – 4 aastat ja 6 kuud vangistust – kaetuks käesolevas kriminaalasjas mõistetud raskema karistusega ning mõista Vladimir Beljakov`ile lõplikuks liitkaristuseks 7 (seitse) aastat vangistust. Karistuse kandmise aja alguseks lugeda kahtlustatavana kinnipidamise päev, s.o. alates 20.09.2005.a. 31.10.2007.a. sõlmisid Riigiprokuratuuri prokurör Andres Ülviste, süüdistatav Igor Tšuga ning tema kaitsja Anatoli Jaroslavski käesolevas kriminaalasjas kokkuleppe. Vastavalt kokkuleppele nõuab prokurör kohtus süüdistavale

§ 183

lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

§ 184

lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest karistuseks 4 (neli) aastat vangistust.

§ 64

lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ning mõista liitkaristuseks 4 (neli) aastat vangistust.

§ 74

lg 1 alusel määrata, et Igor Tšuga`le mõistetud vangistust ei pöörata osaliselt täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane kohtu poolt määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolliga pandud kontrollnõudeid.

§ 74

lg 2 alusel määrata, et Igor Tšuga`le mõistetud 4 (nelja) aastasest vangistusest kuulub koheselt ärakandmisele 1 (üks) aasta vangistust.

§ 74

lg 2 ja 3 alusel määrata, et ülejäänud osa Igor Tšuga`le mõistetud vangistusest, s.o. 3 (kolm) aastat, tingimisi ei pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolliga pandud kontrollnõudeid. Allutada Igor Tšuga

§ 75

lg 1 ettenähtud kontrollnõuetele.

§ 75lg 2 sätestatud kohustusi Igor Tšuga`le 7 mitte panna.

Igor Tšuga poolt koheselt ärakandmisele kuuluva 1 (ühe) aastase vangistuse kandmise aja alguseks lugeda Igor Tšuga kahtlustatavana kinnipidamise päev, s.o. 06.03.2007.a. 31.10.2007.a. sõlmisid Riigiprokuratuuri prokurör Andres Ülviste, süüdistatav Aleksei Tsvetkov ning tema kaitsja Alla Jakobson käesolevas kriminaalasjas kokkuleppe. Vastavalt kokkuleppele nõuab prokurör kohtus süüdistavale

§ 184

lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest karistuseks 4 (neli) aastat vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel määrata, et vangistus jäetakse Aleksei Tsvetkov`i suhtes kohaldamata ning mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 3 (kolme/) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolliga pandud kontrollnõudeid. Allutada Aleksei Tsvetkov

§ 75

lg 1 ettenähtud kontrollnõuetele.

§ 75lg 2 sätestatud kohustusi Aleksei Tsvetkov`ile mitte panna.

Kahtlustatavana kinnipidamise aeg 22.03.2007.a.23.03.2007.a., s.o. 2 päeva lugeda ärakantud karistuse hulka. 31.10.2007.a. sõlmisid Riigiprokuratuuri prokurör Andres Ülviste, süüdistatav Roman Nirman ning tema kaitsja Alla Jakobson käesolevas kriminaalasjas kokkuleppe. Vastavalt kokkuleppele nõuab prokurör kohtus süüdistavale

§ 184

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel määrata, et vangistus jäetakse Roman Nirman`i suhtes kohaldamata ning mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolliga pandud kontrollnõudeid. Allutada Roman Nirman

§ 75

lg 1 ettenähtud kontrollnõuetele.

§ 75lg 2 sätestatud kohustusi Roman Nirman`ile mitte panna.

Eeluurimise ajal vahi all viibitud aeg 18.10.2006.a.22.02.2007.a., s.o. 4 kuud ja 5 päeva lugeda ärakantud karistuse hulka. Vladimir Beljakov, Igor Tšuga, Aleksei Tsvetkov ja Roman Nirman tunnistasid ennast süüdistuses täielikult süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaalasja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et nende süü on täielikult tõendatud. Kokkuleppe sõlmimine on olnud Vladimir Beljakov´i, Igor Tšuga, Aleksei Tsvetkov´i ja Roman Nirman´i tõeline tahteavaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS kokkuleppemenetluse reguleerivaid sätteid. Kohus leiab, et kohtualused Vladimir Beljakov, Igor Tšuga, Aleksei Tsvetkov ja Roman Nirman tuleb süüdi tunnistada ning mõista neile karistus vastavalt kokkuleppele. Kohus on kohtuistungil jõudnud veendumusele, et kohtualuse poolt enda süüdi tunnistamine kuriteo toimepanemises ning kokkuleppe sõlmimine kohtualuste, nende kaitsjate ning prokuröri vahel on nende tõeline tahe ja kokkuleppe sõlmimisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätted. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 175 lg 1 p 4, § 175 lg 1 p 9, § 247 lg 5 ja § 248 lg 1 p 4, kohus O t s u s t a s: Tunnistada süüdi Vladimir Beljakov ja karistada:

§ 183

lg 2 p 1, 2 järgi 1 (üks) aasta vangistust.

§ 184

lg 2 p 1, 2 järgi 7 (seitse) aastat vangistust.

§ 64

lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ning mõista Vladimir Beljakov`ile liitkaristuseks 7 (seitse) aastat vangistust.

§ 65lg 1 alusel lugeda Harju Maakohtu 16.06.2006.a.

otsusega mõistetud karistus 4 aastat ja 6 kuud vangistust kaetuks käesolevas kriminaalasjas mõistetud raskema karistusega ning mõista Vladimir Beljakov`ile lõplikuks liitkaristuseks 7 (seitse) aastat vangistust. Karistusaja alguseks lugeda 20.09.2005.a. Tõkend – ei ole kohaldatud (kannab karistust). Välja mõista Vladimir Beljakov´ilt, ik 37612280272, elukoht XXX, sundraha 9000.- krooni, ekspertiisitasu 604,- krooni ja koopiate tasu 492.80 krooni riigituludesse. Vladimir Beljakov´il tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr XXX või Hansapangas nr XXX. Maksekorraldusele märkida viitenumber XXX ning selgitus „Vladimir Beljakov, 1-07-10925, sundraha, ekspertiisitasu, koopiatasu“. Sundraha, ekspertiisitasu ja koopiatasu täitmise tähtajaks määrata 3 kuud kinnipidamiskohast vabanemisest arvates. 8 Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile. Tunnistada süüdi Igor Tšuga ja karistada:

§ 183

lg 2 p 1, 2 järgi 1 (üks) aasta vangistust.

§ 184

lg 2 p 1, 2 järgi 4 (neli) aastat vangistust.

§ 64

lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ning mõista Igor Tšuga`le liitkaristuseks 4 (neli) aastat vangistust.

§ 74

lg 1 alusel määrata, et Igor Tšuga`le mõistetud vangistust ei pöörata osaliselt täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane kohtu poolt määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolliga pandud kontrollnõudeid:

§ 74

lg 2 alusel määrata, et Igor Tšuga`le mõistetud 4 (nelja) aastasest vangistusest kuulub koheselt ärakandmisele 1 (üks) aasta vangistust.

§ 74

lg 2 ja 3 alusel määrata, et ülejäänud osa Igor Tšuga`le mõistetud vangistusest, s.o. 3 (kolm) aastat, tingimisi ei pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolliga pandud kontrollnõudeid. elama kohtu määratud alalises elukohas XXX; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Allutada Igor Tšuga

§ 75

lg 1 ettenähtud kontrollnõuetele.

§ 75lg 2 sätestatud kohustusi Igor Tšuga`le mitte panna.

Igor Tšuga poolt koheselt ärakandmisele kuuluva 1 (ühe) aastase vangistuse kandmise aja alguseks lugeda 06.03.2007.a. Tõkend – vahistamine – kohtuotsuse jõustumisel tühistada. Välja mõista Igor Tšuga´lt, ik 37707290289, elukoht XXX, sundraha 9000.- krooni, ekspertiisitasu 8004,- krooni, kaitsjatasu 743.40 krooni, koopiate tasu 492.80 krooni riigituludesse. Igor Tšugal tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr XXX või Hansapangas nr XXX. Maksekorraldusele märkida viitenumber XXX ning selgitus „Igor Tšuga, 1-07-10925, sundraha, ekspertiisitasu, kaitsjatasu, koopiatasu“. Sundraha, ekspertiisitasu, kaitsjatasu ja koopiatasu täitmise tähtajaks määrata 3 kuud kinnipidamiskohast vabanemisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile. Tunnistada süüdi Aleksei Tsvetkov ja karistada:

§ 184

lg 2 p 1 järgi 4 (neli) aastat vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel määrata, et vangistus jäetakse Aleksei Tsvetkov`i suhtes kohaldamata ning mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolliga pandud kontrollnõudeid. elama kohtu määratud alalises elukohas XXX; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Allutada Aleksei Tsvetkov

§ 75lg 1 ettenähtud kontrollnõuetele.

9

§ 75lg 2 sätestatud kohustusi Aleksei Tsvetkov`ile mitte panna.

Kahtlustatavana kinnipidamise aeg 22.03.2007.a.-23.03.2007.a., s.o. 2 päeva lugeda ärakantud karistuse hulka. Katseaja alguseks lugeda 31.10.2007.a. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – kohtuotsuse jõusutmisel tühistada. Välja mõista Aleksei Tsvetkov´ilt, ik 38103223718, elukoht XXX, sundraha 9000.- krooni ja koopiate tasu 492.80 krooni riigituludesse. Aleksei Tsvetkov´il tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr XXX või Hansapangas nr XXX. Maksekorraldusele märkida viitenumber XXX ning selgitus „Aleksei Tsvetkov, 1-07-10925, sundraha, koopiatasu“. Sundraha ja koopiatasu täitmise tähtajaks määrata 31.01.2008.a. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile. Tunnistada süüdi Roman Nirman ja karistada:

§ 184

lg 1 järgi 3 (kolm) aastat vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel määrata, et vangistus jäetakse Roman Nirman`i suhtes kohaldamata ning mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolliga pandud kontrollnõudeid. elama kohtu määratud alalises elukohas XXX; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Allutada Roman Nirman

§ 75

lg 1 ettenähtud kontrollnõuetele.

§ 75lg 2 sätestatud kohustusi Roman Nirman`ile mitte panna.

Eeluurimise ajal vahi all viibitud aeg 18.10.2006.a.- 22.02.2007.a., s.o. 4 kuud ja 5 päeva lugeda ärakantud karistuse hulka. Katseaja alguseks lugeda 31.10.2007.a. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – kohtuotsuse jõustumisel tühistada. Välja mõista Roman Nirman´ilt, ik 38611240303, elukoht XXX, sundraha 9000.- krooni, ekspertiisitasu 7702,- krooni, koopiate tasu 492.80 krooni riigituludesse. Roman Nirman´il tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr XXX või Hansapangas nr XXX. Maksekorraldusele märkida viitenumber XXX ning selgitus „Roman Nirman, 1-07-10925, sundraha, ekspertiisitasu, koopiatasu“. Sundraha ja koopiatasu täitmise tähtajaks määrata 31.01.2008.a. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile. Asitõendid: 1) 07.01.2006.a. asitõendi vaatlusprotokollis nimetatud alltoodud esemed on hoiul MTA Uurimisosakonnas aadressil Narva mnt 9j Tallinn: Sinakashalli värvi korpusega mobiiltelefon Nokia 3310, mille IMEI kood on XXX, telefonis puudub sim-kaart - hävitada Halli metalset värvi korpusega mobiiltelefon Panasonic EB-G51MASUU, mille IMEI kood on XXX, telefonis on Tele2 sim-kaart nr XXX - hävitada Kollane märkmepaber, millele on sinist värvi kirjutusvahendiga üksteise alla kirjutatud “XXXX, Pin I – XXX, Pin II – XXX” - hävitada Kollane märkmepaber, millele on sinist värvi kirjutusvahendiga üksteise alla kirjutatud “XXX, Pin I – XXX, Pin II – XXX, Beljakov Vladimir” - hävitada Radiolinja SIM-kaart nr XXX - hävitada 10 2) 23.04.2006.a. asitõendi vaatlusprotokollis nimetatud sinakashalli värvi korpusega mobiiltelefon Nokia 6100, mille IMEI kood on XXX, telefonis on Radiolinja SIM-kaart nr XXX, on hoiul MTA Uurimisosakonnas aadressil Narva mnt 9j Tallinn - hävitada 3) 07.09.2005.a. asitõendi vaatlusprotokollis nimetatud ümbrikud, õnnitluskaart ja ristsõna on hoiul MTA Uurimisosakonnas aadressil Narva mnt 9j Tallinn. Protokollis nimetatud kaks ecstasy tabletti (MDMA) on jäetud siseministri 24.10.1997.a määruse nr 21 alusel Kohtuekspertiisi ja Kriminalistika Keskuse keemia- ja bioloogiaosakonda - hävitada 4) 20.10.2006.a. asitõendi vaatlusprotokollis nimetatud 4 minigrip kotis sisaldunud narkootiline aine on siseministri 24.10.1997.a määruse nr 21 alusel jäetud Kohtuekspertiisi ja Kriminalistika Keskuse keemia- ja bioloogiaosakonda. Protokollis nimetatud plastikust lusikas, tühjad minigrip kotid, TELE 2 sim-kaart nr XXX, Tele 2 sim-kaart nr XXX ja Tele 2 sim-kaardi ümbris numbrile XXX on hoiul MTA Uurimisosakonnas aadressil Narva mnt 9j Tallinn - hävitada 5) 03.05.2007.a. vaatlusprotokollis nimetatud mobiiltelefon Motorola IMEI koodiga XXX, Zen-kõnekaart nr XXXXja EMT sim-kaart nr XXX on hoiul MTA Uurimisosakonnas aadressil Narva mnt 9j Tallinn - hävitada Kohtuotsuse peale võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega, esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kohtunik Merike Allikmäe

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.