4-07-3922 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 04.jaanuaril 2008.a Tallinn Kohtunik Katre Poljakova Kohtuistungi toimumise aeg 20.detsembril 2007.a Kohtuistungi sekretär Ülle Saks Väärteoasi Toivo Busch´i kaebus Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna juhtivspetsialist Villu Vane 05.07.2007.a otsusele väärteoasjas nr 2314,07,017428 Istungil osalenud isikud kaebuse esitaja Toivo Busch kaebaja esindaja vandeadvokaat Vahur Krinal kohtuvälise menetleja Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna esindaja Andres Reidi RESOLUTSIOON Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku §-st 132 p 2 kohus otsustas:
- Rahuldada Toivo Buschi kaebus Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna juhtivspetsialist Villu Vane 05.07.2007.a otsusele väärteoasjas nr 2314,07,017428 lisakaristuse tühistamiseks.
- Tühistada Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna juhtivspetsialist Villu Vane 05.07.2007.a otsus väärteoasjas nr 2314,07,017428 Toivo Busch´ile Liiklusseaduse § 7419 lg 2 alusel lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmise osas neljaks kuuks.
- Muus osas jätta väärteoasjas tehtud otsus muutmata. Edasikaebamise kord Isik, kes soovib käesolevat otsust vaidlustada kassatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus oli kantseleis kättesaadav. Otsusele võib esitada kassatsioonkaebuse vandeadvokaadi vahendusel alates otsuse kättesaamise päevast 30 päeva jooksul Riigikohtule Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kaudu. KAEVATAV KOHTUVÄLISE MENETLEJA OTSUS JA KAEBUSE SISU Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna vanemspetsialist Villu Vane 05.07.2007.a otsusest nähtuvalt rikkus Toivo Busch 13.06.2007 kella 05.17 ajal LE § 76 p 1 ja 70 p 1 nõudeid, 2 mis seisnes selles, et Toivo Busch juhtis mootorsõidukit alkoholijoobes, kontrollijale esitamiseks puudus kehtiv vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust tõendav dokument. Toivo Buschile määrati karistuseks Liiklusseaduse §-s 7419 lg 1 ettenähtud väärteo toimepanemise eest rahatrahv 200 trahviühikut s.o 12 000 krooni ning Liiklusseaduse § 7419 lg 2 alusel lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmine neljaks kuuks. 27.juulil 2007.a esitas Toivo Busch Harju Maakohtule kaebuse nimetatud kohtuvälise menetleja otsusele, milles ta vaidlustas väärteo toimepanemise, kuna ei ole üheselt selge, millist indikaatorvahendit või mõõteriista joobe tuvastamisel kasutati, tuvastatud on üksnes alkoholijoove, mitte alkoholisisalduse määr väljahingatavas õhus, kui kohus aga leiab, et väärteo toimepanemine on tõendatud, siis vaidlustavad lisakaristuse – juhtimisõiguse äravõtmise kohaldamist Toivo Buschi suhtes, Kaebuse esitaja töötab TTT bussijuhina ning seetõttu on tal juhtimisõiguse olemasolu töö jätkamiseks vajalik. Kaebuse esitajal on kaks alaealist last, kogu pere satuks majanduslikult raskesse olukorda, kui isa jääks ilma tööta. KOHTUS TUVASTATUD ASJAOLUD JA KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED Kohtuistungil jäi kaebuse esitaja kaitsja esitatud kaebuse juurde osaliselt ja selgitas, et kuna kohtuväline menetleja on selgitanud, miks kasutati kahte erinevat alkomeetrit ja esitanud tõendi selle kohta, et alkomeeter oli kalibreeritud, siis ei vaidlusta nad sisuliselt Toivo Buschi poolt toime pandud liikluseeskirja rikkumist, Toivo Busch on selle tõsidusest endale järeldused teinud, kuid paluvad kohtul tühistada lisakaristusena määratud juhtimisõiguse äravõtmine. Ta peab loobuma oma töökohast, kuna kaebaja töötab bussijuhina ja juhtimisõiguse olemasolu on töö jätkamiseks vajalik. Kohtuvälise menetleja ametnik vaidleb esitatud kaebusele vastu põhjendusel, et Toivo Busch´ile mõistetud karistus on propoprtsionaalne rikkuja isikuga, kohtuväline menetleja ei näe alust mõistetud karistuse kergendamiseks. Kohtumenetluse käigus esitas kohtuväline menetleja tõendi alkomeetri LION 500 SL nr 23 kalibreerimise koha, millest nähtub, et alkomeeter oli kalibreeritud kuni 18.juunini 20007.a. Kohus, üle kuulanud menetlusaluse isiku kaitsja, ära kuulanud kohtuvälise menetleja seisukoha, uurinud kogutud kirjalikke tõendeid jõudis alljärgnevate järeldusteni. Vastavalt KarS §-le 56 lg 1 on karistamise aluseks isiku süü. Karistuse mõistmisel kohtu poolt või määramisel kohtuvälise menetleja poolt arvestatakse kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegudest ja õiguskorra kaitsmise huve. Toivo Busch´ile karistuse mõistmisel on kohtuväline menetleja asunud seisukohale, et „olukorras, kus igal aastal hukkub liikluses sadu ja saab vigastada üle tuhande inimese, peab riik andma selge signaali sellest, et liiklusrikkumiste, sealhulgas eelkõige mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise näol on tegemist riigi poolt rangelt karistatavate õigusrikkumisega.“ Vastavalt Liiklusseaduse §-le 7419 lg 2 võib kohus või kohtuväline menetleja kohaldada LS § 7419 esimeses lõikes sätestatud süüteo eest lisakaristusena sõiduki juhtimise õiguse äravõtmist kolmest kuust kuni üheksa kuuni. Seega ei ole lisakaristuse kohaldamine seadusandja poolt obligatoorselt ette nähtud vaid on menetleja diskretsiooniotsus mida peaks kindlasti põhjendama. Kohus leiab, et kohtuväline menetleja ei ole lisakaristuse kohaldamise vajadust konkreetselt Toivo Busch´i suhtes millegagi motiveerinud, on vaid viidanud üldiselt vajadusele rikkujaid karmilt karistada, eelistades sellega õiguskorra kaitsmise huve konkreetse isiku süü suuruse ja muude KarS §-s 56 lg 1 sätestatud asjaolude hindamisele. Samas on just süüdlase isik määravaks karistuse eripreventiivse eesmärgi saavutamisel. Kohtuvälise menetleja otsuses ei ole toodud ühtegi motiivi, miks rahatrahv üksinda ei ole piisav karistus mõjutamaks Toivo Busch´i edaspidi süütegusid mitte toime panema. 3 Kohus leiab, et Toivo Busch´i karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus, tema vastutust raskendavad asjaolud puuduvad. Arvestades Toivo Busch´i isikut, seda et tegemist on proffesionaalse autojuhiga, kellel on pikk juhistaaž, tal ei ole kehtivaid karistusi liiklusseaduse rikkumise eest, leiab kohus, et Toivo Busch on isik, kelle suhtes lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmine on põhjendamatu, selles osas tuleb otsus tühistada. Kohus juhindub väärteomenetluse seadustiku §dest 132-135 Katre Poljakova /allkiri/ Kohtunik