Väärteoasi nr.4-07-3548 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Otsuse kuupäev Otsuse teinud kohus Kohtunik Sekretär 09.01.2008.a. Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Alari Möldre Kairit Mikkin Vaidlustatud lahend Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna künoloogiateenistuse vanemkonstaabel Henry MURUMAA 07.06.2007.a. kiirmenetluse otsuse väärteo asjas nr. 2302, 07, 001826
(115411694)tühistamise ja väärteoasjas menetluse lõpetamise nõudes Andrus Kurvits, isikukood: 37208152762, elukoht: XXX kaebuse esitaja: Andrus Kurvits, kohtuvälise menetleja – Põhja PP Korrakaitseosakonna künoloogiateenistuse – esindaja vanemkonstaabel Henry Murumaa Kaebuse esitanud isik Istungil osalenud isikud LÕPPOSA Tühistada Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna künoloogiateenistuse vanemkonstaabel Henry MURUMAA 07.06.2007.a. kiirmenetluse otsus väärteo asjas nr. 2302, 07, 001826
(115411694)ning juhindudes VTMS § 30 lg.1 p.1 lõpetada väärteo asjas nr. 4 – 07 – 3548 (2302, 07, 001826
(115411694)) LS § 74 – 22 lg.1 ettenähtud väärteo toimepanemises menetlus otstarbekuse kaalutlusel. Otsuse peale võib esitada kassatsiooni advokaadist esindaja vahendusel Riigikohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Kassatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada kirjalikult Harju Maakohtule seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. VAIDLUSTATUD OTSUSE SISU Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna künoloogiateenistuse vanemkonstaabel Henry MURUMAA 07.06.2007.a. kiirmenetluse otsusega väärteo asjas nr. 2302, 07, 001826
(115411694)tehti kindlaks, et Andrus Kurvits juhtis 07.06.2007.a. kella 14.45 ajal Harju maakonnas, Rae vallas, Tartu mnt. 8 km/ Pauli teel mootorsõidukit kiirusega 92 + - 3 km/h teel, kus suurim lubatud sõidukiirus on 70 km/h, millega ületas lubatud sõidukiirust mitte vähem kui 19 km/h. Juhile kiirusemõõtja näit tutvustatud. Oma tegevusega rikkus Andrus Kurvits Liikluseeskirja §-vi 126 p.3 nõudeid ning pani toime väärteo, mis on kvalifitseeritav Liiklusseaduse §-vi 74-22 lg.1 järgi. Ning määras Andrus Kurvitsale Liiklusseaduse §-i 74-22 lg.1 alusel karistuseks rahatrahvi 10 trahviühiku ulatuses,s.o. summas 600.-EEK-i. KAEBUSE SISU Andrus Kurvits esitas Harju Maakohtule selle otsuse peale kaebuse, milles palus Väärteomenetluse seadustiku § 132 p.3 alusel tühistada Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna künoloogiateenistuse vanemkonstaabel Henry MURUMAA 07.06.2007.a. kiirmenetluse otsuse väärteo asjas nr. 2302, 07, 001826
(115411694)ning lõpetada väärteoasjas menetlus. Põhistades oma kaebust sellega, et 7. juunil alustas ta Tallinnast välja sõitu kaherealise kiirtee lõigu esimesel real, märgates sõidukiiruse piirangu märki, milleks oli 110 km/h. Paarikümne meetri pärast vahetas ta sõidurida sõites pikalt teises sõidureas, kuna esimeses sõidureas sõitsid suured veoautod kiirusega 90 km/h. Uuesti sõidurida vahetas ta alles vahetult enne politsei peatamist, kui vabanes esimene sõidurida. Ta palub kiirmenetluse otsuse tühistamist kahel põhjusel: 1) Kuna kaherealise kiirtee alguses olev liiklusmärk teavitas lubatud sõidukiiruseks 110 km/h ning seejärel teises sõidureas sõites ei olnud ajutisest kiiruse piirangust teavitavaid liiklusmärke, sest need olid paigaldatud parempoolsesse teeserva, mida varjas suurte veoautode kolonn. 2) Ta on olnud eeskujulik liikleja üle kümne aasta ning poleks ka antud olukorras kiirust ületanud, kui ta oleks olnud teadlik ajutisest kiirusepiirangust kaherealisel kiirtee lõigul. Kohus juhindub VTMS § 30 lg.1 p.1, § 132 p. 3, § 133, § 134, § 135 lg. 6 Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik: