1-06-11925\3

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 24.veebruar 2007.a. Tallinn Kriminaalhooldusasja number 1 – 06 – 11925 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Ennok, tõlk Anneli Helmann, sekretär Merike Kunnus Kriminaalhooldusalune Meelis Vapper, ik 38011020238 Prokurör süüdi mõistetud Harju Maakohtu 30.06.2007.a. otsusega KarS § 199 lg 2 p 4 ; § 266 lg 2 p 3 järgi, karistatud vangistusega 9 kuud, millest tingimisi vangistus 4 kuud ja 10 päeva. Katseaeg 2 aastat. Kaito Puusepp Kaitsja M.Vapper loobus kaitsjast RESOLUTSIOON Pöörata täitmisele Meelis Vapper,i suhtes tehtud Harju Maakohtu 30.06.2006.a. otsus, millega Meelis Vapper,ile mõisteti tingimisi vangistus 4 kuud ja 10 päeva. Karistusaja alguseks lugeda 19.01.2007.a. Määrus saata teadmiseks XXX Vanglale ja kriminaalhooldajale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul määruse teinud kohtule. Määruse motiivid: 1 Kriminaalhooldaja erakorralisest ettekandest nähtub, et Meelis Vapper on rikkunud registreerimiskohustust. Kriminaalhooldaja juurde on ilmunud Kriminaalhooldaja ettepaneku Vapperile mõistetud tegi Meelis vaid ühel vangistuse korral. täitmisele pööramiseks, kuna ta käitub kriminaalhooldust takistavalt. M.Vapper seletas kohtule, et ta ei läinud kriminaalhooldaja juurde, kuna sai tööd ja oli tööl iga päev. Esimesel kohtumisel püüdis ta kriminaalhooldajale selgitada, et ta ei saa mitu korda kuus registreerimas käia, kuid kriminaalhooldaja määras ikka sellise aja, mis kriminaalhooldajale endale sobis ja ei võtnud teda kuulda. Novembris suri M.Vapperi ema ja siis oli ta hõivatud matuste korraldamisega. Kriminaalhooldajale ei helistanud, kuna kontakttelefoni number oli kadunud. Kutseid tema kätte ei ole saanud, isa ei ole talle midagi edasi andnud. Isa oli pidevalt purjus. Tema elas põhiliselt oma töökohas ehitusel valvuri juures. Kodus käis harva. Prokurör toetab kriminaalhooldaja ettepanekut. Kohus leiab, et Meelis Vapperile mõistetud karistus tuleb täitmisele pöörata. M.Vapperi kriminaalasjas tehti kohtulahend kokkuleppemenetluses, seega oli M.Vapper kriminaalhooldusele määramisega ise nõus. Ligemale poole aasta jooksul ei ole M.Vapper oma kohustust alluda kriminaalhooldusele täitnud, tuues selleks erinevaid põhjendusi, kusjuures M.Vapper on teisi isikuid süüdistava hoiakuga. On ilmne, et Meelis Vapper ei sobi kriminaalhooldusele, sest ta ise ei ole teinud omalt poolt midagi, et oma kohustusi täita. Tema toodud põhjendused (hõivatus tööga ja telefoninumbri mitteteadmine) ei ole tõsiseltvõetavad vaid otsistud. Kriminaalhoolduse kontaktandmed on näidatud ka M.Vapperi suhtes tehtud kohtuotsuses. M.Vapper on suhtunud oma kohustustesse hoolimatult ja ükskõikselt. KarS § 74 lg 4 alusel võib kohus pöörata karistuse kriminaalhooldusametniku ettekande alusel täitmisele, kui isik ei täida talle pandud kohustusi või ei järgi kontrollnõudeid. M.Vapper on rikkunud kohtuotsusega pandud kohustusi. Seega esinevad alused M.Vapperile tingimisi mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks. Anne Ennok täitmiskohtunik 2 3