← Eesti

4-07-4944\3

Väärteoasi nr 4-07-4944 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja 10 detsembril

  1. a. Tartus Kalevi 1 Tartu kohtumajas, kirjalikus menetluses koht Väärteoasja number 4-07-4944 Kohtunik Kaie Uusen Väärteoasi Viivi Palla kaebus AS GoBusi väärteoasja nr K010229 otsusele Kaebuse esitaja Viivi Palla, isikukood: 45911252722 RESOLUTSIOON Juhindudes VTMS § 29 lg 1 p 1, § 120 ja § 132 p 3, kohtunik otsustas: 05.09.2007.a. Tühistada AS GoBusi 05.09.
  2. a. otsus väärteoasjas nr K010229 Viivi Palla karistamise kohta ühistranspordiseaduse § 547 lg 1 järgi ja lõpetada väärteoasjas menetlus VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel Viivi Palla teos väärteotunnuste puudumise tõttu. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada kassatsioonkaebus Riigikohtule Tartu Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav, s.o alates
  3. detsembrist
  4. a. Kui kohtumenetluse poolt soovib kasutada kassatsiooniõigust, peab ta sellest kirjalikult teatama Tartu Maakohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast. Kohtumenetluse pool võib loobuda kassatsiooniõigusest. Kohtus tuvastatud asjaolud Viivi Palla tunnistati süüdi AS GoBusi 05.09.
  5. a. otsusega väärteoasjas nr K010229 ja talle mõisteti karistuseks rahatrahv 3 trahviühiku ulatuses, s.o 180.00 krooni. Otsuse kohaselt sõitis Viivi Palla 05.09.
  6. a. Tartus bussiliini nr 3 bussis sõiduõigust tõendava dokumendita, pannes sellega toime ühistranspordiseaduse § 547 lg 1 sätestatud väärteo. 12.09.
  7. a. esitas Viivi Palla nimetatud otsuse peale Tartu Maakohtule kaebuse. Kaebuses eitab ta väärteo toimepanemist, väites, et komposteeris pileti bussi sisenedes kohaselt. Üks vanem meeskontrolör kontrollis tema piletit ning leidis kõik korras olema. Siis tuli tema juurde aga naiskontrolör, kes karjus, et nägi, kuidas tema oli talongi just komposteerinud. Ta protesteeris, kuid naiskontrolör oli väga ebaviisakas ning käitus solvavalt ja üleolevalt. Kohtuvälise menetleja 23.11.
  8. a. vastuses Viivi Palla kaebusele väärteoasjas nr K010229 leiab kohtuväline menetleja, et väärteo kiirmenetluse otsus on olemuslikult tehtud seaduslikult, kuid võttes arvesse Viivi Palla poolt 12.11.
  9. a. Tartu Maakohtule esitatud kaebuses ilmnenud asjaolusid, on kohtuväline menetleja nõus väärteo kiirmenetluse otsuse tühistamisega. Kiirmenetluse otsuse koostanud naiskontrolör ei ole 23.11.
  10. a. seisuga enam AS GoBus töötajate nimekirjas. AS GoBus vabandab Tanja Pungari nimel võimalike ebameeldivuste pärast. Kohtu seisukoht Kohtunik, hinnanud kõiki väärteoasjas olemasolevaid tõendeid kogumis, leiab, et kaebus on põhjendatud ja tuleb rahuldada. AS GoBusi 05.09.
  11. a. otsus väärteoasjas nr K010229 tuleb tühistada ja väärteomenetlus lõpetada. Viivi Palla on väärteo toimepanemist eitanud kindlalt nii kohtule esitatud kaebuses kui ka väärteootsuse tegemisel 05.09.
  12. a. Otsusest nähtuvalt on Viivi Palla sinna omakäeliselt märkinud, et tal oli komposteeritud talong olemas ja ta vaidleb vastu kontrolöri väitele, nagu oleks ta selle alles komposteerinud. Ka kohtuväline menetleja on vastuses Viivi Palla kaebusele nõustunud Viivi Palla suhtes väärteootsuse tühistamisega. Kohus, hinnates väärteoasja tõendeid kogumis ning võttes arvesse kohtuvälise menetleja esindaja seisukohta, leiab, et kohtuvälise menetleja otsus tuleb tühistada ja Viivi Palla kaebus rahuldada. Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.