1-07-15858\2

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 07.jaanuar 2008.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Asja number 1 – 07 – 15858 Kohtunik Anne Ennok Kohtuistungi sekretär Merike Kunnus Ennetähtaegse vabastamise Menetlusmaterjalid esitas XXX Vangla Timur Galiullini kohta menetlus Süüdimõistetu Timur Galiullin, ik 38408110378, elukoht: XXX Karistuse kandmise aja algus: 02.03.2006.a. Karistuse kandmise aja lõpp:02.09.2009.a. Prokurör Silja Seeder Kaitsja Andres Gorkin RESOLUTSIOON KarS § 76 lg 2 p 1 alusel ja KrMS § 432 lg 3 alusel vabastada vangistusest ennetähtaegselt tingimisi Timur Galiullin elektroonilise valve kohaldamisega 6 kuuks. Elektroonilise valve tähtaeg hakkab kulgema päevast, kui elektroonilise valve seade kinnitatakse süüdimõistetu keha külge. Katseaja pikkuseks määrata ärakandmata karistusaja ulatus tegeliku vabastamise seisuga, kuid mitte vähem kui 1 aasta. Katseaja kestel on T.Galiullin kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas (XXX); 2) ilmuma kriminaalhooldaja poolt määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahenditekohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Määrata KarS § 75 lg 2 alusel T.Galiullinile lisakohustused. 1)osaleda sotsiaalprogrammides, millised määrab kriminaalhooldaja; 2)asuda tööle 3 nädala jooksul peale vabanemist; 3)mitte tarvitada alkoholi ega narkootilisi aineid. Määrata T.Galiullin katseajaks Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. T.Galiullin vabastada määruse jõustumisel. Määrus väljastada T.Galiullinile , XXX Vanglale ja Põhja Ringkonnaprokuratuurile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi. Määruse motiivid: Kohus, tutvunud XXX Vangla ja kriminaalhooldusametniku kirjaliku arvamusega, kuulanud ära süüdimõistetu, prokuröri ja kaitsja seisukoha, leiab, et T.Galiullini vabastamine enne tähtaega vangistusest elektroonilise valve kohaldamisega on otstarbekas. T.Galiullin on vangistuses käitunud üldiselt hästi, ta on sooritanud EV Põhiseaduse ja kodakondsuse seaduse tundmise eksami, sooritanud eesti keele eksami ja lõpetanud põhikooli. Kohus arvestab, et T.Galiullin on varajases nooruses jäänud ilma vanemateta, mistõttu on mõistetav tema sotsiaalne ebaküpsus, millele viitab iseloomustuses vangla. T.Galiullini vabastamist toetab prokurör, kes leiab, et T.Galiullin on teinud endale mõistetud karistusest järeldused. Kohus nõustub prokuröri seisukohaga. Vabanedes on T.Galiullinil olemas kindel elukoht , samuti on tema sõnul olemas töökoht. T.Galiullini distsiplineerimiseks tuleb talle määrata lisakohustused. Elektroonilise valve alla vabastamiseks takistusi ei ole. A.Ennok kohtunik