M Ä Ä R U S Tallinnas,
- aprillil 2006.a. 1-06-4299 Harju Maakohtu kohtunik T.Bogdanova, sekretäri G.Kovaljova juuresolekul vangla esindaja A.Borissov ja prokuröri S.Melk osavõtul vaadanud läbi avalikul kohtuistungil Tallinnas süüdimõistetu kaugülekuulamise vahendusel Murru Vangla direktori esildise Andrei Stanovikhine tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks tuvastas: Andrei Stanovikhine oli süüdi mõistetud 04.05.2005.a Tallinna Linnakohtu otsusega KarS § 184 lg 1 järgi, karistuseks 2 aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg. Karistuse kandmise aja algus on 19.10.
- ja lõpp 19.10.
- Tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks esitamise aeg 19.02.2006 Andrei Stanovikhine käitumine vanglas on olnud korralik, tunnistab ja täidab sisekorraeeskirju. Vanglatöötajatega suhtleb korrektselt ja viisakalt. Õppetöös ei osale ning töist rakendust leidnud ei ole. Oma süüd tunnistab ja kahetseb juhtunut. Kuritegeliku käitumise põhjusena nimetab narkosõltuvust sel ajal, kuid nüüdseks leiab, et on saanud õppetunni ja on kindel oma suutlikkuses hoiduda tulevikus nende tarbimisest. On motiveeritud vältima teistkordset vanglasse sattumist. Peale vabanemist on olemas kindel elukoht, toetav lähivõrgustik ning võimalus koheselt ennast Tööhõiveametis töötuna arvele võtta. Murru Vangla direktor taotleb Andrei Stanovikhine tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamist. Kriminaalhooldusametniku hinnangul see, kas kinnipeetav paneb tulevikus toime uusi süütegusid või mitte, sõltub temast endast. Riski suurendavaks asjaoluks on tööoskuste ja – kogemuste puudumine ning kunagine narkosõltuvus. Riski vähendab elukoha ja lähedaste toetuse olemasolu. Prokurör toetab taotlust. Kohus leiab ,et taotlus kuulub rahuldamisele. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid ,süüdimõistetu isikut ,varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Andrei Stanovikhine käitumine vanglas on olnud korralik, tunnistab ja täidab sisekorraeeskirju. Vanglatöötajatega suhtleb korrektselt ja viisakalt. Õppetöös ei osale ning töist rakendust leidnud ei ole. Oma süüd tunnistab ja kahetseb juhtunut. Pärast vabanemist Andrei Stanovikhine asub elama XXX. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KarS §75,76; KrMS §§ 69, 269 lg.2 p.4, 383-387, 426, 432 kohus määras: Vabastada Andrei Stanovikhine / ik.38410100281/ karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga 1 aasta kohtumääruse jõustumisest ja määrata ta selleks tähtajaks Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Vanglast vabanenute talituse kriminaalhooldaja Natalie Paase järelvalve alla / Tallinn, Tartu mnt. 85/ ning kohustada järgima KarS § 75 lg.1 p.1,2,3,4,5 sätestatud kontrollnõudeid: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas / aadressil XXX. /, 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kohaldada Andrei Stanovikhine suhtes vastavalt KarS § 75 lg.2, 4 järgmised kohustused: 1/registreerimine kriminaalhooldusosakonnas esimese kolme kuu jooksul kaks korda kuus eelnevalt kokkulepitud päevadel. 2/ mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul. 3/asuda tööle kahe nädala jooksul alates vabanemise päevast või võtta end tööhõiveametis töötuna arvele . 4/ võlanõude kustutamiseks võtta ühendust kohtutäituriga ja koostada tsiviilhagi tasumise graafik kuu jooksul peale vabanemist . 5/ igakuiselt hüvitada tsiviilhagi ja esitada kriminaalhooldajale selle kohta tõend. 6/ pöörduda psühhologi poole ja läbida narkovastane võõrutuskuur kuu jooksul peale vabanemist ning esitada selle kohta tõend. Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Harju Maakohtule . Kohtunik:
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.