← Eesti

1-07-14795\6

Obsah (5)§ 424§ 215§ 65§ 74§ 50

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 3.jaanuaril 2008 Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-14795 (07244001276) Kohtunik Anu Ernits

§ 424

kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokuröri abi Sergei Travnikov Prokurör järgi Kaitsja Dmitri Teperik, isikukood 38806282254 , töökoht puudub, elukoht: xxxxxxxxx xxxxxxxxx, kohtulikult karistatud 30.11.2006 Pärnu Maakohtu poolt

§ 215

lg 2 p 1,2, § 199 lg 2 p 4 järgi 2 aastat 11 kuud vangitust tingimisi katseajaga 18 kuud. Vandeadvokaat Irina Žurina RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, kohus Süüdistatav otsustas: Dmitri Teperik tunnistada süüdi

§ 424

järgi ja karistada teda rahalise karistusega 400 ( nelisada ) päevamäära, summas 20 000 ( kakskümmend tuhat) krooni.

§ 65

lg 2 alusel suurendades mõistetud karistust Pärnu Maakohtu Kuressaare Kohtumaja 30.11.2006 otsusega mõistetud ärakandmata karistuse vangistus 2 ( kaks ) aastat 11 ( üksteist ) kuud võrra, mõista Dmitri Teperikule liitkaristuseks rahaline karistus 400 ( nelisada ) päevamäära, summas 20 000 ( kakskümmend tuhat) krooni ja 2 ( kaks ) aastat 11 ( üksteist ) kuud vangistust.

§ 74

lg 6 alusel jätta vangistus 2 aastat ja 11 kuud täitmisele pööramata, viies rahalise karistuse täide iseseisvalt.

§ 50

lg 1 kohaldamisega mõista Dmitri Teperikule lisakaristuseks mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine tähtajaga 10 (kümme) kuud. Tõkend- elukohast lahkumise keeld- tühistada Dmitri Teperiku suhtes kohtuotsuse jõustumisel. Rahalise karistuse võib otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 EESTI ÜHISPANK või arveldusarvele nr 221023778606 HANSAPANK viitenumber

  1. Rahalise karistuse tasumist tõendav maksekorraldus esitada koheselt Viru Maakohtule. Välja mõista Dmitri Teperikult riigituludesse menetluskulud 9887,90 krooni, millest 6525 krooni on sundraha, 7 krooni on toimiku paljundamise kulu, 2081,52 krooni on määratud kaitsja poolt kohtueelses menetluses ja 1274,40 krooni on kohtus osutatud õigusabi kulu. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispank või arveldusarvele nr. 221023778606 Hansapangas, viitenumber
  2. Maksekorraldused tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik. Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid kokkuleppemenetluse normide rikkumise kohta. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Põhjendus. 1.Kokkulepe. Dmitri Teperik on kohtu alla antud kokkuleppe alusel süüdistatuna selles, et tema olles varem karistatud Pärnu maakohtu Kuressaare Kohtumaja 30.11.2006 kohtuotsusega

§ 215

lg 2 p 1,3, § 199 lg 2 p 4, § 63,64,68 alusel

§ 74

ja 75 sätete kohaldamisega lõpliku karistusega 2 a 11 kuud vangitust tingimisi katseajaga 18 kuud, pani toime kuriteo järgmistel asjaoludel: Dmitri Teperik, olles isikuks, keda on varem karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis ( Ida Politseiprefektuuri 29.12.2005 otsusega LS § 74-19 järgi rahatrahviga 300 trahviühiku ulatuses s.o. 18000 krooni, karistusandmed ei ole kustunud ) , juhtis ta 07.07.2007 kella 10.25 ajal Ahtme mnt maja nr 78a juures Kohtla-Järve linnas Ida-Virumaal taas sõiduautot MB 300 TP registreerimismärgiga xxx xxx alkoholijoobes. Seega pani Dmitri Teperik toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest s.o.

§ 424ettenähtud kuriteo.

Karistuse liik ja määr: 22.11 2007 sõlmitud kokkuleppe kohaselt

§ 424

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalise karistuse 400 ( nelisada ) päevamäära ehk 20000 ( kakskümmend tuhat ) krooni. Vastavalt

§ 74

lg 6, § 65 lg 2, § 64 lg 2 suurendada mõistetavat karistust Pärnu Maakohtu Kuressaare Kohtumaja 30.11.2006 otsusega mõistetud ärakandmata osa võrra s.o. 2 ( kaks ) aastat 11 ( üksteist ) kuud ja mõista liitkaristuseks rahaline karistus 400 ( nelisada ) päevamäära, summas 20 000 ( kakskümmend tuhat) krooni ja 2 ( kaks ) aastat 11 ( üksteist ) kuud vangitust. Jätta eelmise kuriteo eest mõistetud vanglakaristus täimisele pööramata, määrates, et selle kuriteo eest mõistetav karistus viikase täide iseseisvalt.

§ 50

lg 1 alusel võtta Dmitri Teperikult lisakaristuseks mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine tähtajaga 10 kuud. 2.Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud. Süüdistatav Dmitri Teperik on kokkuleppest aru saanud ja nõustusid sellega. Süüdistatav selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kaitsja ja prokurör kinnitasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus, ära kuulanud süüdistatava seletuse kokkuleppe sõlmimise asjaolude kohta ning kaitsjate ja prokuröri arvamuse, leiab: Kuritegu on õigesti kvalifitseeritud

§ 424järgi, Karistuste liik ja määr vastavad kuriteo raskusele. Puudub alus kriminaalmenetluse lõpetamiseks Kr

MS § 199 lg 1 p 1-5 alusel või kokkuleppemenetlusest keeldumiseks, lähtudes KrMS § 306. Süüdistatav on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Süüdistatav Dmitri Teperik tuleb süüdi tunnistada

§ 424järgi ja mõista talle põhi- ja lisakaristus vastavalt kokkuleppele. 3. Menetluskulud. Kr

MS § 180 alusel tuleb süüdistatavalt Dmitri Teperikult välja mõista menetluskulud 9887,90 krooni : KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel toimiku paljundamiskulu 7 krooni, KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel tasu määratud kaitsja poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest 2081,50 krooni ja kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 1274,40 krooni (kokku tuleb välja mõista süüdistatavalt õigusabi eest 3355,90 krooni) KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel - sundraha vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 2 - 1,5 palga alammäära summas 6525 krooni. Kohtunik Anu Ernits

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.