← Eesti

1-07-9072\8

1 – 07 – 9072 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

  1. november 2007.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalhooldusasja number 1 – 07 – 9072 Kohtukoosseis täitmiskohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungi sekretär Galina Kovaljova Prokurör Külli Aas Kriminaalhooldusametnik Ene Fuchs Kriminaalhooldusasja sisu Kriminaalhooldaja ettepanek Kirka Puistamaale Harju Maakohtu 11.05.2007.a. otsusega mõistetud ja ennetähtaegse vabastamise seisuga ärakandmata karistuse täitmisele pööramiseks. Kriminaalhooldusalune KIRKA PUISTAMAA, isikukood 37902180257, elukoht: XXX Viibib alates 30.10.2007.a. vahi all XXX Vanglas. Süüdi mõistetud Harju Maakohtu 11.05.2007.a. otsusega. Vabastatud tingimisi ennetähtaegselt Harju Maakohtu 25.07.2007.a. määrusega 1 – 07 –
  2. Katseaja algus 07.08.2007.a, lõpp 06.08.2008.a. Kaitsja Niina Petrjakova RESOLUTSIOON KarS § 76 lg 5 alusel pöörata täitmisele Kirka Puistamaale Harju Maakohtu 11.05.2007.a. otsusega mõistetud ja ennetähtaegse vabanemise seisuga ärakandmata 8 kuu ja 10 päevane vangistus. Karistusaja algust arvestada Kirka Puistamaa kinnipidamisest s.o. 30.10.2007.a. KrMS § 180 alusel mõista Kirka Puistamaalt välja menetluskuludena tasu õigusabi osutamise eest summas 330.40 krooni, mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele XXX SEB Eesti Ühispangas või XXXX Hansapangas märkides ära viitenumbri XXXX. Määrus väljastada Kirka Puistamaale, Põhja Ringkonnaprokuratuurile, Tallinna Vanglale ja Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonnale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse alates päevast, mil isik kohtumäärusest teada sai või pidi teada saama, määruse koostanud kohtule. Määruse motiivid: Kriminaalhooldusametnik Ene Fuchs taotleb kohtule esitatud erakorralises ettekandes kriminaalhooldusalusele Kirka Puistamaale mõistetud ja ennetähtaegse vabanemise seisuga ärakandmata vangistuse täitmisele pööramist. Kriminaalhooldaja põhjendab oma taotlust sellega, et Kirka Puistamaa eirab käitumiskontrolli nõudeid ja temale kohtumäärusega pandud kohustusi. Kriminaalhooldusalune pole peale 17.09.2007.a. ilmunud kriminaalhooldaja vastuvõtule. Helistas ja andis palju lubadusi. Lisaks on ta 11.08.2007.a. toime pannud NPAS § 15-1 alusel kvalifitseeritava väärteo. Kirka Puistamaa suhtes pole olnud sisulist kriminaalhooldust võimalik läbi viia. Kohus andis oma 25.10.2007.a. määrusega loa Kirka Puistamaa vahistamiseks ning Kirka Puistamaa vahistati 30.10.2007.a. Kohtuistungil avaldas kriminaalhooldaja, et juhul kui kohus peab võimalikuks anda Kirka Puistamaale võimalus jätkata kriminaalhooldust ja jätab vabadusse, siis oleks vajalik kohustada Kirka Puistamaad pöörduma narkoloogi poole ja võtma osa sotsiaalprogrammist. Kriminaalhooldusalune Kirka Puistamaa avaldas kohtuistungil, et ettekandes kirjapandu on õige ning ta tunnistab ennast rikkumistes süüdi ja avaldas kahetsust. Selgitas, et kaotas elamispinna ja tekkisid suured probleemid. Pärast kaotas töökoha. Vanglasse tagasi minna ei taha. 11.08.2007 tarvitas narkootikume ja lubas enam ei toimu selliseid asju. Avaldas, et tema suhtes on alustatud 2 uut kriminaalasja varguse eest, võttis asju tuttavalt, kuna omas võlgu. Narkootikumidest ei tea ta midagi. Teadis, kus kriminaalhooldusosakond asub. Kuna oli šokis oma asjaoludest, sellepärast ei ilmunud kriminaalhooldusametniku juurde. Andis nõusoleku pöörduma narkoloogi poole ning tunnistas, et vajab ravi. Samuti nõustus osalema kriminaalhooldaja poolt pakutavates sotsiaalprogrammides. Palus anda endale viimane võimalus ja lubas täita kõiki nõudeid. Prokurör toetab kriminaalhooldusametniku poolt esitatud taotlust. Prokurör leiab, et esinevad kõik alused Kirka Puistamaale mõistetud tingimisi karistuse täitmisele pööramiseks. Prokuröri sõnul on Kirka Puistamaa rikkunud nii kõiki käitumiskontrolli nõudeid kui ka temale määratud kohustusi ning teinud seda tahtlikult. Lisaks on alustatud uued kriminaalmenetlused. Prokurör palub rahuldada kriminaalhooldusametniku ettekandes esitatud taotlus ja pöörata täitmisele Kirka Puistamaale mõistetud ja ärakandmata jäänud karistus. Kaitsja palub jätta kriminaalhooldaja ettepanek rahuldamata. Kaitsja leiab, et kriminaalhooldusametnik ei pea vajalikuks karistuse täitmisele pööramist juhul, kui Kirka Puistamaa on nõus võtma lisakohustused. Kohtuistungil selgus, et Kirka Puistamaa on valmis võtma täiendavad lisakohustused. Kaitsja palub seega mitte pöörata vangistust täitmisele, vaid määrata Kirka Puistamaale täiendavad lisakohustused. Kohus, tutvunud kriminaalhooldaja taotlusega, kuulanud ära kriminaalhooldusaluse ja prokuröri, asub seisukohale, et kriminaalhooldusametniku erakorralises ettekandes esitatud taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kirka Puistamaa on põhjendanud kontrollnõuete rikkumist seoses isiklike probleemidega. Hoolimata isiklikest probleemidest ignoreeris ta täielikult kriminaalhooldust, ehkki tal oli võimalus selgitada tekkinud probleeme kriminaalhooldajale ning võimalus ametnikuga koos lahendusi otsida. Lisaks on Kirka Puistamaa suhtes algatatud kriminaalmenetlus varguse paragrahvi alusel. Kohus nõustub prokuröriga, et käesoleval juhul esinevad alused mõistetud ja ärakandmata karistuse täitmisele pööramiseks. KarS § 76 lg 5 sätestab, et juhul kui isik ei järgi katseajal kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, pöörab kohus kandmata jäänud karistuse osa kriminaalhooldusametniku ettekande alusel täitmisele. Kirka Puistamaa on tahtlikult rikkunud KarS § 75 lg 1 p 1 – 5 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid ning temale kohtumäärusega pandud kohustusi. Kohus leiab, et Kirka Puistamaa ei ole oma käitumisega katseajal õigustanud kohtu usaldust tema ennetähtaegsel vabastamisel ja kriminaalhooldusele allutamisel. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 76 lg 5 leiab kohus, et Kirka Puistamaale mõistetud ja ärakandmata vangistus tuleb pöörata täitmisele. Tatjana Bogdanova täitmiskohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.