1-07-14280 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
- detsember 2007.a, Narva kohtumaja Toimiku number 1-07-14280 Kohtunik Aleksei Lavrovski Kohtuistungi sekretär Aili Kuzmina Asi KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 ja § 274 lg 1 järgi, Viru Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametnik Tatjana Mironenkova erakorraline ettekanne nr 13784 Igor Kolpakovi suhtes. Hooldusalune Igor Kolpakov, Elukoht XXX, Marina Zagorets Prokurör Kaitsja Kriminaalhooldusametnik Kriminaalhooldusalune Vandeadvokaat Kohtuistungi toimumise aeg 03.12.2007.a. Istungil osalenud isikud Tatjana Mironenkova Igor Kolpakov Galina Tšelnokova RESOLUTSIOON Vastavalt KarS § 76 lg 5 pöörata Igor Kolpakovile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 20.06.2006 otsusega nr 1-06-3196 mõistetud kandmata jäänud karistuse osa – 1 (üks) kuu 23 (kakskümmend kolm) päeva, vangistust täitmisele. Valida Igor Kolpakovi suhtes tõkend – vahistamine – ja võtta vahi alla kohtusaalis. Karistuse kandmise tähtaja algust arvestada alates 07.12.
- Mõista Igor Kolpakovilt riigituludesse välja kohtukulud kaitsja Galina Tšelnokova poolt kohtuistungil õigusabi osutamise eest summas 772 (seitsesada seitsekümmend kaks) krooni 90 senti. Väljamõistetud kohtukulud tuleb üle kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 Eesti Ühispangas või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber
- 1
(3)1-07-14280 Edasikaebamise kord Määruse peale võib kümne päeva jooksul arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale. Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud Viru Maakohtu Narva kohtumaja 20.06.2006 otsusega nr 1-06-3196 mõisteti Igor Kolpakov süüdi KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 ja § 274 lg 1 järgi ja karistati lõplikult vangistusega 2 aastat. Karistusaega arvestati alates 11.09.
- Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 05.07.2007 määrusega vabastati Igor Kolpakov karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega ja määrati ta selleks tähtajaks Viru Maakohtu Narva kohtumaja kriminaalhooldusosakonna järelevalve alla ning kohustati järgima KarS § 75 lg 1 p 1,2,3,4,5 sätestatud kontrollnõudeid:
- elama kohtu määratud alalises elukohas - aadressil: XXX,
- ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele,
- alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta,
- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks,
- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- ja õppimiskoha vahetamiseks. Igor Kolpakovi suhtes kohaldati vastavalt KarS § 75 lg 2,4,7 järgmisi kohustusi:
- asuda tööle ühe kuu jooksul vabanemisest;
- mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume;
- mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikute kriminaalhooldusametniku eelneva loata. Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 05.07.2007 kohtumäärus jõustus 17.07.2007 ja Igor Kolpakovi vabastati vanglast. 12.11.2007 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne Igor Kolpakovi suhtes ettepanekuga pöörata Igor Kolpakovi poolt kandmata jäänud karistuse osa täitmisele seoses sellega, et tema ei ilmu registreerimisele, ei otsi määratud ajaks töökohta. Igor Kolpakov kolm korda ei ilmunud kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ilma mõjuva põhjuseta: 02.10.2007, 19.10.2007, 01.11.
- Igor Kolpakov seletas, et ei saa asuda tööle kohtu poolt määratud ajaks, sest tal esialgu polnud dokumente, pärast dokumentide saamist ta seletas, et ei saa leida endale töökohta. Vaatamata sellele, et kriminaalhooldusametnik hoiatas ta ette rikkumiste tagajärgedest, Igor Kolpakov ei ole suutnud täita korralikult ja õigeaegselt katseaja tingimusi. Kriminaalhooldusametniku arvamusel selle käitumise ja suhtumisega kriminaalhooldusse Igor Kolpakov takistab kriminaalhoolduse teostamist. Oma seletustes Igor Kolpakov ei esitanud mõjuvaid põhjendusi kohtuotsuses nimetatud kontrollnõuete rikkumise kohta. Kohtuistungil palus kriminaalhooldaja pöörata Igor Kolpakovil kandmata jäänud karistuse osa täitmisele. Igor Kolpakov rikkus mitmekordselt katseajal kohtu pandud kontrollnõudeid ja kohustusi, seega ei täida ta enne tähtaega vabastamise tingimusi. Kriminaalhooldusalune tunnistas oma süüd kohustuste mittetäitmises, seletas rikkumisi sellega, et temale lubati kord siin kord seal tööd ja ei saanud, aga tema ootas seda tööd. Igor Kolpakov ei ole suutnud seletada miks tema ei ilmunud registreerimisele. 2
(3)1-07-14280 Kaitsja palus jätta kriminaalhooldusametniku taotlus Igor Kolpakovi kohtuotsuse täitmisele pööramisest rahuldamata. Igor Kolpakov saab aru tema vigadest, tunnistas oma süüd. Arvab, et kohtuotsuse täitmisele pööramine ei ole otstarbekas. Palus mitte pöörata Igor Kolpakovile kandmata jäänud karistuse osa vangistust täitmisele. Prokurör arvab, et kriminaalhooldusametniku erakorraline ettekanne Igor Kolpakovi suhtes on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Igor Kolpakov peab täitma kohustusi, mis oli pandud temale tingimisi ennetähtaegse vabastamise käigus. On tuvastatud, et rikkus ta mitmekordselt katseajal kohtu pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Kui Igor Kolpakov rikkus seadus, prokuröril ei ole alust ei toeta esitatud erakorralise ettekande. Seega tuleb KarS § 76 lg 5 alusel pöörata Igor Kolpakovile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 20.06.2006 otsusega nr 1-06-3196 mõistetud kandmata jäänud karistuse osa täitmisele. Maakohtu seisukoht Vaadanud läbi toimiku materjalid, kuulanud üle menetlusosalised, vaadanud läbi esitatud kohtuistungile käigus dokumendid, arvab kohus, et kriminaalhooldusametniku ettepanek pööramisest Igor Kolpakovil kandmata jäänud karistuse osa täitmisele on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohus tuvastas, et kriminaalhooldusalune rikkus ennetähtaega vabastamise tingimused. Katseaja kestel rikkus ta mitmekordselt katseajal kohtu pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Kohus võtab arvesse kriminaalhooldusametniku ebarahuldavalt hinnang Igor Kolpakovile ning hindab hooldusaluse käitumist vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamise tingimuste mittetäitmisena. Seega on kohus veendunud, et Igor Kolpakovile on otstarbekas pöörata mõistetud kandmata jäänud karistuse osa täitmisele. Lähtudes ülalmainitust, pöörab kohus vastavalt KarS § 76 lg 5 Igor Kolpakovile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 20.06.2006 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-06-3196 mõistetud kandmata jäänud karistuse osa – 1 kuud 23 päeva, vangistust täitmisele. Kohus teeb määruse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS § 427 lg-st 2, 432 lg 3. Aleksei Lavrovski Kohtunik 3
(3)