4-07-3254\2

Väärteoasi nr.4-07-3254 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Otsuse kuupäev Otsuse teinud kohus Kohtunik Sekretär 10.01.2008.a. Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Alari Möldre Kairit Mikkin Vaidlustatud lahend Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelvalve Osakonna haldustalituse vanemkomissar Marianne HEINMÄE 18.06.2007.a. otsuse väärteo asjas nr. 2373, 07, 002940 osalise tühistamise nõudes – LS § 74-22 ettenähtud väärteos toimepanemises osas, mis puudutab lisakaristusena juhtimisõiguse ära võtmist Kaebuse esitanud isik Istungil osalenud isikud Erik Jürimäe, isikukood: 38310264912, elukoht: XXX kaebuse esitaja: Erik Jürimäe, kohtuvälise menetleja – Põhja PP LJVO – esindaja konstaabel Jaak Paju LÕPPOSA Erik Jürimäe kaebus rahuldada osaliselt ning nimelt kergendada Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelvalve Osakonna haldustalituse vanemkomissar Marianne HEINMÄE 18.06.2007.a. otsusega väärteo asjas nr. 2373, 07, 002940 Erik Jürimäele Liiklusseaduse §-i 74-22 lg.5 alusel lisakaristusena määratud juhtimisõiguse äravõtmist 3 kuuks, seda vähendades ning nimelt võtta Erik Jürimäelt Liiklusseaduse §-i 74-22 lg.5 alusel lisakaristusena juhtimisõigus ära 1 kuuks, muus osas jätta Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelvalve Osakonna haldustalituse vanemkomissar Marianne HEINMÄE 18.06.2007.a. otsus väärteo asjas nr. 2373, 07, 002940 muutmata. Otsuse peale võib esitada kassatsiooni advokaadist esindaja vahendusel Riigikohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Kassatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada kirjalikult Harju Maakohtule seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. VAIDLUSTATUD OTSUSE SISU Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelvalve Osakonna haldustalituse vanemkomissar Marianne HEINMÄE 18.06.2007.a. otsusega väärteo asjas nr. 2373, 07, 002940 tehti kindlaks, et Erik Jürimäe juhtis 22.05.2007.a. kella 14.50 ajal mootorsõidukit kiirusega, mis ületas esmase juhtimisõigusega juhile lubatud sõidukiirust 46 km/h võrra, sõites kiirusega 141 + - 5 km/h. Oma tegevusega rikkus Erik Jürimäe Liikluseeskirja §-vi 127 nõudeid ning pani toime väärteo, mis on kvalifitseeritav Liiklusseaduse §-vi 74-22 lg.3 järgi. Olukorras, kus igal aastal hukkub liikluses sadu ja saab vigastada üle tuhande inimese, peab riik andma selge signaali sellest, et liiklusrikkumiste, sealhulgas mootorsõidukile lubatud suurima sõidukiiruse olulise ületamise näol on tegemist riigi poolt rangelt karistatavate õigusrikkumistega. Samuti arvestab menetleja karistuse määramisel, et menetlusalune isik omab esmast juhiluba. Ning määras Erik Jürimäele Liiklusseaduse §-i 74-22 lg.3 alusel karistuseks rahatrahvi 100 trahviühiku ulatuses,s.o. summas 6000.-EEK-i ning LS § 74 – 22 lg.5 alusel lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmise 3 kuuks. KAEBUSE SISU Erik Jürimäe esitas Harju Maakohtule selle otsuse peale kaebuse, milles palus Väärteomenetluse seadustiku § 132 p.2 alusel tühistada osaliselt Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelvalve Osakonna haldustalituse vanemkomissar Marianne HEINMÄE 18.06.2007.a. otsuse väärteo asjas nr. 2373, 07, 002940 ning nimelt LS § 74-22 ettenähtud väärteos toimepanemises osas, mis puudutab lisakaristusena juhtimisõiguse ära võtmist. Põhistades oma kaebust sellega, et 3-ks kuuks lubadest ilma jäämine tähendab võimalikku töö kaotust H OÜ-s, kuna töökohustuste täitmisesse kuulub igapäevane auto juhtimine. Ametilt on ta müügiesindaja ning tema kliendid asuvad üle kogu Eesti, mistõttu tuleb autorooli istuda iga päev. Ilma autojuhtimisõiguseta ei ole ta suuteline täitma oma igapäevakohustusi, „tänu“ millele kannatab otseselt firma, kus ta töötab. Seega peab ta arvestama oma võimaliku vallandamisega. Töö kaotus mõjutab tema rahalist sissetulekut, millest ta on sõltuv, kuna ta koos elukaaslasega on võtnud Hansapangast väikelaenu 120000.-EEK-i 18 kuu peale ning ka enda nimele on Hansapangast võetud laen summas 13000.-EEK-i. Igakuiselt tuleb maksta tagasi üpriski suur summa, mida töö kaotades teha ei saa. Liiklusrikkumise ajal sõitis ta koos müügijuhiga Haapsallu kliendiga kohtumisele. Ülemusega arutades ja eelseisva kliendikohtumise juhiseid kuulates, rikkus ta samaaegselt seadust, ületades lubatud kiirusepiirangut. Peale antud rikkumist, on ta täitnud korrektselt liiklusseadust. Kahetseb oma tehtud viga ja on aru saanud, et selline käitumine võib põhjustada kurbi tagajärgi. Jaanipäeval kaotas ta oma noorepõlve tuttava, kes hukkus koos oma tulevase naisega 2 nädalat enne oma pulmi autoavariis, mille põhjustas nende endi tähelepanu puudumine ja nad sõitsid lihtsalt rongile ette. Ellu jäi ainult nende paari aastane laps. Ta on mõistnud nüüd, kuivõrd habras ja ettearvamatu on elu ja sellega ei saa põhjendamatult mängida. Ta kahetseb väga oma tehtut ning loodab, et saab siiski oma elu tavapärasesse rööpasse tagasi. Kohus juhindub VTMS § 132 p. 2, § 133, § 134, § 135 lg. 6 Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik: