Ärakiri 4-07-7472 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
- jaanuar
- a Haapsalu kohtumaja Väärteoasja number 4-07-7472 Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Väärtegu Lui Tamm väärtegu Karistusseadustiku § 218 lg 1 järgi Taotlus Kohtutäitur T. Söömer 14.12.2007 taotlus asenduskaristuse määramiseks RESOLUTSIOON
- Asendada Lui Tamm’ele /isikukood 35207134711, elukoht XXXX XXXX XXXXXX XXXXX XXXXXXXX/ Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonna korrakaitsetalituse vanemkonstaabel V. Murumets 04.09.2006.a otsusega väärteoasjas nr 2570,06,002496 määratud ja tasumata rahatrahv 3 000 krooni arestiga 5 /viis/ päeva.
- Arest kuulub kandmisele Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonna arestimajas.
- Määruse täitmine teha ülesandeks Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonnale.
- Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonnal teatada L. Tamm’ele karistuse kandmisele asumise aeg ja kohustada L. Tamm ilmuma määratud ajal karistust kandma Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonda (Lossiplats 4 Haapsalu).
- Väärteomenetluse seadustiku § 205 lg 4 alusel teeb kohus määruse süüdlase sundtoomiseks arestimajja, kui viimane ei ilmu määratud ajaks aresti kandma.
- Määrus saata täitmiseks Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonda.
- Edastada määruse ärakiri L. Tamm’ele ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja. Määrus jõustub selle tegemisest. 1 Ärakiri 4-07-7472 Asjaolud 04.09.2006.a otsusega väärteoasjas nr 2570,06,002496 määrati L. Tamm’ele karistuseks Karistusseadustiku (edaspidi KarS) § 218 lg 1 alusel rahatrahv 3 000 krooni s.o 50 trahviühikut, mida võlgnik tasunud ei ole. Otsus jõustus 20.09.2006.a. Kohtutäituri taotlus Võlgnik L. Tamm’e suhtes on algatatud täitemenetlus 17.10.2006.a ning täitmisteade on kätte toimetatud 19.10.2006.a. Täitemenetluse algatamise aluseks on Lääne PP Haapsalu PJ 04.09.2006.a kohtuvälise menetleja otsus väärteoasjas nr 2570,06,002496 KarS § 218 lg 1 alusel ja sissenõudja Lääne Politseiprefektuuri avaldus. Rahatrahvi nõude suurus on 3 000 krooni, võlgnik on rahatrahvi tasunud 0 krooni ja nõude jääk on 3 000 krooni. Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud järgmiseid täitetoiminguid: 17.10.2006.a saadetud täitmisteade, mis on kätte toimetatud 19.10.2006.a; 02.11.2006.a saadetud vara kontol arestimise aktid Hansapanka ning SEB Eesti Ühispanka; 06.11.2007.a esitatud Lääne Politseiprefektuurile avaldus asenduskaristuse esitamiseks kohtule. Maksuameti andmetel võlgnik ei tööta ning registrites varad puuduvad. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Kohtutäitur palub eeltoodu ja täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 201 lg 1 alusel otsustada rahalise karistuse asendamine. Lääne Politseiprefektuur, 22.11.2007.a saadetud vastuses kohtutäiturile, taotleb sissenõudjana asenduskaristuse kohaldamist L. Tamm’e suhtes TMS § 201 lg 1 alusel. Võlgniku seisukoht L. Tamm andis kohtuistungil ütlusi, et kuna raha trahvide tasumiseks ei ole, on nõus asendusaresti kandma. Kohtu seisukoht Kohus leidis, et kohtutäituri avaldus tuleb rahuldada Väärteomenetluse seadustiku (edaspidi VTMS) § 211 lg 1 alusel, mis sätestab, et rahatrahv asendatakse arestiga karistust täitva kohtutäituri avalduse alusel vastavalt KarS §-le 72 kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Vastavalt KarS §-le 72 lg 2 vastab üks päev aresti kümnele trahviühikule, seega 3 000 krooni suurusele rahatrahvile vastab 5 aresti päeva. Eeltoodu alusel ja juhindudes KarS § 72 lg 1, 2, 3, § 82 lg 1 p 3, VTMS § 211 lg 1 määrab kohus, et määratud ja tasumata rahatrahv tuleb asendada arestiga. /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige 2
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.